AL 200 gegen GF 200 bei 40l Bassreflex bis 1kHz

[benni3333]

Hallo
ich plane ein dreiwegesystem mit einer mitteltonkalotte und einem 20cm tieftöner. was würdet ihr bei einer g50FFL in einem 40l bassreflex-gehäuse verwenden? eher den gf 200 oder den al 200? welche alternativen gäbe es noch?
danke
grüße und guten rutschgleich.
benni

[walwal]

Moin, das ist vollkommen gleich...Optik und Preis helfen bei der Entscheidung. Jedenfalls ist der GF viel unempfindlicher.

[benni3333]

naja, mich würde halt interessieren wie die beiden sich klanglich unterscheiden. und was vorraussichtlich besser zum g50 passt. das die beiden technisch sehr ähnlich sind, das hab ich noch so einigermaßen an den technischen daten ablesen können.
ist denn der al200 wirklich so empfindlich, dass z.b. kleine kinder (ich hab zwei davon) die schnell kaputt machen können? hab bisher zwei couplet und da ist bisher noch alles ganz bei den kleinen al130...
viele grüße
benni

[walwal]

Kaputt nicht, aber einmal die Membran zu fest berührt un man sieht die Macke.

Der GF kann höher getrennt werden, den würde ich bevorzugen. Der Al hat ab 1000 Hz durch Resonanzen Klirr.

[benni3333]

danke, ich denke so werde ich es dann auch machen :-).

[doctrin]

Original geschrieben von walwal
Kaputt nicht, aber einmal die Membran zu fest berührt un man sieht die Macke.

Der GF kann höher getrennt werden, den würde ich bevorzugen. Der Al hat ab 1000 Hz durch Resonanzen Klirr.

Das hat der Gf200 auch und zwar 1.5% K3 ...

[walwal]

Pfui!

[doctrin]