Rätselhafte Auslöschung

[walwal]

Hallo Leute

Im Raumakustikforum rätselt der Mod über eine Auslöschung um 2500 Hz, die er nur hat, wenn er beide Boxen misst.

Er hat Studiomonitore, da kann man davon ausgehen, dass die ok sind.

Wem fällt etwas ein?

http://www.casakustik.de/forum/index.php?topic=84.msg1119;topicseen#msg1119

[UweG]

Eine Auslöschung der beiden Boxen gegenseitig passiert bei ca. 2,8kHz (Lambda=12cm) bei 6cm Entfernungsunterschied (180° Versatz) der beiden Boxen zum Mikro.
Schwächere Auslöschungen gibt es bei Lambda=4cm (8,4 kHz, 540° Versatz) und Lambda=2,4cm (14 kHz, 900° Versatz). Diese Auslölschungen sind auch gut erkennbar.

[walwal]

Super und Danke.

Donnerwetter, was das ausmacht!
Seitlicher Versatz ist gemeint?

Schöne Weihnachten.

[Moppel]

Den berühmt-berüchtigten Sweet Spot gibts also wirklich bei Stereo. Warum stehen auf Messen dann immer mehrere Stühle vor den Probanden?

Gruß,
Moppel

[inthro]

Hallo Uwe

und danke für die Antwort.

Du gehst nur vom Direktschall aus?

Seitlicher Versatz ist gemeint?

Ich dachte, er meinte eine Laufzeitdifferenz?

Übertrieben dargestellt:





Grüsse Andy

[walwal]

Das wäre wahrscheinlicher...

[inthro]

Hallo,


der Vollständigkeit halber auch hier:

Uwe soll Recht behalten. Es war tatsächlich die unterschiedliche Entfernung zum Mikro. Aber nur 4 cm.
Jetzt ist der LS, der vorher 4 cm zu nah stand, 6 cm nach hinten gerückt....



Danke an Uwe für seinen kompetenten Hinweis.
Frage mich nur grad, warum diese Auslöschungen hier so extrem zur Geltung kommen? Kann die starke Bedämpfung hinter dem Hörplatz Ursache tragen?



Grüsse Andy

[UweG]

Frage mich nur grad, warum diese Auslöschungen hier so extrem zur Geltung kommen?

Das finde ich eigentlich auch erstaunlich. Das sieht aus wie im RAR.

[walwal]

Ein Monitor macht alle Fehler hörbar, sogar die des Hörers

Könnte am Waveguide liegen....

[VISATON]

Da bin ich auch platt! Bei dieser Messung gibt es (wenigstens in diesem Frequenzbereich) kaum Diffusanteile (Reflexionen). Wie Uwe schon schrieb - fast wie im Freifeld. In der Hörpraxis dürfte das aber kein Problem sein, weil man bei Musikaufnahmen nie ein lupenreines Mono-Signal zu hören bekommt.

[inthro]

Naja...hinter dem Hörplatz befindet sich ein Absorber (2,00 x 1,20 m)aus 20 cm Glaswolle und Verlattung aus Holz. Da ich bei dem erst gemessenen Pegeleinbruch von dem Einfluss irgendwelcher frühen Reflexionen ausgegangen bin, habe ich vor die Verlattung noch mal 8 cm Polyester gehangen. Die ganze Geschichte steht wiederum 40 cm vor der Wand. Dürfte also relativ breitbandig bis 200 Hz wirken.
Die Decke ist zT mit Basotect abgehangen. Sicherlich alles andere als ein RAR, hat aber zumindest was gegen frühe Reflexionen etwas gebracht. Der WG und die akustischen Eigenschaften des Mitteltöners Bündelung) tragen auch ihren Teil bei.

Also könnte man die Deutlichkeit dieses Effektes diesem Umstand a
zuschreiben? Konnte das in dem alten Zustand des Raumes so nie feststellen.


Grüsse Andy

[walwal]

Der Absorber hinter dem Hörplatz ist es sicher nicht, denn da ist schon alles vorbei.

Eher die Decke. Ich habe ja auch meine Decke behandelt,

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=16056&perpage=15&pagenumber=3

(und die HT gleichgepegelt), seitdem ist die Ortung phantastisch!

Auch da scheinen die früheren Resos zu fehlen, rechts gibt es keine Wand, links habe ich Absorber aus Polstern