Kleines System

Hallo,

mal ne Frage wie ihr das machen würdet:
Bin grad dabei(immer nur ne halbe Stunde in der Mittagspause) ne kleine Box mit FRS8M und DT94 zu basteln, soll in 3Liter spielen. Theoretisch müsste sie dazu BR ausfallen um tief genug für eine Sub-Anbindung zu kommen. Wie macht sich der FRS8M in BR?
Als Sub dacht ich an einen kleinen Ripol mit 2mal W170S, braucht nicht besonders laut zu werden. Oder würde ein Bandpass ala Visaton und Thomas Reimann besser passen?
Könnte das was werden? Was meint ihr?

Andi

[Quaschdl]

Lohnt doch kaum nen Hochtöner an den FRS8M dranzubauen, oder? Ich hab die Needles als PC-Lautsprecher, reicht mir vom Hochton, wenn sie genau ausgerichtet sind. Außerdem fänd ichs optisch nicht so toll, wenn der MT kleiner als der HT wär.
Ankopplung von BR an nen Subwoofer könnt ich mir auch schwierig vorstellen. Soll das ganze dann passiv oder aktiv getrennt werden?

[Jann]

Der FRS8 brauch meiner Meinung nach keine Unterstützung im Hochton, sondern im Tiefton!!! Ein W100S als FAST und einer etwaigen Trennung bei 200Hz ist sehr viel besser.

Als Subwoofer dürfte der Subwoofer der Alto Genesis sehr gut passen!

Jann

[dllfreak2001]

Picco

Vielleicht das was du suchst?

[Frankynstone]

FRS8 habe ich schon gehört und meine, er macht die Höhen ganz gut. Allerdings stand im Forum schon zu lesen, dass die Höhen etwas leiden, wenn man dem Kleinen zu viel Bass abverlangt, ich schätze mal, dass eine Amplitudenmodulation draufgelegt wird, weil die Spule teilweise aus dem homogenen Bereich des Magnetfeldes kommt. Also entweder trennt man echt hoch, 500Hz vielleicht, und bringt den Tieftöner in die selbe Box ein, oder man verwendet einen Subwoofer und muss tief trennen, dann hilft der Hochtöner.

FRS8M und SC8N kann man mit Bassreflex bis 100Hz runter quälen, hab ich mal mit Boxsim rumgespielt. Sie sind dabei nicht mal unterschiedlich laut, weil man beim FRS8M ganz schön stark die Mitten absenken muss.

[SvenT]

nimm doch statt frs8 den FR10
der macht sich im tiefton viel besser als der FRS8
und wenn sowieso ein HT dazu kommt, dann spielt die hochton-schwäche des FR10 auch keine rolle.

[andik]

optisch nicht so toll, wenn der MT kleiner als der HT wär.

Bild von Front

Lohnt doch kaum nen Hochtöner an den FRS8M dranzubauen,

Eigentlich nicht, aber wie du selber schreibst, ein paar cm ausser der Achse und schon sind die Höhen futsch. Das will ich verhindern. Der Sub aktiv, die Satelitten passiv.

@Jann
wollte keine Fast bauen, gibts schon genug, möchte was neues, "einzigartiges" zusammenwurschteln.

@dllfreak2001
Oh ja, die sind schnuckelig, wollte die vor ner Ewigkeit schon mal bauen, habs nie gemacht, aber so in der Art soll das werden.

@Frankystone
bis 100Hz? hab ich in Boxsim nicht geschafft, waren max. 120Hz drin.
Fragt sich nur wie der FRS8M in BR klingt, topfig oder bleibt er sauber?

@SvenT
Chassis sind vorhanden und müssen erst mal verarbeitet werden bevor wieder neugekauft wird.

Würde ein Ripol mit 2mal W170S den nicht taugen für bisschen gegrummel im Hintergrund?

[SvenT]

Ripol haut erst mit chassis ab 30cm sinnvoll hin
aber 2 W170S in halbwegs großen BR-kisten oder geschlossen sollten schon ordentlich druck brigen

[andik]

Naja dann lieber 1Kiste mit beiden w´s in Bandpass. Bin gespannt wie sich das System schlagen wird.
Ich erwarte nicht zuviel, aber so als Bastelhintergrundbeschallung dürfte es reichen, hoffe ich.

[SvenT]

ach ein bisschen was geht da schon

ich hab neulich für meine schwester als computer-beschallung ein paar böxli mit FRS8 als mittel-hochtöner und je 2 FRS8 als tieftöner gebaut.
Jeder Tieftöner hat so ca. 1,5 liter (mehr bringt im tiefgang nur noch marginal mehr, dann lieber einen Hochpass-kondensator geschickt einsetzen)
Die abstimmung ist mir noch nicht so ganz perfekt gelungen, aber pegelfest sind sie auf alle fälle.

[harry_m]

Wenn der Hochtöner kleiner sein soll und mit einem Breitbänder zusammenspielen darf: CP13 würde ich auf jeden Fall ansehen.

[GabbaGandalf]

ich denke auch dass der cp 13 der bessere superhochtöner für diese kombination wäre. wenn man die tennfrequenz irgendwie um 5khz herum legt, klingt das sicher gut. sorgen würde ich mir nur um den geringen linearen hub des frs8m im tieftonbereich machen, da ist der frs8 deutlch besser, wenn auch nicht bassreflextauglich.

[bili]

FRS8M + CP13 geht sehr sehr gut!

Das habe ich mal in einer kleinen Standbox verwastelt mit W170S als Tieftöner...leider schon wieder zerlegt, aber der CP13 iss auch eines dieser total unterschätzten Chassis (eben weil es so "billig" iss....)

In Verbindung mit einem sehr kleinen MT oder einer Kalotte sogar macht sich dieser winzige HT sehr gut, bei entsprechend hoher Trennung....

Lg

Sebastian

[andik]

Jo, CP13 ist bestimmt ein feiner Hochtöner für miniboxen, hatte mal ne Dappo mit 2*FRS8M und CP13 Simuliert, sah sehr gut aus, mit Sub dürfte sich das relativ erwachsen anhören. Irgendwo möchte glaub ich jeder, zumindest im Hinterkopf, neben der Hauptanlage noch was kleines, feines, günstiges stehen haben.
Auch der SC5 macht sich bei hoher Trennung um 5kHz sehr gut, spielt entspannt und spritzig mit angesichts des Preises sehr fein auflösend auf. Preis-Leistung sehr viel besser als die hochpreisigen Hochtöner. Aber die Kirche soll schlussendlich im Dorf bleiben.

[Adilim]

hi,

den frs8 zusammen mit einem sc5 kann ich auch empfehlen, 5 solcher böxlis zieren momentan mein bett und sorgen für ne menge spaß beim film-gucken (als sub dient ein TIW200XS in 40l geschlossen)

grüße,
konrad