Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Lautsprecher für den PC

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • doctrin
    Registrierter Benutzer
    • 06.05.2006
    • 2786

    #16
    Man sollte aber auch im Hinterkopf behalten dass es schonmal vorkommt dass man seinen Kopf vor diesen Böxln bewegen möchte und bei so geringen Entfernungen sind kleinste Bewegungen in der "Achse der Ohren" nunmal schon größere Winkel
    Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

    Rette deine Freiheit . De

    Du bist Terrorist!!!

    Kommentar

    • GabbaGandalf
      Registrierter Benutzer
      • 22.10.2004
      • 1851

      #17
      ich habe für pc-zwecke schonmal ein kleines sub-sat system mit dem frs8 gebaut. der frs8 saß in 1liter kontrolliert undicht und hatte ein hochpassfilter, bestehend aus einem 200µf kondensator. der subwoofer war ein compound-bandpass mit zwei 17ern. das ging schon richtig laut, ohne dass irgendwas verzerrt hätte.
      ich halte die idee mit dem frs8 deswegen für gar nicht schlecht - ist vor allem wesentlich billiger als eine vox 80.
      2*frs8 und 2*w170 ohne s sind wirklich eine sehr preiswerte, einfach zu bauende und gutklingende alternative.

      so, das war genug werbung.
      wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

      Kommentar

      • doctrin
        Registrierter Benutzer
        • 06.05.2006
        • 2786

        #18
        Gabba die Idee mit der kontrollierten Dichte ist eine gute Idee , ging doch sogar irgendwie mit BoxSim zu simulieren
        Trennfrequenz wird wohl trotzdem bei ca 150Hz sein, aber vertretbar für den Aufwand
        Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

        Rette deine Freiheit . De

        Du bist Terrorist!!!

        Kommentar

        • Frankynstone
          Registrierter Benutzer
          • 23.03.2004
          • 3916

          #19
          Mal ein Vorschlag mit W130S und G20SC:
          http://et.netaction.de/et/bilder/org/1808.png
          http://et.netaction.de/et/bilder/org/1814.png
          Alternativ dazu mit SC10N:
          http://et.netaction.de/et/bilder/org/1810.png
          http://et.netaction.de/et/bilder/org/1813.png
          Den Mittensaugkreis aus der Version mit SC10N kann man auch in die Version mit G20SC übernehmen (und natürlich optimieren), um diesen winzigen Buckel bei 1...1,5 kHz zu plätten.

          Das ganze Experiment dachte ich als Nahfeldmonitor in relativ kleinen Bassreflexkisten ohne Subwoofer. Baut man das alles etwas kleiner mit W100S, dürften das feine Satelliten werden.
          PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

          Kommentar

          • doctrin
            Registrierter Benutzer
            • 06.05.2006
            • 2786

            #20
            Wie groß wäre denn das Gehäuse mit den W130?
            Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

            Rette deine Freiheit . De

            Du bist Terrorist!!!

            Kommentar

            • Frankynstone
              Registrierter Benutzer
              • 23.03.2004
              • 3916

              #21
              H*B*T=290*205*255mm³ außen, Chassis außermittig übereinander, keine Fase, Nettovolumen 8,5 l, Bassreflexrohr in der Front, linke und rechte Box natürlich Spiegelverkehrt.
              Edit1: Mist, ich kann das Bild nicht Posten, kommt gleich nach.
              Insider wissen, wo ich dieses Konzept geklaut habe
              Edit2: überflüssig, da besseres Bild gefunden und zwar
              Edit3:
              Zuletzt geändert von Frankynstone; 26.10.2007, 14:46.
              PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

              Kommentar

              • Gast-Avatar
                andik

                #22
                Man sollte aber auch im Hinterkopf behalten dass es schonmal vorkommt dass man seinen Kopf vor diesen Böxln bewegen möchte und bei so geringen Entfernungen sind kleinste Bewegungen in der "Achse der Ohren" nunmal schon größere Winkel
                Achso, meinst wenn man sich ärgert wenns Board langsam ist und der Kopf vor Verzweiflung hektisch im Raum umherfliegt he?
                Oder beim Moschn wenns Iron Maiden gedresche mit 120dB aus den Böxln windet.

                Kommentar

                • doctrin
                  Registrierter Benutzer
                  • 06.05.2006
                  • 2786

                  #23
                  wenn die 120dB sauber kommen vielleicht

                  ne eher für Leute die auch mal Tonaufnahmen machen, das wäre zB auch ein Grund nen Koaxialen einzusetzen
                  Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                  Rette deine Freiheit . De

                  Du bist Terrorist!!!

                  Kommentar

                  • Gast-Avatar
                    andik

                    #24
                    Apropo Coax, wie wärs wenn man das Konzept von WeHa´s WHy wieder aufgreifen würde und der G20SC einen Neodym-Magneten verpasst, geschickt gemacht könnte die Kompakt-G dann in den Spulenhals des W170S reinpassen und die Schallauslöschung im Mitteltonbereich verhindern. Ein NeodymMagnet mit der gleichen Magnetfeldstärke dürfte doch da gut weiterhelfen!
                    Hab, von Mr.Woofa´s KE angespornt, eine DSM zerlegt und probehalber mit einem NeoMagneten (JBL-Carhifi) verheiratet, natürlich ohne Messungen, hab nix dafür. Rein Gehörtechnisch war sie nur etwas leiser, scheinbar hat der Originalmagnet mehr Power zu bieten. Von geringerer Auflösung kann ich nicht sprechen, sie war eben nur etwas leiser. Und bis zu hoher Lautstärke blieb sie auch sauber ohne rumzuschreien. Vielleicht hat jemand nen Neo in 20mm zum probieren, Das wäre sicher eine Perfekte, nicht nur, PC-Box.

                    Kommentar

                    • doctrin
                      Registrierter Benutzer
                      • 06.05.2006
                      • 2786

                      #25
                      Die Auflösung bricht auch nicht einfach so zusammen nur wegen dem bissl Magnetenunterschied.
                      Aber wo willst du denn den Hochton anbringen, so dass die TT-Membran wie ein Horn wirkt?
                      Davon ist abzuraten, es wird dieser Konstruktion ein nasaler Klang nachgesagt. So wies WeHa gemacht hat wars schon gut so (und Arbeit genug)
                      Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                      Rette deine Freiheit . De

                      Du bist Terrorist!!!

                      Kommentar

                      • Frankynstone
                        Registrierter Benutzer
                        • 23.03.2004
                        • 3916

                        #26
                        Oder, wie es MEG macht, ein Gitter vor den Tiefmitteltöner, in das der Hochtöner eingesetzt ist. Bei kleinen geht das nur mittig, bei größeren kann man aus der Mitte rausgehen, weil dann halt mehr Platz hinter dem Gitter ist. Für einfach nur paar niedliche PC-Lautsprecher kann man da zu Car-HiFi greifen, da gibt es Hochtöner mit snap-in-Montage, Gitter und Tiefmitteltöner gibt es hier bei Visaton

                        Hier mal mit zwei http://www.me-geithain.de/download/me25.pdf und mit drei Wegen http://www.me-geithain.de/download/me200me220k.pdf
                        PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

                        Kommentar

                        • Lawyer
                          Registrierter Benutzer
                          • 14.01.2007
                          • 352

                          #27
                          Die Komination von W130S und G20SC sieht recht interessant aus und dürfte besser spielen als das bisherige System.

                          Mal sehen was es letztendlich wird, vielleicht wird es ja auch der AL130 und der G20SC, we´ll see.

                          Ich danke euch schon mal für die ganzen vorschläge hier.

                          Gruß Christian

                          Kommentar

                          • bili
                            Registrierter Benutzer
                            • 04.01.2005
                            • 1016

                            #28
                            Vielleicht an der Stelle noch mal ein ganz kleiner Nebentip von mir, weil ich im Moment grade selber sehr viel damit baue:

                            Der W100S iss ein wirklich brauchbarer Basslautsprecher, selbst ehrlich für höhere Pegel. Ab 5 Liter lässt der sich recht brauchbar in BR abstimmen und das geht auch vergleichsweise Tief.


                            Viele Grüsse
                            Sebastian
                            Viele Grüße,
                            Sebastian


                            Onkyo TX9031RDS + Onkyo DX7355 + Dual CS 704 (mein Schätzchen ) + VIB Micro SE

                            Kommentar

                            • Frankynstone
                              Registrierter Benutzer
                              • 23.03.2004
                              • 3916

                              #29
                              Sind an der Weiche nur zwei Bauelemente zu ändern, man nehme die vorgestellte Version für W130S und G20SC, vergrößere den Vorwiderstand des Hochtöners auf 6,8 Ohm und den Kondensator am Tieftöner auf 15µF und der Frequenzgang ist sogar noch besser, als mit W130S, sehr gutmütig im Mitteltonbereich. Wenn man das Gehäuse 2cm schmaler macht, kommt ein Buckel bei der Trennfrequenz hoch, Kondensator auf 18µF und das Problem ist geklärt. Würde 7 l Bassreflex auf 50Hz abstimmen.
                              PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X