Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welches Verstärker-Modul für TL-Sub 30?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Gunar
    antwortet
    Original geschrieben von othu
    Ich werde dazu jetzt aber einfach mal eine Mail an Reckhorn schreiben.
    Interessiert mich auch...

    Einen Kommentar schreiben:


  • othu
    antwortet
    Kannst du aus "Jetzt verbessert" herauslesen, ob nun die Skalen der Drehregler mit dem tatsächlichen Einstellbereich übereinstimmen? Ich nicht...

    Ich werde dazu jetzt aber einfach mal eine Mail an Reckhorn schreiben.

    Grüße
    Otto

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stephan-Strunz
    antwortet
    wo liegt das problem ?
    "jetzt verbessert" sagt doch alles, nochdazu waren die dinger vorher nicht 2ohm stabil

    Einen Kommentar schreiben:


  • othu
    antwortet
    Re: Re: Re: Reckhorn A-400

    Original geschrieben von Konderminator
    Hab' ich auch nur aus der HH. Reckhorn weist auf der eigenen Seite allerdings auch drauf hin......
    [/B]
    Hi Konderminator,

    wo findest du diesen Hinweis?
    Weder in den Zitaten von HH:
    http://www.reckhorn.com/index.php?ln...&id=testreport
    noch auf der Seite vom A-400 steht was in der Richtung:
    http://www.reckhorn.com/index.php?ln=de&prod=a400

    Da steht nur: "Jetzt verbessert!" ... das kann sich auf alles beziehen, z.b. auf die höhere Leistung...

    Grüße
    Otto

    Einen Kommentar schreiben:


  • Konderminator
    antwortet
    Re: Re: Reckhorn A-400

    @ othu

    [QUOTE]Original geschrieben von othu
    [B]Das es eine neuere version gibt, ist bekannt, stand auch in einer der letzten HH, aber nachgemessen oder getestet hat die doch noch keiner, oder?
    Woher hast du denn deine Informationen?
    ------------------------------------------------------------------------------

    Hab' ich auch nur aus der HH. Reckhorn weist auf der eigenen Seite allerdings auch drauf hin......

    Grüße,
    Tim

    Einen Kommentar schreiben:


  • Maschinist
    antwortet
    ich hab das sitronik VP200 an einem Sub T36.39 => klingt absolut geil

    ein sitronik VP500 hab ich noch im keller und bin unschlüssig was ich mit dem boliden bauen soll....

    Einen Kommentar schreiben:


  • BananaJoe
    antwortet
    Ist nur die Frage wann es von Sitronik endlich wieder analoge (kostengünstigere) Sub-Amps gibt..

    Einen Kommentar schreiben:


  • gargamel
    antwortet
    hallo

    ich habe das sitronik callisto I submodul
    das hat an 4 ohm 250 watt
    sitronik ist mit der leistungsangabe sehr bescheiden
    es reciht auf alles fälle auch für den grossen tl

    der support von sitronik ist genau wie der von visaton ertklassig
    es gibt auch ein forum
    das modul ist mit einem dsp ausgestattet
    man kann vier verschieden kurven speichern und über fenbedienung abrufen oder verändern

    das teil hat gute 500 euro gekostet, und die ist es auch wert


    das reckhorn kenne ich nur aus der hobby hifi
    das neu überarbeitete soll recht gut sein

    zum befeuern des tl wird es denke ich ausreichen

    gruss guido

    Einen Kommentar schreiben:


  • othu
    antwortet
    Re: Reckhorn A-400

    Original geschrieben von Konderminator
    Mittlerweile hat Reckhorn das Dingens gemäß den Forderungen von HobbyHiFi überarbeitet, ohne dem Gerät einen neuen Namen (MKII oder so) zu geben.

    Das es eine neuere version gibt, ist bekannt, stand auch in einer der letzten HH, aber nachgemessen oder getestet hat die doch noch keiner, oder?
    Woher hast du denn deine Informationen?

    Grüße
    Otto

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mr. Pit
    antwortet
    129 Euro
    was kann man da falsch machen?

    30 Tage Money-Back-Garantie, Brückbar oder als Stereo verwendbar, zum Testen ausreichend Leistung, zur Not kann man sogar 2 Stück verwenden (für jeden TT eines im Mono-Brücken-Modus).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Konderminator
    antwortet
    Reckhorn A-400

    Und noch ein Voting für den Reckhorn A-400! Ich habe die Version 1.0, also so wie Timmermän ihn für den ersten Test vorliegen hatte und bin damit schon mehr als bestens bedient.

    Ich habe "nur" einen TML-Sub mit einem 30er, der sogar etwas leiser spielt als ein 30er Visatöner.

    Mittlerweile hat Reckhorn das Dingens gemäß den Forderungen von HobbyHiFi überarbeitet, ohne dem Gerät einen neuen Namen (MKII oder so) zu geben. Für mich unter 1500 Eruo DAS Lieblingsgerät. Wenn's ein paar Taler mehr kosten darf (also jenseits der 1500.-) würde ich mit den neuen größeren Sitronik-Teilen liebäugeln.

    Grüße,
    Tim

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Sitronik soll gut sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • TurboOmega
    antwortet
    Ich finde den T-Amp auch interessant, keine Frage, aber manchmal frage ich mich, ob für euch die Optik so sekundär ist........

    @Thomas
    Wieso folgst nicht meinem Vorschlag einen weiteren Kenwood zu kaufen, dem Center einen Kanal zu geben und den anderen Kanal dem TL-Sub zu gönnen.......ansonsten kaufst einen Stereo-Verstärker, auf dem ein Kanal unbenutzt bleibt, wäre doch zu schade........dazu die oben angebotene Broesel-Weiche und du wirst wunschlos glücklich sein!

    Jann

    Einen Kommentar schreiben:


  • SvenT
    antwortet
    Original geschrieben von meisterstille
    behringer Super-X Pro CX-2310
    da muss ich warnen,
    die behringer teile rauschen und brummen wahnsinnig
    und grade an einem subwoofer mit derart hohem wirkungsgrad wie dem TL-sub
    wird das brummen deutlich hörbar sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Klaus
    antwortet
    Ich habe noch ein betriebsfertig aufgebautes Brösel-Sub-Modul anzubieten.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X