Monacor Ersatz aus dem Visaton Programm

[LANDO]

Hallo

ich suche einen Ersatz von Visaton für den Monacor SPH 135-KEP.



Würde der W 130S gehen, da dies Projekt für einen armen Studenten ist?

Hier die Weiche:



Breitbänder ist der Fe 127E von Fostex. Ja ich weiß kein Visaton aber ist schon vorhanden.

Die Treiber sind:
2x SPH135-KEP in knapp 13-15 ltr BR
Fostex Fe127e in knapp 2,6-2,8 ltr



Monacor Daten:



Vielen Dank für die Hilfe!!!!




MfG LANDO

[MFB]

der arme Student sollte sich auch mal die Frequenzweiche überarbeiten lassen.
Statt 2x68uF (möglichst noch MKP?), sollte es auch ein Kondi mit 33uF tun oder steh ich da auf dem Schlauch?

[LANDO]

Hi,

ist zwar nicht die Antwort auf meine Frage aber:

Die Weiche ist symetrisch aufgebaut. Mit einem symetrischen Verstaerker hat das klangliche Vorteile. Es ist so die Ursprungsweiche, die ich einfach mal hier ungeändert reingesetzt habe.

Er hat auch vor, einen 33-34 Condie und eine 3,6er Spule zu nehmen. Die Pegelabsenkung sind knapp 1-1,5dB.

MfG LANDO

[tiki]

Glaub lieber MFB, wenn Du es schon nicht selbst weißt!

[tiki]

Glaub lieber MFB, wenn Du es schon nicht selbst weißt! Wenn Du/er es ändert, sollte schon bekannt sein, was sich damit ändert oder gerade nicht und insbesondere: warum.

[LANDO]

Hallo

nicht böse gemeint:

Eine Diskussion über die Weiche ist nicht Gegenstand meiner ursprünglichen Frage.

Es geht mir um einen alternativen 130 er von Visaton oder von mir aus anderen Herstellern, die so um die 20-30 Euro kosten.

Wichtig ist dabei auch ein hoher Wirkungsgrad von möglichst 90 db!!!


MfG LANDO

[Frankynstone]

Dann mach doch einfach die ganze Box mit Visaton, dann lässt sich das flink simulieren. Die Breitbänder mit den höchsten Wirkungsgraden, die damit in der Lage sind mit zwei Tieftönern mitzuhalten, die außerdem einen guten Frequenzgang haben, sind, in Reihenfolge des Fundes, folgende:

FR 10 8 OHM
FR 13 4 OHM
FR 13 8 OHM
FRS 8 M 8 OHM

Ich persönlich würde das mit FRS8M oder FR10 und zwei W130S versuchen.

Ich versuche mich gerade an der Simulation, indem ich das Center130-Gehäuse, das etwa die angegebene Größe hat, verwende und die genannten Chassis mit der Weiche von Römhild reinzimmere. Sieht grausam aus.

[Frankynstone]

Im Gehäuse des Center 130 aufrecht hingestellt empfehle ich (In Klammern die High-End-Variante):

1,5mH Ferrit, 68µF Elko, zwei W130S8

10µF Elko (10µF+2,2µF MKT), 680µH Luft, Spgsteiler 4,7 Ohm (3,3 Ohm) und 33 Ohm (47 Ohm), FRS8M8 (Saugkreis 100µH Luft, 2,2µF MKT, 3,3 Ohm).

Verbesserte Variante:

1,5mH Ferrit, 47µF + 10µF Elkos, zwei W130S8

2,2 Ohm, 15µF Elko oder Mischmasch, 680µH Luft, FRS8M, Saugkreis 220µH Luft, 1µF MKT, 2,2 Ohm. Für FRS8 8 Ohm ohne M den Vorwiderstand und Saugkreis weglassen, geringere Maximallautstärke inkauf nehmen.

Chassis mit gleicher Polarität angschlossen.

Edit: eine Version mit FR10 8 Ohm, da kann der Hochpass mal ausnahmsweise erster Ordnung sein:

1,5mH Ferrit, 47µF + 10µF Elkos, zwei W130S8

8,2µF, FR10

Symmetrischer Weichenaufbau bringt keine Vorteile, symmetrischer Verstärker (gebrückt) bringt auch nix.

[Mr.E]

Original geschrieben von MFB
der arme Student sollte sich auch mal die Frequenzweiche überarbeiten lassen.
Statt 2x68uF (möglichst noch MKP?), sollte es auch ein Kondi mit 33uF tun oder steh ich da auf dem Schlauch?

Auch wenn die 68er parallelgeschaltet sind (macht dann 136)?

[Frankynstone]

Aber Mr.E, die sind doch in Reihe!

Es würde nicht den geringsten Unterschied machen, wenn sie beide oben oder auch gern unten direkt in Reihe geschaltet wären, also kann man auch gleich 34µF tun, was nur 3% von 33µF entfernt ist und damit in der Toleranz eines Elkos.

[Frankynstone]

Wenn ich Lando richtig verstanden hab, soll ich die Weichen noch mal künstlerisch darstellen, in Prosa ist mir das wohl nicht so gut geraten.

Aufbau der Originalweiche unsymmetrisch sähe so aus:


(+)-----o------3,6mH-----------o------------+
        |                      |            | (+)
Amp     |                    Woofer       Woofer
        |                      |            |
(-)-----|----------------------o------------o
        |                      |            |
        |                     33R      Fullrange
        |                      |            | (+)
        +-----33µF----2R-------o------------+

Für die zwei W130S 8 und einen FR10 8 würde ich
die Spule auf 2,2mH Luft verkleinern, damit im Grundton
kein Loch entsteht.

Den Rest liefere ich nach, wenn ich dran Denke.

[Mr.E]

Stimmt, das geht links noch durch’s Chassis. Übersehen. Komische Weiche. Egal.

[LANDO]

Hallo

vielen Dank für Eure super Auskünfte.

Das ursprüngliche Projekt heißt "Preso exclusive" und ist halt mit den beiden Monacor und dem Fostex. Leider aber ohne Visaton Tieftöner. Exclusiv ist auf jeden Fall der Preis von 3999 Teuronen. Naja, wers hat....






An alle die mal ein F.A.S.T. gehört haben: Was haltet Ihr von diesem Projekt. Was hat man davon zu erwarten, verglichen mit einem F.A.S.T. aus FR8S und W 17E?

Hab halt hier meine Solitude und die kenne ich mittlerweile ganz gut. Leider kann man aber solche Lautsprecher wie die Preso nicht ebend mal probehören.

Achja, den FE 127E habe ich in BoxSim. Wie aber bekomme ich in guter Näherung den Monacor reinsimuliert. Welche Daten, wo eingeben?



MfG LANDO

[GabbaGandalf]

Hallo!
den frequenzgang kann man in boxsim als txt-file importieren, erstellen lässt sich so ein file am besten mit excel.
die ts-parameter können in boxsim direkt eingegeben werden.
die daten (frequenzgang und parameter) müsste es auf der HP von monacor geben.
ich weiß leider nicht genau wie monacor misst, aber ich vermute mal, dass "unendliche schallwand" in boxsim die am ehesten passende einstellung sein sollte.

[raphael]

Man kann auch bei Monacor nach den Meßbedingungen fragen, bisher sind alle meine Fragen immer sehr höflich und zuvorkommend beantwortet worden.

Raphael