Marketing kontra Klang

[walwal]

Diesen Artikel finde ich sehr interessant:

http://www.audio-club.de/text.php?id=183&s=read

Mordant-Short-Umbau....keine Visaton-Konkurenz

[HiFi-Selbstbau]

Marketingklang

Hallo walwal,

danke das Du das Thema aufgegriffen hast. Wer in einer großen Automobilfirma arbeitet wie wir beide (Thomas und Theo), weiß das es genau so abläuft wie von uns beschrieben. Da wird durchaus aus Kostengründen ein Tick Qualität geopfert, weil der Kunde es in der Regel ja doch nicht bemerkt. Wer sich zwei wunderbar furnierte Standboxen für 500 Euro das Paar kauft, darf sicher sein das er solche Geräte zu Hause hat. Das bedeutet natürlich NICHT das die Lautsprecher Sch.... sind, sondern das es oft mit ganz wenig Aufwand besser geht.

[doctrin]

ja ein wirklich netter Artikel

[harry_m]

Da war die Conrad-Box doch besser, was?!

[HiFi-Selbstbau]

Conrad

Hallo zusamen,

Da war die Conrad-Box doch besser, was?!

Die neue Eltax 400 wurde leider nochmal so richtig zusammengespart, Artikel folgt in Kürze. Mann kann zwar immer noch einen guten Lautsprecher daraus machen, aber das Feeling ist jetzt etwas zwiespältig.

[raphael]

also, wenn ihr richtig cool sein wollt, dann nehmt ihr euch mal eine Audio Physics oder eine B&W vor.

Raphael

[Cpt.Baseballbatboy]

Uno momento, nur das ich das richtig verstehe. Es stand zwar im Artikel, aber glauben tue ich es nicht: die Mitteltöner wurden wirklich _mit_ Weiche gemessen?

Heiliger Zarquon!

Gruß
Cpt.

[Moppel]

Mir gefällt diese Tuningaktion nicht.
Denkbar, daß Mordaunt Short die Boxen bewußt so abgestimmt hat. Die neue Abstimmung nach dem Motto "Wir können`s besser" ist möglicherweise unerwünscht und gefällt M-S überhaupt nicht. Sollen die jetzt andere Boxen bauen nur weil Theos Boxenuniversum quantenmechanisch gestört scheint?
Was dem einen Falsch darf dem anderen Richtig sein.

Gruß,
Moppel

[Cpt.Baseballbatboy]

Original geschrieben von Moppel
Denkbar, daß Mordaunt Short die Boxen bewußt so abgestimmt hat

Entschuldige bitte. Aber eine Membranresonanz fast völlig ungefiltert davonkommen zu lassen - das ist keine Abstimmung, das ist Scheiße, und zwar große.

Um solche groben Schnitzer, die wohl allein aus Kostenoptimierung entstanden sind (ein oder zwei Bauteile mehr hätten vielleicht schon geholfen), bloßzustellen ist jedes Mittel recht. Und auf keinen Fall diesen Artikel für Abonennten verschließen, sowas muss der Welt bekannt gemacht werden.

Gruß
Cpt.

[Moppel]

Hallo Cpt,

es gibt Hersteller, die BEWUSST Peaks drinlassen. Daß kann klanglich durchaus positiv für manchen Hörer klingen, wenn der Peak nur richtig gesetzt ist. Manche halten das für eine Kunst.

Übrigens: kunstvolle Weichmembranen produzieren auch Peaks, die sind bloß gut gedämpft

Gruß,
Moppel

[doctrin]

LOL da ist nix richtig gesetzt, sondern es wurde einfach akzeptiert und man kam zum Schluss dass die meisten Käufer das eh nicht bemerken "da fast" alle Lautsprecher am Markt eh falsch abgestimmt sind....die Boxen sind einfach auf niedrigste Kosten optimiert, fertig.

[Moppel]

Hi doctrin,

wo hast du dein Insiderwissen her? Heimlich Mikros unter Morrdaunt und/oder Shorts Schreibtisch geklemmt?

Gruß,
Moppel

[Dudendrucker Dr. D.]

es gibt Hersteller, die BEWUSST Peaks drinlassen

Heimlich Mikros unter die Schreibtische dieser Hersteller geklemmt?

[doctrin]

@Moppel....ich hoffe du hast dir den Text überhaupt mal durchgelesen, die Box wurde nicht verändert weil Theo oder Thomas das wollten sondern weil ein Kunde unzufrieden mit den MS war. Und als Ultimo wurden sie danach auch nicht angepriesen...

[J.Ollig]

Vielleicht wurde die Box ja auch gar nicht gemessen, sondern einfach am Schreibtisch entwickelt, zusammen gebraten, ... klingt halbwegs, in den Verkauf damit. Ich glaube kaum, dass jemand eine Box absichtlich so abstimmt. So schlecht kann man mit den heute zur Verfügung stehenden Mitteln eigentlich nicht mehr sein.

Jürgen