möchte Classic Variante bauen

[dozer]

Hallo alle zusammen,

nach meinem Hörtest im letzten Jahr bei Visaton hab ich mir ein paar Couplet gebaut. Super Lautsprecher. Irgendwie hats mich dann gepackt und ich wollte die KE Variante testen. ALso Weiche gebaut,von Thomas R. seine nicht mehr benötigten, rohen Couplet KE Gehäuse erstanden und losgelegt. Einfach nur extra-klasse, die Lautsprecher.
Aus den Couplets hab ich Couplet light gewastelt.
Allerdings hege ich die Hoffnung im Mitteltonbereich, der mir als Leisehörer sehr wichtig ist, nochmals etwas verbessern zu können.
Ich bilde mir ein, eine 3 Wege Konstruktion bietet hier das nötige Potential.

Lange Rede kurzer Sinn, eine Classic-Variante muß gebaut werden.
Ich möchte meine vorhandenen Al130 und KE25SC einsetzen und mir GF 200 dazukaufen.

Meine Bitte an euch hier im Forum: Wer kann mir mit der Weiche helfen, also Layout.
Bauteile besorgen und löten kann ich.Hab mal ein wenig mit Boxsim rumgespielt,allerdings fehlt mir leider die Zeit für intensivere Studien:-)
Gibts außerdem jemand im Forum, der mir mit den Gehäusefronten helfen kann?
Hätte schon gern auch bei diesen Lautsprechern sauber eingefräßte Chassis.

Ach ja, Bilder stell ich gleich auch noch rein von den bereits gebauten Couplet und Couplet KE. Vielleicht interessierts den Thomas ja, was aus seinen Gehäusen geworden ist.

Gruß an alle hier,
Klaus

[monoton]

Wenn du Boxsim startest, ist das Default-Projekt das berechnet wird wenn du nichts lädst eine Classic 200. Oder du schaust hier auf den Visaton-Seiten nach. AL200 und GF200 sind offensichtlich ohne weitere Veränderungen austauschbar.

Gruß,
monoton

[dozer]

Danke schonmal.
Allerdings will ich ja keine original Classic bauen, sondern statt des Ti100 meine vorhandenen Al130 einsetzen.
Ich werd mich heute mal angestrengt damit befassen.

Gruß
Klaus

[Lars der 1.]

http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=11301
hir die variante mit al130m

[dozer]

@ Lars

danke dir, ist halt der AL130m drin.
Kann ich den gedankenlos gegen den AL130 tauschen?
Ich glaube die unterscheiden sich nur im Wirkungsgrad, das wird dann aber ohne Weichenänderung etwas laut in den Mitten oder lieg ich da falsch?

[SvenT]

nein, der normale AL ist leiser als der M

der unterschied müsste aber durch wahl eines kleineren vorwiderstandes auszubügeln sein

[dozer]

ich wußte da war was

gibts eigentlich sowas wie ein Archiv für Boxsim Daten?
Hab mir heute Boxsim frisch runtergeladen und beim starten festgestellt das
1. keine Classic als default geladen wird und
2. der Button Weiche/Filter nicht angezeigt wird.

mach ich was falsch?
sorry für die vielen Fragen

[monoton]

Viele Fragen - viele Hinweise

Kannst dir ja mal diese Threads zu Gemüte führen:
http://www.visaton.de/vb/showthread....&threadid=9784
http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=12957
http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=14219

Von der Classic müssten mittlerweile fast alle Kombinationsmöglichkeiten durchgehechelt worden sein... Gibt auch noch einige mehr Threads, an die konnte ich mich halt noch erinnern (-> Suche!)

Bei BoxSim musst du ein bisschen warten wahrscheinlich - unten links ist eine kleine Prozentanzeige, wieviel vom Projekt schon fertig simuliert wurde. Das braucht alles seine Zeit
Ansonsten noch: Einige ungeprüfte Boxsim-Dateien sind unter http://boxsim-db.de.vu/ zusammengetragen worden.

Bei diesen Varianten könnte man sich die Trennungen abschauen:
Classic GF (GF 250/ AL 130/ G 25 HE)
Atlas 250 KE (TIW 250 XS/ AL 130/ KE 25 SC)
Classic 200 mit AL 130 M (AL 200 / AL 130 M / KE 25 SC)

Gruß,
monoton

[dozer]

Super, danke, damit kann ich doch was anfangen.
Bin gerade dabei das Projekt in Boxsim einzugeben, da kommt mir der link mit der Weiche Al200,Al130m und KE25 gerde recht.
Wird ne lange Nacht werden

[monoton]

In einem der oben verlinkten Threads müsste auch eine BoxSim-Datei für Classic AL130/KE schon fertig drin sein (von Kaale wenn ich mich nicht irre).

Gruß,
monoton

[Reim]

Hallo Klaus

hast du aus dem Forum genug Hilfe erhalten um deine 3 Wege Box zu bauen?

Wenn nicht helfe ich gern.

Dein Postfach ist voll!

Thomas

[dozer]

Hallo Thomas,

danke dir fürs Nachfragen.
Leider hat mich die Grippe voll erwischt und etwas ausgebremst.
Hab mein Postfach gereinigt, geht jetzt wieder was drauf

Bin ein wenig ins Grübeln geraten wegen der Classic Variante. Überlege mir vielleicht doch ´ne Atlantis zu bauen. Gefällt mir optisch einfach besser, Hast du Erfahrungswerte dazu. Deine Klangbeschreibungen bzgl. Lautsprecher sind immer gut nach zu vollziehen.
Überschätze ich deiner Meinung nach die Vorzüge von 3-Wegerichen im Mitteltonbereich?
Morgen kannst du dir an dieser Stelle mal ansehen was ich mit deinen Gehäusen gebaut hab.

Gruß
Klaus

[dozer]

wie versprochen, die Bilder

so sahen sie unbehandelt aus:

[IMG]http://img160.imageshack.us/img160/1369/

Jetzt so:





Sonst stehen da nur die KE mit wesentlich mehr "Freiraum"
Sorry für die dürftige Qualität der Bilder.

[Reim]

Hallo Dozer

sieht ja schick aus, prima.

Zu deiner Frage:
Eine Drei-Wege-Konstruktion bringt sicher einige Vorteile, die sich gerade im MT Bereich auswirken, der Grund ist auch im sog. Dopplereffekt zu suchen, der bei Zwei-Wege-Konstruktionen eine Modulation im MT Bereich verursacht. Da bei 3 wege Boxen für jeden Frequenzbereich Spezialisten eingesetzt werden, ist die mögliche Auflösung und Präzision sicher besser. Dem gegenüber stehen aber höhere Kosten und mehr Bauteile/Chassis.

Wenn wir uns das Extrem im Falle eines Breitbänders (Solo-Boxen) ansehen - Einwegebox, so erkennen wir z.B. die super tolle räumliche Abbildung, die für den Materaileinsatz keine Mehrwegekonstruktion bieten kann (ich kenne zumindest keine). Der Stimmenbereich bleib aber in gewisser Weise rauh und wird nicht so klar wie mit einem "Spezialisten" namen Mitteltöner wiedergegeben. Aber zu welchem Preis?

Also alles hat Vor- und Nachteile!

Einfach probieren und selber testen.

Thomas