TL-Sub in der Audiovision

[bulla]

In der aktuellen Audiovision steht der TL-Sub zusammen mit einigen anderen Subs (u.a. Nubert AW 1500, Teufel 11000, VSE PSW-15, Heco Celan?) auf dem Prüfstand. Laut "std" aus dem Area-Forum haut der TL alles weg

Vielleicht könnte sich jemand finden, der den Test oder so hier postet

[MrWoofa]

Fazit war jedenfalls, das der TL-Sub wenn er mit Verstärkermodul und ähnlich vielen Einstellmöglichkeiten wie die Konkurrenz (immerhin u.a. den größten Teufel THX Ultra² Sub) aufgrund des Klangs Klangs locker den Testsieg eingefahren hätte

[bulla]

Klingt doch schonmal klasse :-)

@visaton
Ist bereits mit einer Tiw300-Knappheit zu rechnen?

[SvenT]

wurde der alte TL oder der neue "kleine" TL-sub 30 getestet???

[bulla]

Der kleine laut Bild:
http://www.audiovision.de/home/home.html

[Lars der 1.]

naja, habe die zeitung nicht gelesen, aber die werden doch wohl nur sachen testen die es noch zu kaufen (bauen) gibt. dann wird es wohl der tl sub 30 sein.

[bulla]

Hier die relevanten Seiten:

http://rapidshare.com/files/14149496/TL-Sub.rar.html

[Maschinist]

kann es sein das man sich vorhger bei rapidshare registrieren lassen bzw. bezahlen muss, bevor man was downloaden darf?

das wären nämlich dann 4,50 EUR für 48 stunden zugang und um das geld kauf ich mir das heft...

[Sinclair]

Nein, du musst nur warten bis der Counter runterläuft...
Bezahlen musst du, wenn du ohne Wartezeiten downloaden willst.

[andi_m]

Ich frage mich wie die auf 1500€ kommen wenn da nicht einmal ein Submodul bei ist und von Selbstbau die Rede ist.

Gruss Andi_m

[harry_m]

TL-Sub ist inzwischen so oft getestet und durchdiskutiert worden... Was ẁurde denn hier bahnbrechendes berichtet?

Wenn er jetzt schlechter abgeschnitten hätte, als z.B. der bereits genannte Teufel: was dann? (Da käme wohl das Thema mit der Voreingenommenheit der Zeitschriften...)

Und: wäre TL-Sub so ein Renner, hätte es heute noch den TIW400 gegeben...

Der Sarg ist einfach zu groß: sowohl von den Maßen her als auch akustisch. Wer mindestens 50m2 großen Raum hat, dem sei der TL-Sub gegohnt. Darunter ist es Unfug. (Genau so ein Unfug, wie auf 28m2 zwei Atlanten aufzustellen... )

[andi_m]

Bei 3m Deckenhöhe passen doch die Atlas ganz gut ins Bild.

Oder etwa nicht?

Gruss Andi_m

[bulla]

@harry_m

Ich kenne nur zwei Tests: Den aus der HH und den neuen aus der K&T. Vergleiche kenne ich nicht, schon gar nicht mit Fertigsubs, insofern ist dies genauso erwähnenswert wie der Atlantis-Test vor ein paar Monaten.

@andi_m

Die 1500€ beziehen sich wohl auf das Chassis + Fertiggehäuse von VC-Mailorderservice. Chassispreise wurden separat gelistet.

Mir macht die Bewertung als Passiv-Sub jedoch Kopfschmerzen. Da sie den TL ja ohnehin nur mit einem Aktiv-Modul bzw. separaten Endstufe testen konnten, hätten sie doch diese Kombi (bzw. mehrere) in die Bewertung mit einfliessen lassen können, Bezugsquellen wurden ja genannt. Denn streng genommen ist der TL nichtmal ein Passivsub, da er ja auch keine Weiche o.ä. besitzt.

[andi_m]

Die geben den Preis an und reden gleichzeitig vom selber bauen.
Mit Fertiggehäuse und gutem Submodul kann der Preis ja hinkommen. Dann solte aber im Fazit nicht 1500€ ohne Verstärker stehen.

Gruss Andi_m

[Maschinist]

TL-Sub selber bauen ???

Danke, jetzt hab ich rapidshare auch geschnallt

und zum "naja" abschneiden des TL-sub: wenn ich das vorher gewusst hätte das man bei visaton alle bausätze selber zusammenschachteln muss hätte ich mir niemals zwei Vox253, den Vox 253 Center, zwei Vox301, den TL-Sub, zwei Couplet, zwei Vox250light, zwei MB/115H und meinen ersten selbstbauversuch genannt Harnisch gekauft.

aber nachher ist man immer klüger und zum glück gibts ja zeitschriften wie die audiovision die dem leser sowas im vorhinein verraten...