kombi aus w250s w170s g20sc

[VENTILIERT]

Wenn der MT tiefer laufen soll, dann muss er teurer getrennt werden, weil die Spulenwerte ansteigen.

Meinst du die Impedanzen der vorhandenen Chassis oder der Impedanzverlauf der Box?

Bei meinen Simus mache ich mir keine Gedanken, da meine Hardware alles "ziehen" kann.

[Farad]

Hallo.
Sorry, eine solche Kombination ist nicht sinnvoll. Bei einem 250mm Tieftöner braucht man keinen 17cm Mitteltöner. Das Bündelungsverhalten ist für drei Chassis unverhältnismässig schlecht. Besser ist eine Kombination mit W130S oder W100S, deswegen gibts das prinzipiell auch schon und heißt Starlet.

Entschuldigt das Spielverderben, farad

[monoton]

Ok, weiter gespielt mit den Vorgaben zu Gehäuse und Chassis. Amp sollte schon potent sein, da ständig an der 4 Ohm Grenze gekratzt wird. Max. Pegel wird leider durch die W170S beschränkt.

W250S8, W170S8, G20SC in 70l BR, 17l CB, bei HxBxT 116x30x40cm

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=Mzc3Mzk=

Statt der 4,7mH FC-Spule im TT-Zweig kann auch eine 4,7mH KN-Spule genommen werden, macht die Sache billiger. Dann muss allerdings auch der 15Ohm Widerstand parallel zum TT raus und es kann außerdem die 3,9mH FC-Spule im MT-Zweig durch eine 4,7mH KN-Spule oder eine noch größere KN-Spule ersetzt werden. Schaut dann so aus, rechts daneben eine noch einfachere Variante:



Gruß,
monoton

[VENTILIERT]

Eine KN Spule in Reihe zum TT würde ich nicht machen. Außerdem verliert man hier wichtigen Pegel. Zumal du noch einen 15 Ohmer einsetzen willst, was man NICHT macht.
Schalte doch mal spasseshalber noch einen 0,33 µ parallel zu den Serielspulen des TT und MT, der TT läuft recht hoch mit, m.E.

[monoton]

Hab eine andere Lösung gefunden und noch oben reineditiert... der Pegel wäre nicht so wichtig gewesen, war genug da. Wie gesagt der 17er ist begrenzend hier. Die 15 Ohm wären nicht in Verbindung mit KN gewesen, sind aber eigentlich auch in der anderen Simu nicht so dolle.

[VENTILIERT]

Das stimmt. Egal, wie ich es angestellt habe, ich komme kaum über 85dB beim MT. Deshalb würde ich (nur ich) den W250S mit einem Korrekturglied frequenzabhängig runterprügeln. Z.b. mit 15mH/5,6Ohm/150µ. Lt. Simu verschiebt sich der Pegel zugunsten niedrigerer Frequenz. Außerdem sinkt das Runterprügeln nochmals die untere Grenzfrequenz.
Vielleicht dann doch CB? Vielleicht muss man das erstmal aufbauen und dann kann man immer noch den TT "runterprügeln"
Wer weiß, wie es beim ihm am Aufstellungsort klingt.........

Ich denke mal, dass er jetzt einen Anhalt hat, worauf man aufbauen kann.

[VENTILIERT]

Deine untere Version sieht gut aus.
Wie siehts denn aus mit der Phase im Übergabebereich und der Bündelung/Energie?

[monoton]

Phase weitgehend ok (MT-HT nicht ganz), Bündelung recht gleichmäßig hoch, Winkelabstrahlung in Ordnung. Habe nur die Weiche verändert im Vergleich zum Download... Kanns aber nochmal schnell online stellen. CB wird arg klein... hatte schon Mühe das gegebene Volumen unterzubringen in eine "Box" der Größe der Triga. Die wird nämlich auch hoch, da der 17er oben ziemlich groß ist und der HT wenigstens halbwegs auf Ohrhöhe sein sollte...

Hier der letzte Stand nochmal (letztes Bild oben) zum Download:
http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=Mzc3NDk=

Gruß,
monoton

[VENTILIERT]

Mit der Übernahme HT MT habe ich auch Probleme gehabt.

[andi_m]

Hallo zusammen

Schaut euch mal diese Variante an:
ein Versuch

Den max. Pegel wird wohl der W250S begrenzen da der W170S hier erst ab ca. 400 Hz spielt.

Gruss Andi_m

[monoton]

Der ganze Aufwand für ein viertel db mehr Grundton und immer noch Probleme im MT-HT Übernahmebereich? Gut, die MT-HT-Übernahme könnte durch 10uF und 3,3uF oder 2,2uF parallel etwas besser als mit 15uF aussehen.

So genau würde ich die Simu gar nicht nehmen. Der max. Pegel wird laut der Simu aber immer noch durch den W170S begrenzt... Würde es also nicht unbedingt komplizierter als so machen (gestrichelt meine letzte Version von oben):


Gruß,
monoton

[monoton]

Hab gerade mal spaßeshalber, weil oben erwähnt, den AL130 statt des W170S eingesetzt. Nimmt man die 2,2uF parallel raus, kann die Weiche weiter verwendet werden. Rundrum dasselbe eigentlich, Bündelung ist dann gleichmäßiger. Könnte man also gut "modular" aufrüstbar bauen so.

Gruß,
monoton

[andi_m]

Eine der beiden Varianten würde ich auch erst mal aufbauen und dann weitersehen.

@ monoton

Ber Maximalpegel wird durch die elektrische Leistung des W170S berenzt. Ich glaube nicht das diese in der Kombination jemals am MT ab 400 Hz ankommen ohne das der Bass vorher den Geist aufgibt. Von daher würde ich mir keine Gedanken machen. Der HT wird ja auch keine 80 Watt abkönnen.

Gruss Andi_m

[andi_m]

Man könnte Stück für Stück nachrüsten.
Vieleicht mal ein Auge (oder zwei) auf die Trio werfen.
Hat mir jedenfalls in Gelsenkirchen sehr gefallen.
Währen der Entwicklung sah sie auch genauso aus wie die triga.

Gruss Andi_m

[VENTILIERT]

Ich würde es so machen:

http://www.visaton.de/vb/showthread....r&pagenumber=3