Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Classic 200 mit AL130M

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • nobody-44
    Registrierter Benutzer
    • 11.01.2007
    • 15

    Classic 200 mit AL130M

    Hallo zusammen,

    nach einigen Recherchen hier im Forum wo ich allerdings nicht alles gefunden habe möchte ich gerne hierzu noch einige Nachfragen stellen.

    Die Classic 200 kann ja auch mit dem AL 130M betrieben werden.

    Die Meinungen dazu sind wie ich das interpretiere das der AL 130M dem TI 100 kaum nachsteht, und optisch sogar besser passt und günstiger ist.

    Die FQW ( Visaton ) habe ich schon gefunden.

    Meine Fragen sind:

    1.) Wo kann ich den abgeänderten Bauplan zur Classic 200 mit AL 130M finden? Laut Visaton braucht er ja nicht nur andere Einbaumaße, sondern der geschlossene Raum um den AL 130M ( 5 liter) müsste doch größer sein als beim TI 100 ( 3 liter )?

    2.) Ist das wirklich so das sie auf ähnlichem Nivau spielen, wo sind die Nachteile zum TI 100?
    Ich frage deshalb nach, weil hier ein recht aktiver User Thomas R.
    mal geschrieben hat, " wenn man an der Classic 200 sparen möchte, dann sollte der TI 100 ganz hinten anstehen"

    Es wäre echt toll, wenn ihr mir da mal weiter helfen könntet. Ich bin da echt Laie ;-)

    Danke, LG Toni
  • kiesi
    Registrierter Benutzer
    • 11.10.2006
    • 107

    #2
    Classic

    Hallo ,, Ich habe mir die Classic s gebaut mit dem AL 130 M und ich bin hochzufrieden. Ich hatte die Classic mit dem TI 100 bei Farad gehört und ich muß sagen die Variante mit dem 130 ziger gefällt mir ehrlich wirklich besser . Ich möchte jetzt nicht schlecht von dem TI 100 sprechen . Weichenplan hat Visaton und die Chassisabstände sind 7 mm auseinander. Der Bau lohnt sich absolut MfG Thomas

    Kommentar

    • nobody-44
      Registrierter Benutzer
      • 11.01.2007
      • 15

      #3
      Re: Classic

      Original geschrieben von kiesi
      Hallo ,, Ich habe mir die Classic s gebaut mit dem AL 130 M und ich bin hochzufrieden. Ich hatte die Classic mit dem TI 100 bei Farad gehört und ich muß sagen die Variante mit dem 130 ziger gefällt mir ehrlich wirklich besser . Ich möchte jetzt nicht schlecht von dem TI 100 sprechen . Weichenplan hat Visaton und die Chassisabstände sind 7 mm auseinander. Der Bau lohnt sich absolut MfG Thomas
      Hallo Thomas,

      Ich muss noch einmal Nachfragen.
      Warum gefällt dir die Ausführung mit dem AL 130M besser?

      Wo finde ich einem Bauplan mit der Version? Ist das dieser?
      http://www.steinboxen.de/BilderForum...0AL130Plan.jpg

      Wenn ja, wie schaut es aus mit dem Gesamtvolumen um dem AL 130M, muss das denn nicht größer sein? (als beim TI100).
      Auf der Visaton Seite steh für den AL 130M ca. 5 Liter. haut aber bei der o.A. Zeichnung nicht hin ;-)


      LG Toni

      Kommentar

      • walwal
        Registrierter Benutzer
        • 08.01.2003
        • 28080

        #4
        Das ist der offizielle Visaton-Vorschlag:
        http://www.visaton.de/vb/showthread....threadid=11301

        Volumen Mitteltöner: 4 Liter

        Meine Meinung nach ist der Al die bessere Wahl, da preiswerter und optisch besser.

        Dass der Ti besser ist, konnte noch niemand beweisen.
        Die Version mit Al ist auf alle Fälle günstiger vom Abstrahlverhalten und klingt super. Ich hatte die schon mal gegen die Vox 252 laufen lassen.

        Der HT ist zu laut und sollte leiser geregelt werden. Mag aber Geschmacksache sein.

        Test bei mir (4 Personen):Hörtest in meinem Raum im Vergleich zu Vox 252:

        Die Classic klingt hervorragend, ist im Vergleich zur 252 etwas lauter, klingt heller, Bass nicht so tief, aber sehr sauber und trocken.
        Der HT war zu laut und wurde daher leiser gestellt.
        Die Entscheidung, welche Box besser klingt, fällt schwer!!!
        Bei hohen Pegeln hat die Vox Reserven, vor allem im Bass, aber wenn es nicht so gross und preiswerter sein soll, ist die Classic hervorragend.
        Wir konnten aus Zeitgründen nicht sehr lange vergleichen, haben aber keinen D' Appo/Nicht-D' Appo-Effekt heraushören können bez. Räumlichkeit.

        Auf alle Fälle ist die Classic eine sehr gute Box, sie klingt sehr natürlich und sauber.
        Zuletzt geändert von walwal; 14.01.2007, 14:31.
        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

        Alan Parsons

        Kommentar

        • kiesi
          Registrierter Benutzer
          • 11.10.2006
          • 107

          #5
          Classic

          Du kannst das Gehäuse so übernehmen wie das Orginal, nur die Chassisabstände sind zu beachten. Ansonsten ist alles schon aufgeführt von meinem Vorredner.Es gibt auch noch ein paar möglichkeiten wo man die Chassis recht preigünstig bekommt!! MfG Thomas

          Kommentar

          • nobody-44
            Registrierter Benutzer
            • 11.01.2007
            • 15

            #6
            Re: Classic

            Original geschrieben von kiesi
            Du kannst das Gehäuse so übernehmen wie das Orginal, nur die Chassisabstände sind zu beachten. Ansonsten ist alles schon aufgeführt von meinem Vorredner.Es gibt auch noch ein paar möglichkeiten wo man die Chassis recht preigünstig bekommt!! MfG Thomas
            Hallo,

            vielen Dank an euch.
            Preisgünsti? Das ist sehr interessant. Wo kann ich wegen den Chassis anfragen? Über Tipps wäre ich dankbar.

            LG Toni

            Kommentar

            Lädt...
            X