Seitenbass - Wer hat´s erfunden?

[Beatmaster007]

Original geschrieben von walwal
Bässe nach innen ist (meist) besser, noch besser ist Bässe nach vorne

Bässe nach vorne???
...aber dann strahlen ja die Hoch- und Mitteltöner zur Seite ab!

[woody]

Hat jemand so eine Burmester 949 schon mal hören dürfen

[andi_m]

Dann machen wirs wie Bos*.
Durch Reflektionen Stereo im ganzen Raum.

Gruss Andi_m

[Beatmaster007]

Original geschrieben von woody
Hat jemand so eine Burmester 949 schon mal hören dürfen

Nee, aber dafür habe ich vor ein paar Jahren die B97 bei Wiesenhavern in Hamburg gehört. Die hätte ich gern mal etwas lauter gedreht.

Die gesamte Gerätekette samt B909 Endstufe war von Burmester.

[chowi]

@walwal

Demnach ist der Side-Bass nur ein Kompromiss,
womöglich der Optik wegen?

[doctrin]

@chowi: ja

@burmester: 128kg und dann nicht einmal aktiv bei dem Preis

[A R]

Erste Box mit Seitenbass: Sonofer ?

Hi,

um 'mal wieder zum Thema zurückzukommen. Dir erste Box mit Seitenbass, die ich gesehen habe war auf der Funkaustellung in Berlin :
Eine Box von SONOFER, m.E. gegründet vom seeligen Wolfgang Seikritt irgendwann in den Achzigern.
Gruß
AR

[walwal]

@chowi

Ich halte Seitenbass für einen Kompromiss, mit dem ich 3 Jahre sehr zufrieden war......bis ich mir die Concorde baute. Siehe Galerie

[chowi]

@walwal

Na, dann ist es ja gut, dass ich den Side-Bass
gedanklich streichen kann,
habe den bisher nur mal in der Vorführung gehört, weshalb
man sich da kein richtiges Bild machen konnte,
zugegebener Maßen optisch reizvoll, da 12"
nun mal eine Mindestbreite von 30 cm erfordern.
Letztlich kann man also seinen Lautsprechern
in D`Appolito-mäßiger Manier weiterhin fröhnen.

Gruß chowi

[Nick]

Als frühestens Beispiel fällt mir auch Audio Physic mit der Virgo (?) ein, so 1988 oder 1989. Besonderheit war noch, dass Joachim Gerhard die Bässe beidseitig einbaute zwecks "Impulskompensation".

Vox und Burmester kamen deutlich später, Burmester bietet überhaupt erst seit 1994/95 Boxen an.

Gruß,
Nick

[Susie Q]

Wie gesagt, es war ein Amateur anno 86.
Hoffentlich findet sich noch ein Profi (eine "Firma"),
der/die diesen Plumpquatsch zuerst verbrochen hat.
Zur Ehrenrettung mancher DoItYourSelfWerktätigen.

[harry_m]

Original geschrieben von Susie Q
...Hoffentlich findet sich noch ein Profi (eine "Firma"),
der/die diesen Plumpquatsch zuerst verbrochen hat...

Eine Falschaussage muss man stur und ungeachtet aller Berichtigungen und Richtigstellungen so oft wiederholen, wie es nur geht. Irgendwann beginnt daran auch jemand zu glauben.

Jepp. Soisses.

[Merlin]

Original geschrieben von harry_m
Eine Falschaussage muss man stur und ungeachtet aller Berichtigungen und Richtigstellungen so oft wiederholen, wie es nur geht. Irgendwann beginnt daran auch jemand zu glauben.

Jepp. Soisses.

ja, davon leben Hersteller der High End Kabel :P

[Bexxon]

Original geschrieben von harry_m
Eine Falschaussage muss man stur und ungeachtet aller Berichtigungen und Richtigstellungen so oft wiederholen, wie es nur geht. Irgendwann beginnt daran auch jemand zu glauben.

Jepp. Soisses.

Ich kann jetzt nicht so ganz folgen. Kannst du bitte mal aufklären, welche Falschaussage genau gemeint ist?

[chowi]

Ich denke, dass beide Bauarten ihre Berechtigung haben und
auch haben sollten!

Nur die seitliche Anordnung hat demzufolge,
außer optischer Reize keine Vorteile
gegenüber der Anordnung auf der Vorderseite,
ganz im Gegenteil, die Ankopplung klappt ja wohl nur bis 200 Hz richtig gut, folglich ist dies eine konstruktionsbedingte Einschränkung.
Funktionierende Konzepte gibt es ja beiderseits.

Interessant wäre der direkte Vergleich

Concorde vs. Vox

Gibt`s dazu schon Erfahrungen?
Gruß chowi