Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frage zur Grundtonüberhöhung der TIW200

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • pluto
    Registrierter Benutzer
    • 04.09.2006
    • 129

    #16
    Ein passender Saugkreis für 2 TIW200XS parallel in je 30 l:

    12 mH, 940 microF, 4 Ohm.

    Folge: Keine Resonanzüberhöhung im Schallpegelverlauf mehr. Und: Die Lineasierung ist damit verbunden, dass die Impedanz aus bösen Gefilden emporsteigt (mit Saugkreis oberhalb von 3 Ohm).

    Kommentar

    • doctrin
      Registrierter Benutzer
      • 06.05.2006
      • 2786

      #17
      schon ausprobiert, als ich dies vornahm -> kletterte zwar die Impedanz, aber der Grundton machte eine schöne Senke
      Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

      Rette deine Freiheit . De

      Du bist Terrorist!!!

      Kommentar

      • pluto
        Registrierter Benutzer
        • 04.09.2006
        • 129

        #18
        Wenn Ihr Eure Projektdateien zur Verfügung stellt, kann ich die Gesamtlautsprecher heute Abend mal durchsimulieren. Doctrin, warum Prämisse hohe Trennung?

        Freundliche Grüße

        Peter

        Kommentar

        • doctrin
          Registrierter Benutzer
          • 06.05.2006
          • 2786

          #19
          nein bei mir war das Prämisse -> weil sonst der Grundton schwächeln würde
          Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

          Rette deine Freiheit . De

          Du bist Terrorist!!!

          Kommentar

          • doctrin
            Registrierter Benutzer
            • 06.05.2006
            • 2786

            #20
            http://www.megaupload.com/de/?d=VACUMWFB

            ich glaube du wirst dir da ziemlich die Zähne ausbeissen
            Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

            Rette deine Freiheit . De

            Du bist Terrorist!!!

            Kommentar

            • calypso
              Registrierter Benutzer
              • 19.11.2003
              • 75

              #21
              Original geschrieben von pluto
              Wenn Ihr Eure Projektdateien zur Verfügung stellt, kann ich die Gesamtlautsprecher heute Abend mal durchsimulieren. Doctrin, warum Prämisse hohe Trennung?

              Freundliche Grüße

              Peter
              Du hast Post!

              Kommentar

              • pluto
                Registrierter Benutzer
                • 04.09.2006
                • 129

                #22
                Hallo doctrin,

                das ging recht rasch und meine Zähne sind auch heil geblieben.



                Unterschiede zu Deiner Version:
                - Impedanz überall oberhalb von 3 Ohm ,
                - 3 dB geringere Empfindlichkeit (der Lautsprecher zieht weniger Strom),
                - etwas tiefere untere Grenzfrequenz,
                - Phasenbeziehung beim Tieftöner/Mitteltöner-Übergang besser.

                Mit freundlichem Gruß

                Kommentar

                • doctrin
                  Registrierter Benutzer
                  • 06.05.2006
                  • 2786

                  #23
                  du hast ein sehr gutes Ergebnis geliefert, als ich damit zu tun hatte war ich wohl so ziemlich am wurschteln und Haare zupfen
                  dann als doch was ging (Impedanz erhöht, kam mir der Gedanke dass dieses Konstrukt doch etwas zu viel Leistung in der Weiche verbrät)
                  Ist die Empfindlichkeit eigentlich schon auf 4Ohm angepasst?
                  Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                  Rette deine Freiheit . De

                  Du bist Terrorist!!!

                  Kommentar

                  • pluto
                    Registrierter Benutzer
                    • 04.09.2006
                    • 129

                    #24
                    Der Pegelverlauf ist für 2,83 V angegeben, "0 dB" unter Menüpunkt "Aktive Filter". Jetzt verstehe ich, warum Du da "-3 dB" eingegeben hattest. Zum "Wirkungsgrad" (SPL/W) wird der Schallpegelverlauf durch diese Anpassung aber nicht; der Wirkungsgrad schwankt natürlich und ist in den Bereichen mit <4 Ohm im Impedanzverlauf geringer als der angepasste Schallpegel.

                    Im Mittel- und Hochtonbereich wird tatsächlich mehr Energie verbraten, im Bassbereich jedoch nicht. Und das ist ja das Wichtigste, denn bei Musikmaterial liegt der weitaus größte Teil des Signals im Tiefton. Dämpfungsglieder im Mittel- und Hochton schränken daher die mit einem gegebenen Verstärker erzielbare Dynamik nicht ein.

                    Mit freundlichem Gruß, Peter

                    Kommentar

                    • doctrin
                      Registrierter Benutzer
                      • 06.05.2006
                      • 2786

                      #25
                      Das glaube ich dir gerne , ich bleibe doch aber "erstmal" bei aktiv
                      Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                      Rette deine Freiheit . De

                      Du bist Terrorist!!!

                      Kommentar

                      • pluto
                        Registrierter Benutzer
                        • 04.09.2006
                        • 129

                        #26
                        Ich muss mich korrigieren: Im Saugkreis wird natürlich auch Leistung verbraten, nämlich in den Bereichen, wo die Impedanz durch den Saugkreis absinkt. Dort kann der Verstärker aber ohne Saugkreis ohnehin seine Maximalleistung nicht abgeben, eben wegen der höheren Impedanz. Also fällt das für die Maximaldynamik nicht so sehr ins Gewicht.

                        Aktiv ist besser, klar.

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X