Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

boxsim hilfe bei weiche

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Susie Q
    Registrierter Benutzer
    • 27.11.2005
    • 557

    #16
    ... schon etwas doof, daß die HT so bleiben müssen.

    Die Senke* auf Achse bei 4kHz ist deshalb leider schallwandbedingt, schon 1...2cm Asymmetrie des HT würden das bereinigen. Völlig falsch wäre es aber, das mit der Weiche ausbügeln zu wollen - der ganze Phasenbezug bzw. das Richtungsstrahlen kämen unter Winkeln durcheinander, und Hochtönerinterferenzen mit Schallwandkanten fielen umso gravierender aus.

    Ev. lassen sich wenigstens noch die Schallwandkanten deutlich entschärfen - ein ähnliches Problem gab's gerade, bzw. dazu von meiner Seite dieses post v. 30.06.2006.


    Simudatei (mit vorgegebener/vorhandener Schallwand)

    1*, 2, 3 ... wäre von meiner Warte geblickt der Ausgangspunkt für normales RL-Stereo, für Rundumsound ev. noch zurechtzubiegen ...
    Zuletzt geändert von Susie Q; 07.07.2006, 13:22.
    Susie Q

    Kommentar

    • Liberation
      Registrierter Benutzer
      • 17.11.2003
      • 153

      #17
      Hi,
      kannst du mir bitte noch den gefallen tun und meine Box weiche aus post 1 zurecht biegen?

      Die Box in Deiner Simulation passt, allerdings habe ich den w130s verbaut, nicht den w130sc.

      Wäre sehr nett von dir.

      Kommentar

      • Susie Q
        Registrierter Benutzer
        • 27.11.2005
        • 557

        #18
        Das war jetzt wohl ein Mißverständnis, schade.
        Der "SC" hat aber - Überlegung - einen deutlich besseren FG, gell?

        Für den "S" kann Susie, die Simutante, nüscht mehr tun - aber ihr habt ja nun einige konkrete Tipps bekommen, wie man das anpacken könnte.

        Ciao

        Edit: Diese Version gefällt mir besser (mehr Wirkungsgrad, wandnäher aufstellbar, etwas ausgeglichenerer FG)
        Datei
        Zuletzt geändert von Susie Q; 07.07.2006, 18:02.
        Susie Q

        Kommentar

        • Liberation
          Registrierter Benutzer
          • 17.11.2003
          • 153

          #19
          hmm. da hast du recht. ich könnte auch die 2 w130sc aus meinem center in die boxen einbauen. dann wären die soweit komplett.

          Kannst du mir denn bitte noch den center simulieren?

          www.elite-zocker.de/center-w130sg20sc.BPJ

          ps. vielleicht kann ich deine hilfe wieder gut machen? vielleicht webspace auf meinem server oder so...

          Kommentar

          • Liberation
            Registrierter Benutzer
            • 17.11.2003
            • 153

            #20
            Hi Susie Q,
            kannst du mir den Cetner bitte noch zurecht basteln?
            Gruß Alex

            Kommentar

            • Susie Q
              Registrierter Benutzer
              • 27.11.2005
              • 557

              #21
              Denn, als Fingerübung. Der W130S verhält sich ggü. dem WS sowas von zickig.
              Die Weiche für dieses Chassisgespann gerät daher wegen dem schwierigen Rolloff auch reichlich ungewöhnlich, aber immerhin sind FG, Phase und Abstrahlung unter Winkeln soweit gelungen, daß die besch...eidenen Einzelfrequenzgänge kaum noch zu erahnen sind.

              Der Hochtönerpegel übrigens liegt für die beiden W's haarscharf an der unteren Grenze und das ungünstige Gehäuse erzeugt natürlich wieder einen 4kHz-Einbruch
              Susie Q

              Kommentar

              • Liberation
                Registrierter Benutzer
                • 17.11.2003
                • 153

                #22
                Hi,
                besten Dank.
                ps. kann ich dich mal anmailen?

                Kommentar

                • Susie Q
                  Registrierter Benutzer
                  • 27.11.2005
                  • 557

                  #23
                  Ich weiß nicht, ob Du das kannst ...
                  PS, z.Zt. ist Entspannung angesagt, sollte ich also gerade im Internett-Caffee verweilen ...
                  Susie Q

                  Kommentar

                  • Liberation
                    Registrierter Benutzer
                    • 17.11.2003
                    • 153

                    #24
                    ja du hast nirgens ne email adresse angegeben... das ist das problem

                    Kommentar

                    • Susie Q
                      Registrierter Benutzer
                      • 27.11.2005
                      • 557

                      #25
                      Echt? - Emailadresse für PN ist doch angehakelt?

                      Edit: die vorherigen 2,2µF || 0.33mH links oben im Tiefpaß sollen 1µF und die 3,3Ω im RC-Glied 3,9Ω haben (alle Chassis sind dann über fx bzw. fast 4 Oktaven schön phasengleich ...)
                      Zuletzt geändert von Susie Q; 11.07.2006, 14:47.
                      Susie Q

                      Kommentar

                      • Liberation
                        Registrierter Benutzer
                        • 17.11.2003
                        • 153

                        #26
                        Guck doch mal unter deinen Namen.
                        Bei mir steht "PN" bei dir nicht
                        & in deinem Profil ist die Email Adresse auch gesperrt. (schalte mal frei)

                        Kommentar

                        • Liberation
                          Registrierter Benutzer
                          • 17.11.2003
                          • 153

                          #27
                          hast post

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X