In den zwei Jahrzehnten, die ich bei Visaton verbracht habe, hatte ich oft ein ungutes Gefühl, wenn ich feststellen musste, dass viele Selbstbauer einen verständlichen Drang verspüren, nicht nur vorgekaute Bauvorschläge nachzubauen sondern auch bei der Auswahl der Chassis und der Weichenentwicklung kreativ zu sein. Das war ohne das nötige Messequipment einfach nicht möglich - wenigstens nicht mit einem Ergebnis, das sich mit den ausgearbeiteten Bauvorschlägen vergleichen konnte. Das ist nun dank Boxsim und unserer Datenbank ganz anders geworden. Das ist jetzt schon oft gesagt worden, aber man kann es nicht oft genug wiederholen.
Für uns Techniker bei Visaton hat Boxsim einen weiteren sehr wichtigen Vorteil: Endlich können wir den unglücklichen Kunden, die sich blind Chassis zulegen, oft recht gut oder wenigstens einigermaßen bei der nötigen Weiche helfen. Manchmal geht es allerdings wirklich kaum! Was soll man raten, wenn - wie vor ein paar Tagen geschehen - jemand die Chassis W 200 NG, 4 Ohm; MR 130 und G 20 FFL im Kleiderschrank findet und einen Bauvorschlag von uns haben will? Ich habe dann mit Boxsim schnell eine Weiche simuliert, unter dem Hinweis, dass die Kombination nicht glücklich gewählt ist. (Er schrieb, dass ein Nachbar damit eine Box für ihn bauen wollte. Dieser Nachbar sei dann übereilt weggezogen - mich wundert das nicht, hätte ich bei der Kombination auch gemacht
). Nun gut, zurück zum Thema: Auch für uns ist Boxsim eine große Hilfe im Tagesgeschäft.
@ UweG: Das Dilemma habe ich nicht so richtig begriffen. Bedauerst Du, dass man mit Boxsim zwar eine gute Grundlage schaffen kann, aber der Feinschliff nicht möglich ist? Das sehe ich nicht so dramatisch, denn auch hier ist doch der Weg schon ein Stück des Zieles. Endlich kann Jeder an der Weiche rumbasteln, Irrwege beschreiten, unglaublich viel lernen und dann endlich doch mal ein vernünftiges Ergebnis erzielen, so als hätte man eine Laborausrüstung fast wie wir bei Visaton. Das macht doch ungeheuren Spaß! Der Feinschliff dagegen wird nur durch Hörtests und mit Hilfe von Boxsim durch qualifizierte Modifikationen möglich sein. Denn die Raumakustik (die schon wieder
) verhindert, dass man alles mit einem Programm simulieren kann, die Box aufbaut und dann das optimale Klangergebnis erzielt hat.
Übrigens: Niemand kann allen Ernstes behaupten, dass die Atlantis dumpf klingt. War es nicht so, dass wir ganz am Anfang die Impedanzentzerrung im Bass vergessen hatten, wodurch der Grundtonbereich aufgebläht war? Wenn mich nicht alles täuscht, wurde dieser Fehler durch Boxsim entlarvt.
Für uns Techniker bei Visaton hat Boxsim einen weiteren sehr wichtigen Vorteil: Endlich können wir den unglücklichen Kunden, die sich blind Chassis zulegen, oft recht gut oder wenigstens einigermaßen bei der nötigen Weiche helfen. Manchmal geht es allerdings wirklich kaum! Was soll man raten, wenn - wie vor ein paar Tagen geschehen - jemand die Chassis W 200 NG, 4 Ohm; MR 130 und G 20 FFL im Kleiderschrank findet und einen Bauvorschlag von uns haben will? Ich habe dann mit Boxsim schnell eine Weiche simuliert, unter dem Hinweis, dass die Kombination nicht glücklich gewählt ist. (Er schrieb, dass ein Nachbar damit eine Box für ihn bauen wollte. Dieser Nachbar sei dann übereilt weggezogen - mich wundert das nicht, hätte ich bei der Kombination auch gemacht
). Nun gut, zurück zum Thema: Auch für uns ist Boxsim eine große Hilfe im Tagesgeschäft.@ UweG: Das Dilemma habe ich nicht so richtig begriffen. Bedauerst Du, dass man mit Boxsim zwar eine gute Grundlage schaffen kann, aber der Feinschliff nicht möglich ist? Das sehe ich nicht so dramatisch, denn auch hier ist doch der Weg schon ein Stück des Zieles. Endlich kann Jeder an der Weiche rumbasteln, Irrwege beschreiten, unglaublich viel lernen und dann endlich doch mal ein vernünftiges Ergebnis erzielen, so als hätte man eine Laborausrüstung fast wie wir bei Visaton. Das macht doch ungeheuren Spaß! Der Feinschliff dagegen wird nur durch Hörtests und mit Hilfe von Boxsim durch qualifizierte Modifikationen möglich sein. Denn die Raumakustik (die schon wieder
) verhindert, dass man alles mit einem Programm simulieren kann, die Box aufbaut und dann das optimale Klangergebnis erzielt hat.Übrigens: Niemand kann allen Ernstes behaupten, dass die Atlantis dumpf klingt. War es nicht so, dass wir ganz am Anfang die Impedanzentzerrung im Bass vergessen hatten, wodurch der Grundtonbereich aufgebläht war? Wenn mich nicht alles täuscht, wurde dieser Fehler durch Boxsim entlarvt.
Kommentar