Feintuning Sperrkreis Solo 20

[Gomoo]

Hallo Leute,

diesesmal benötige ich Eure Hilfe bezüglich der Solo 20, den ich als Center gebaut habe.
Zur Situation, meinen TV und Anlage habe ich in einem Schrank verbaut. Der Center
zitzt unter dem TV in einem, ich sag mal, eigenem Fach und ca. 35 cm vom Boden. Der Center hat praktisch ein
Gehäsue um sich selbst. Auf Grund dieser Lage klinkt jeder Lautsprecher im Grundton übertönt.
Des weiteren fehlt es verglichen zu meinen Solo 50 ein wenig an Luftigkeit. Ich kann mir vorstellen, dass die Grundtonkompensation dies ausgleichen kann.
Welche Stellmöglichkeiten gibt es im Sperrkreis? Der 10 Ohm Widerstand der parallel zur 1,5 mH Spule verbaut ist, ist der auch ein Mox wie in den anderen Solos, oder ist es ein "normaler".

Danke im voraus.

Gruß
Björn

[VISATON]

Bei der SOLO 20 ist ein Widerstand mit 15 Ohm parallel zur Spule 1,5 mH geschaltet (nicht 10 Ohm). Da kann man ruhig einen MOX nehmen, was aber keinesfalls etwas an der Grundtonüberhöhung, die durch die große benachbarte Fläche herrührt, ändert. Der gesamte Mittel-Hochtonbereich muss in dieser Einbausituation angehoben werden. Ich würde es man mit der Kompensation der Eckbox versuchen.

[Gomoo]

Danke für die Info.

Ist das jetzt ein kompletter Austausch, so dass ich nur die Eckboxkompensation nehme. Oder muß ich nur die Spule samt Widerstand ändern?

[VISATON]

6,8 Ohm und 47 µF bei der SOLO 20 ist eine Impedanzkorrektur, die man nur bei manchen Röhrenverstärkern braucht. Ich würde es nur mal mit 1,0 mH und 4,7 Ohm versuchen. Der 470 µF der SOLO 20 macht nur in dem kleinen Gehäuse mit 20 l Sinn, kann also auch wegfallen. Also zuerst der Hörtest, dann noch mal berichten.

[Gomoo]

Die Kompensation der Eckbox hat tatsächlich Wunder gewirkt.
Ich würde jetzt gerne den HT Bereich leicht angeben.
Kann ich den Widerstand mit 4,7 Ohm gegen einen mit 3,3 oder 2,2 Ohm austauschen???

Des weiteren noch folgende Frage.

Ich habe den Mox in der Solo 100 von 15 auf 10 Ohm heruntergesetzt. Funktioniert ganz gut. Gibt es hier eigentlich eine Zwischenlösung? 15 Ohm ist mir zu wenig und 10 Ohm zu viel.

[jhohm]

[i]

...
Des weiteren noch folgende Frage.

Ich habe den Mox in der Solo 100 von 15 auf 10 Ohm heruntergesetzt. Funktioniert ganz gut. Gibt es hier eigentlich eine Zwischenlösung? 15 Ohm ist mir zu wenig und 10 Ohm zu viel. [/B]

Moin Gomoo,

versuch es mal mit 4,7 + 4,7 + 3,3 = 12,7 Ω ; oder bilde selber Kombinationen aus den Werten der "E6"-Reihe ( 1; 1,5; 2,2; 3,3; 4,7; 6,8; 8,2) ...

Gruß Jörn

[We-Ha]

Man könnt ja auch ein paar Werte parallel schalten, aber dann muss man rechnen

[jhohm]

Wolfgang,

Du meinst z.B. 3 x39Ω parallel; was dann ca. 13Ω sein sollten?
Der Rest ist mir im Moment zu kompliziert

Gruß Jörn

[Gomoo]

Ich wüsst jetzt auch nicht wirklich wie das zu rechnen ist.

Und was hat das eigentlich mit den Mox Dingern auf sich. Trennen
die irgendwie anders als die Keramikwiderstände????

[SvenT]

bei parallelschaltung is es doch ganz einfach:

1/Rges = 1/R1 + 1/R2 + 1/Rusw.

[St. Jimmy]

Geht auch anders:
Rges=R1*R2/(R1+R2)

[SvenT]

aber nur, wenn man zwei widerstände parallel schaltet.....

[Gomoo]

Kann ich eigentlich den 10 Ohm Mox mit einem "normalen" Keramikwiderstand von sagen wir mal 2,2 Ohm kombinieren, bzw. in Reihe schalten?

[jhohm]

Moin Gomoo,

MOX sind Widerstände wie andere auch; d.h. Du kannst sie kombinieren wie Du lustig bist...
MOXen wird nachgesagt, daß sie besser klingen sollen als normale Drahtwiderstände; meistens haben sie auf alle Fälle eine kleinere Tolernaz...
Achten würde ich allerdings darauf, das Alle die gleiche Toleranz und die gleiche Belastbarkeit haben...

Gruß Jörn

[Gomoo]

Danke Jörn. Da kann ich jetzt was mit anfangen.