Visaton Blizzard BZ 400

[real_fantasy]

Hallo!

Ich will ein Car-Hifi Gehäuse für einen Bz 400 bauen. Welche Gehäuseart wäre die beste Lösung (Klang ist mir wichtiger als Druck, sollte möglichst schnell sein).
Ist der Bz 400 überhaupt für den Car-Hifi Bereich geeignet?

PS: Schon mal Danke im Voraus für eure Antworten.

Ergänzung. Hmm, also ich hab das Teil bei Ebay gekauft. In der Auktion steht, dass ist der TIW 400.

Wo ist denn überhaupt der Unterschied zwischen dem Tiw 400 und dem bz 400?

[sinus]

hallöchen im Forum,
Versuchs erstmal mit der Suchfunktion:

http://www.visaton.de/vb/search.php?s=&action=showresults&searchid=377781&sortby=lastpost&sortorder=descending

da is schon einiges dazu geschrieben worden.
Chris

[real_fantasy]

blizzard

Ja, hab ich auch schon gelesen.
Aber die Beiträge beziehen sich fast alle auf Homehifi und für mich ist nix konkretes dabei.
Da ich nicht gerade der Profi bin, wäre es nett, wenn jemand ein paar Vorschläge hat.

[sinus]

ich hab mal die TS-Parameter aus dem Archiv von Visaton genommen und in Unibox eingesetzt.
Dabei kommt raus, dass er in 40L geschlossen noch recht gut läuft. Die Einbaugüte ist dann bei 0,71.
Im Bassreflexbetrieb sollte man ihm einiges mehr an Volumen gönnen (>70L besser >100L noch besser 200L) fürs Auto doch ein bischen heftig.

das hier könnte dir eventuell noch helfen. dann verstehst du eventuell auch, dass ein geschlossener Subwoofer wieso auch reichen wird.

Gruss
Chris

[real_fantasy]

Hmm, also Visaton meinte Bassreflex wäre wohl die beste Lösung. Laut deren Angabe spielt der Bz 400 ab ab 50 Liter, hatte da eigentlich an 70 Liter gedacht, alles andere ist zu groß für den Kofferaum. Wo wären denn die Nachteile bei 70 Liter im Vergleich zu 100?

[revlis_worc]

Ist es denn nun der Tiw 400 oder der Bz 400? Würde schon nen Unterschied machen...

Haste nen Link zur Auktion?

Gruß Daniel

[real_fantasy]

bz 400

Hast du jetzt für den Bz 400 nachgesehen oder für den Tiw 400?
Es hat sich herausgestellt, dass es ein bz 400 ist.

[real_fantasy]

So wie ich gelesen habe, muss es der Bz 400 sein, weil der 4 Ohm hat und der TIW hat wohl 8 ohm und einen viel größeren magneten. Auf der Rückseite steht auch Bz 400.

[real_fantasy]

bz 400

War deine Berechnung denn jetzt für den BZ 400 oder für den TIW 400?

[sinus]

bz400.
hast du die sachen mal angeschaut die ich dir verlinkt hatte?
Chris

[real_fantasy]

bz400

Ja klar, hab die infos gelesen und werde sehr wahrscheinlich die 40 Liter geschlossen Vatiante nehmen.

Meinst du denn der bringt ordentlich was in dem Gehäuse?

Habe eine impulse endstufe mit 385 Watt Sinus auf 4 Ohm, ob das wohl reicht?

[sinus]

385 Watt Sinus könnte knapp werden .
also wenn deine Endstufe das wirklich leistet, dann bringt dir der BZ400 gerade mal 110dB + 10dB Gain durch Druckkammereffekt also ev 120dB bei 40Hz.
reicht dir das?
solltest ev noch einen Tiefpass dritter Ordnung, so bei 50Hz ansetzten. Da können dir aber die Autofidelityfreaks aus diesem Forum ev mehr zu schreiben.

[GallileoMK2]

Hi, die Endstufe reicht dicke aus! Mit 250W RMS ist der Blizzard 400 schon gut bedient! Ich hatte den BZ 400 auch mal in ca. 50L mit zwei der gebogenen Bassreflexrohren (25.50). Bei meinem BZ war die zentrierung leider in eine Richtung durchgehangen, aber die Erfahrung mit anderen späteren Woofern hat gezeigt, dass er mit weniger Leistung genauso laut spilet wie die die neuen mit mehr. Also keine sorgen machen...

Gruß Leonard

[sinus]

hast du an der Endstufe einen Subsonicfilter?

[real_fantasy]

Ich schwanke im Moment noch zwischen 2 Endstufen, obwohl ich mich eigentlich für die impulse entschieden hatte.

1. Crunch V-Drive 2600
Die neuen Frequenzweichen lassen sich jetzt in Full-Range, Highpass oder den für Subwooferbetrieb notwendigen Lowpass mit Bandpassfunktion konfigurieren. So wird in der Betriebsart Lowpass der Highpass automatisch zu einem ab 10 Hz stufenlos regelbaren Subsonicfilter. Gebrückt auf 4 Ohm ca. 450 W. Sinus
Soviel steht bei der Crunch zum Subsonicfilter.

2. Impulse SD-500
- bewährte SMD-Technologie
- 2-Kanal für die kompakte Anwendung
- regelbarer Tief-/Hochpass 20Hz - 5kHz
- Bass-Boost bei 45Hz, 0 - 12 dB regelbar
- MOS-FET PWM Schaltnetzteil mit Softstart
- Subsonic-Filter 15-60Hz
- tri-mode fähig (Phantom Bass und Center)
- NF-Ausgang mit regelbarer Frequenzweiche
- vergoldete, isolierte Schraubklemmen
- gebrückt auf 4 Ohm 385 Watt Sinus

Welche soll ich jetzt nehmen? Beide haben Subsonicfilter, aber die Crunch hat mehr power.