Sprachverständlichkeit am TV

[frankpat]

Hallo Leute, nachdem ich lange Zeit nur mitgelesen habe, hätte ich gerne Eure Meinung welche Chassis ich nehmen soll.
Da besonders meine Frau Probleme mit der Sprachverständlichkeit am TV hat, möchte ich den Fernsehton über eigene LS ausgeben. Ich habe den TV geöffnet, die LS-Kabel herausgeführt und da mit verschiedenen Boxen herumprobiert. Der interne Verstärker ist mit 10W (wie auch immer gemessen) angegeben und hat sehr gute Einstellmöglichkeiten. Die eingebauten LS haben 8Ohm.
Jetzt möchte ich den Soundbar in etwa nachbauen und den im TV eingebauten Verstärker nehmen. Die Boxen einzeln ohne Verbindungsstück und seitlich am TV aufgestellt anordnen. Ohne die Weiche, ich lege keinen Wert auf einen ausgeglichenen Frequenzgang, alles muß sich der Sprachverständlichkeit unterordnen.
Jetzt meine eigentliche Frage: für den Soundbar sind die FR58 vorgesehen. In den Beschreibungen sind einige Chassis mit "gute Sprachwiedergabe" beschrieben. z.B BF32, BF45, FRWS 5 SC, K 64 WP. Wäre da einer dieser für meine Zwecke nicht geeigneter? Mir gefiele der BF32 gut.

Ich habe sehr gute Kopfhörer, aber meine Frau lehnt die strikt ab. Auch habe ich eine 5.1-Anlage (Yamaha XHT-S401), die ich für akustisch anspruchsvolleres verwende. Auch das lehnt meine Frau fürs Fernsehen ab.
Jetzt versuche ich halt das Beste daraus zu machen, insbesondere da ich mich eher selten zum Fernsehen dazusetze.

Gruß
Frank

[walwal]

Eigentlich ist da Murks, aber wenn es sein muss, den FRS 8 nehmen. Die Mini-Breitbänder haben Null Bass und sind zu leise.

Besser wären 2 LS neben oder unter dem TV über den AVR zu betreiben. So mache ich das. Der AVR schaltet sich ein, sowie der TV an ist.

[nlcarbon]

Ja FRS8 oder SL87FE. Zweiterer kann etwa doppelt so laut im "Bass". Eine kleine Weiche würde ich beiden aber spendieren um den Hochtonanstieg etwas einzubremsen.

2 kleine Säulen als Gehäuse seitlich am TV sollten schon eine deutlich bessere Sprachverständlichkeit bieten.

[Burns]

Scherz: Der Frau Frehrnsehverbot aussprechen

Oder den vorgeschlagenen SL87FE in 3L, BR=70Hz, Gehäusebreite 12cm, Holzmaterialstärke 10mm reichen

lg Burns

[walwal]

Ja, SL 87 Fe ist optimal. Die LS können auch unter den TV als Soundbar montiert werden.

[frankpat]

Danke für die raschen Antworten.
Ich hätte halt gerne den BF32 genommen, weil schön klein. Also wird es der SL87FE werden. Er ist halt schon recht groß.
nicarbon schreibt: "2 kleine Säulen als Gehäuse seitlich am TV sollten schon eine deutlich bessere Sprachverständlichkeit bieten." Das denke ich auch.
Burns schreibt: "SL87FE in 3L" was bedeutet das?

Zum gescherzten "Fernsehverbot", das ist gar nicht so unernst. Ich mache das Gegenteil und verziehe mich in mein Studio, da habe ich alles was ich brauche.
Mir ist klar, das gesamte Projekt ist eigentlich ein Murks, aber die Randbedingungen sind halt so.
Dazu kommt, es wird oft sehr schludrig gesprochen, da nützt auch die beste Technik nichts.
Nochmals besten Dank, leider muß ich das Projekt für einige Zeit beiseite legen. Aber wenigstens weiß ich jetzt, was ich machen werde.

Gruß
Frank

[walwal]

Du kannst ein geschlossenes Gehäuse mit 2-3 Liter Innenvolumen (pro Box) bauen, locker füllen mit Wolle oder anderen Fasern.

Oder du baust mit 3 Liter Volumen in Bassreflex, dazu brauchst ein Rohr mit zB 4 cm Durchmesser und 10 cm Länge. Das ergibt etwas mehr Bass. Direkt auf die Wand montieren.

[Burns]

Ich habe mich auf den Boxsimanhang von nicarbon bezogen und statt 2 ein 3 Litergehäuse BR empfohlen um das Postential des SL87FE besser auszunützen.
Die aktuelle Berechnungssoftware Boxsim erhältst du hier im Forum unter Messtechnik und Simulation.

Berichte uns ob dein / euer Projekt zum gewünschten Ergebnis geführt hat, würd uns freuen

lg Burns

[UweG]

... alles muß sich der Sprachverständlichkeit unterordnen.

Wenn das ernst gemeint ist, halte ich eine Soundbar für wahrscheinlich nicht die richtige Lösung. Auf jeden Fall kommt es auf die Aufstellung mehr an als darauf welches Minichassis man nimmt.

[ubix]

Wenn es um die Sprachverständlichkeit am TV geht, würde ich auch einmal in den Klangeinstellungen des Fernsehers nachschauen. Oft ist für Sprache zu viel Bass eingestellt, zu wenig Höhen, das macht die Stimmen bei den üblichen Kleinlautsprechern in den Flachbildfernsehern schwerer verständlich. Zumal die Lautsprecher bei einigen TV`s sogar nach hinten abstrahlen, was die Sache noch weiter verschlimmert.
Ich weiß nicht, was für einen Fernseher Du hast, meiner hat vorgelegte Einstellungen für Nachrichten , Standard, Film, und Persönlich, wo man selber etwas einstellen kann. Es ist ein etwas älterer Philips Flachbild TV.

[ubix]

Falls es mit den Klangeinstellungen am TV nicht gelingen sollte, die Sprachverständlichkeit zu verbessern, würde ich folgende Lautsprecher vorschlagen

R10S 8 Ohm
http://www.visaton.de/de/produkte/ch...e/r-10-s-8-ohm
Ist gut und recht laut im mittleren Bereich.Bässe eher wenig.

SC 13 - 8 Ohm
http://www.visaton.de/de/produkte/ch...er/sc-13-8-ohm
Ansteigender Frequenzgang zu den Höhen hin, auch in den Tiefen noch gut dabei.

SL 713 - 4 Ohm
http://www.visaton.de/de/produkte/ch...e/sl-713-4-ohm

Nicht sehr Bassstark, aber gute Anhebung im Mittelton und Hochtonbereich.
Allerdings nur 4 Ohm, ev. jeweils 2 Stück in Reihe schalten?

Gerade die SL 713 könnte man recht schmal übereinander anordnen, , so wie bei der Petit Orgue, http://www.visaton.de/de/produkte/hi...me/petit-orgue , nur eben ohne Tieftöner, dafür schmal, was die Bündelung und die Sprachverständlichkeit verbessert, ähnlich einem Mini Line Array. quasy sowas in klein. https://www.thomann.de/de/fbt_vertus...1c72f3da8b6f0d

Und natürlich auch deutlich billiger. 4x SL 713 kosten 60 €

Fallls es doch etwas an Wärme fehlen sollte, ein kleiner Subwoofer läßt sich sicher noch irgendwie einfügen.

[UweG]

@ubix: Meiner Meinung nach bist Du auf dem falschen Weg. Wenn der Originallautsprecher des TV zur Seite oder nach hinten strahlt, ist die Sprachverständlichkeit mies und nicht mit dem aufwändigsten Equalizing auszugleichen. Eine Minisoundbar die auf einem offenen Regal unter/vor einem typischen Fernseher (mit Fuß) steht, ist nur etwas besser, weil es auch dort massig Reflexionen, Kantenbeugungen und sonst was für Schweinereien gibt, die einen hohen Anteil von verspätet beim Hörer ankommenden Schall ausmachen. Dieser bewirkt eine Reduzierung der für die Sprachverständlichkeit wichtigen Modulationen des Schalls und damit eine Verschlechterung. Wenn man das mit dem Lautsprecherchassis selbst bekämpfen will, dann sind die Kandidaten BG20 oder B200 und genaue Ausrichtung auf den Hörer, auf keinen Fall kleine Lautsprecherchen. Ein anderer Weg wäre, die große Fläche des Fernsehers selbst zu nutzen und etwa rechts und links ein Linearray zu montieren, aber unbedingt ohne Abstand zum Fernseher.

@Frank: Kannst Du mal ein Bild der Situation rund um den Fernseher posten?

[frankpat]

Soviel Antworten habe ich gar nicht erwartet. Ich war jetzt verreist und in einigen Tagen bin ich wieder unterwegs.
Nachher werde ich zwei schmale, hohe Boxen bauen und diese links und rechts am TV anbringen. Da kann man die Stimmen wahrscheinlich gut orten und damit besser verstehen. Die Cassiswahl steht noch aus. Dazu werde ich Eure Antworten noch genau durchdenken.
Besten Dank vorerst.
Gruß
Frank