Die VOX bei K&T

[MrWoofa]

Hallo,

heute die neue K+T gekauft

Seltsam... für die VOX hattense nur ne 3/4 Seite Text übrig. Und Tippfehler sind drin (statt MTI MIT geschrieben). OK, sie findens gut, bestklingendste Visaton-Box überhaupt etc.

seltsam nur diese Meßergebnisse:



also ich würde das als katastrofürchterlich bezeichnen, auch wenn ich mir den Wasserfall so anschau...

Grüße,

[Dieser Beitrag wurde von MrWoofa am 10. Januar 2003 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von MrWoofa am 10. Januar 2003 editiert.]

[Frank S]

Das Wasserfallsdiagramm sieht falsch aus. Die Amplituden nehmen erst wie gewohnt ab, dann wieder zu. Müßte man nochmals nachmessen.

[specialist]

Das sieht in der Tat nicht gut aus !

[FFlo]

Hi!

Hmmmm, ja, was nun, soll ich die jetzt bauen oder nicht?.... *seufz* ...

Der K+T Text ist ja - vorsichtig gesagt - absolut nichtssagend und uninformativ. Und ob die Messwerte so stimmen?... Komisch ist nur, dass es auch schon im Vorfeld hiess, die BOX hätte ihnen sehr gut gefallen... Kann eine Box gut klingen mit diesen Messwerten??

Kann es sein, dass sie nur deshalb nichts negatives über den LS schreiben wollten, weil sie Visaton was schuldig waren (schliesslich hat Visaton K+T aus der Patsche geholfen bei der Entwicklung dieser LS....)? Und deshalb auch lieber nicht zu viel schreiben? Ich hoffe doch mal nicht...

Noch eine Frage drängt sich mir auf: Warum nehmen sie nicht selbst Stellung zu den Messkurven?? Ich kenne mich zu wenig aus, um einschätzen zu können, wie schlimm die Diagramme nun genau sind. Aber wenn es so unschön aussieht, wie ihr hier schreibt: Dann muss das doch K+T auch aufgefallen sein? Und insbesondere müssen sie doch wissen, dass ihre Leser nicht blöd sind und das auch merken. Warum dann aber kein Hinweis im Text? ... Komisch, sehr komisch...

Woran könnte es eigentlich liegen? Die neue Vox ist ja ein Mittelding zwischen alter VOX 252 und VOX 200.... und beide dieser VOXen haben doch überzeugendere Messkurven, oder?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Das Wasserfallsdiagramm sieht falsch aus. Die Amplituden nehmen erst wie gewohnt ab, dann wieder zu. Müßte man nochmals nachmessen.[/quote]

Meinst Du damit, dass das dieses Ergebnis prinzipiell gar nicht so sein kann, dass die Messung also falsch sein muss?

Bye!
Flo

Das ist die beste Vox?

[Saylor]

werd mir die neue K&T morgen auch kaufen, bin ja gespannt, was da noch so drinnen steht, ne 3/4 Seite ist schon arg mickrig......

Bin mal auf ne Äußerung seitens Visaton gespannt....... wie man die hier gemessenen Werte erklärt....

ALEX

[Bernhard]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Das Wasserfallsdiagramm sieht falsch aus. Die Amplituden nehmen erst wie gewohnt ab, dann wieder zu. Müßte man nochmals nachmessen.[/quote]

Sowas ist normalerweise eine destruktive Resonanz.

[johnjay82]

Also das Wasserfalldiagramm sieht schlechter aus, als das der VOX252...komisch...

@MrWoofa

Kannst du mir den kompletten Test schicken...und auch den Test des AL130? Danke!

Grüsse
Dennis

[Bernhard]

Ick wees ja nich was die da bei K&T fün Messraum habn, aber das heir ist interessant:
http://www.d-s-t.com/generelt/measure.htm

One of the walls in the anechoic chamber is without damping material and acts like an infinite baffle (2-pi room) for the driver. Behind the driver is a closed box - typically at 320 litres.


[Dieser Beitrag wurde von Bernhard am 10. Januar 2003 editiert.]

[Bernhard]

Woofie,

bitte hier posten !

[Saylor]

Wenns gehts, mir auch noch, kaufs mir sowieso morgen, bin aber zu neugierig....

danke

ALEX

[J.B]

mir auch bitte. meine Mailadresse müsstest du ja haben.

[MrWoofa]

Hallo,
http://woofa.abi05.info/Visaton/VOX%...K+T%20Text.jpg
http://woofa.abi05.info/Visaton/VOX%...K+T%20Text.gif

Das jpg ist ca. 278kB, das .gif 367, aber schärfer da ohne Verlust gepackt!

Hoffe ich darf das mal so...

Grüße,

[Dieser Beitrag wurde von MrWoofa am 10. Januar 2003 editiert.]

[gork]

"Das Wasserfallsdiagramm sieht falsch aus. Die Amplituden nehmen erst wie gewohnt ab, dann wieder zu."

ich könnte dir etliche wasserfälle zeigen, die ähnlich aussehen. IMO sieht der zerfall der VOX nicht falsch aus, sondern einfach unglaublich schlecht (und das kommt einem etwas unwahrscheinlich vor).

"katastrofürchterlich"
finde ich übrigens nicht nur den wasserfall, sondern auch den frequenzgang.
besonders fieser einbruch bei 120 Hz.

wäre wünschenswert, die ursachen und zusammenhänge klären zu können.

gruß
gork

PS: K+T lobt die neue VOX ja tatsächlich über den grünen klee...
als entschuldigung für die gruseligen messdiagramme? *g*

PPS: "Hoffe ich darf das mal so..."

nö! *g*

PPPS: es nehme bitte niemand vorschnell abstand vom nachbau der neuen VOX! wird sich alles aufklären... *g*

[Dieser Beitrag wurde von gork am 11. Januar 2003 editiert.]

[MrWoofa]

Hallo,

werde mir das Gerät auf jeden Fall anhören und gegen VOX 252 und 200 vergleichen. Schade, daß die VOX 252 TI schon wieder eingestampft wurde...

Grüße,