Alt 15.02.2017, 08:34   #31
nlcarbon
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Paderborn
Beiträge: 1.304
Sieht doch schon besser aus! Was ich bei der alten Simu schon gesehen habe falls du die Weichenteile eh ordern musst:
Spule für den W130S könntest duch auch eine Pilzkernspule (z.B Jantzen) mit nur 0,2Ohm Widerstand nehmen, der Parallelkondensator dazu ist dann wahrscheinlich auch überflüssig, ebenso durch den höheren Wirkungsgrad dann der Widerstand beim FRS8. Kannst ja mal simulieren Die Teile gibt es z.B. bei kamm ehighend...
Gruß Nils
nlcarbon ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 09:01   #32
groeni78
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2010
Ort: Österreich
Beiträge: 167
Danke, für den Hinweis! Ich habe die Luftspule mit 2,2mH zu Hause. Die ist mir von einem anderem Projekt übrig geblieben.

Ich hänge die Simu mit den letzten Chassismessungen hier unten mal an, vielleicht hat der eine oder andere noch Lust und Zeit sich das anzusehen.

Ich habe gestern auch noch ein wenig probiert und versucht mit weniger Teile auszukommen. Sowas geht nicht, oder? Das wären nur 3 Weichenteile.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 3 Teile Weiche.jpg (91,3 KB, 591x aufgerufen)
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Eigenbau bisher bester version2 - bestellen.BPJ (44,2 KB, 187x aufgerufen)

Geändert von groeni78 (15.02.2017 um 09:13 Uhr)
groeni78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 09:18   #33
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: 63150
Beiträge: 23.513
Nee, das taugt nix. Frequenzgang und Phasenbeziehung schlechter.
walwal ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 09:30   #34
donhighend
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2009
Ort: Leverkusen
Beiträge: 453
Hi,

geht doch. So kannst Du das aufbauen...
__________________
Gruß Alex

donhighend ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 09:44   #35
nlcarbon
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Paderborn
Beiträge: 1.304
beide Widerstäne 1,5Ohm sieht noch etwas "schöner" aus. Wie Jürgen aber schon schrieb, beim FRS8 musst du mal testen, kann auch sein das es ganz ohne besser ist...
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	w130s_frs8.png
Hits:	192
Größe:	112,4 KB
ID:	32698  
nlcarbon ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 11:18   #36
groeni78
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2010
Ort: Österreich
Beiträge: 167
Widerstände habe ich auch noch im Sortiment. Da kann ich noch testen.


Um das Ganze hier für mich und eventuell künftige Leser zusammen zu fassen:

Die 1 Punkt Messung ist eindeutig unkomplizierter.(Ja ich weiß, wurde mir auch ganz am Anfang des Beitrages gesagt , aber ich wollte auch ein wenig testen.)

Die Simulation funktioniert wirklich sehr gut. Wovon es abhängt wie gut Simulation und Wirklichkeit zusammenpassen, hängt einfach von den verwendeten Chassisdaten ab. Meine Messdaten weichen teilweise doch recht deutlich von den Daten ab, die in Boxsim mitgeliefert werden - vor allem beim FRS8. Woran dies liegt, kann ich aufgrund mangelndes Wissens leider nicht sagen. Einen schwerwiegenden Messfehler meinerseits, schließe ich eher aus. Jedenfalls hätte meine Frequenzweiche mit den reinen Chassisdaten aus Boxsim, deutlich anders ausgesehen.


Vielen Dank nochmal für eure Hilfe.
groeni78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 13:54   #37
riwei
Gast
 
Beiträge: n/a
Warum den FRS8, wenn eine Hammer-Kombi mit W130S (CB mit 8L) und DT94 möglich ist.
Das Preis-Leistungsverhältnis liegt eindeutig beim DT94 (29.16€) zu FRS8 (14.28€)

Gruß Richard
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg W130S_DT94.jpg (24,2 KB, 161x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 13:56   #38
groeni78
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2010
Ort: Österreich
Beiträge: 167
Einfach weil vorhanden.
groeni78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2017, 14:32   #39
riwei
Gast
 
Beiträge: n/a
schade, mein simulierter Kombi-Vorschlag liefert ohne aufwendige Messung ein gutes Ergebnis. Beim Bekannten (Student) schon getestet.

Gruß Richard
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2017, 09:31   #40
groeni78
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2010
Ort: Österreich
Beiträge: 167
Hast du zufällig deine simulierte Kombi auch gemessen?
groeni78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2017, 10:37   #41
riwei
Gast
 
Beiträge: n/a
Habe für meinen Bekannten die Frequenzweiche nur simuliert. Gemessen hat er selbst und nach seinem Gehör geringfügig geändert.

Nach Fertigstellung waren die Mess- und Simulationsergebnisse fast identisch. Beim gemeinsamen anhören die positive Überraschung.

Ein SUB wäre wünschenswert.

Gruß Richard
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj W130S+DT94-ri.BPJ (37,8 KB, 186x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2017, 20:05   #42
groeni78
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2010
Ort: Österreich
Beiträge: 167
Hast du vielleicht noch zufällig die Messergebnisse?

Hat noch jemand anders Simulationen, die auf reinen Boxsim Datensätzen aufbauen, die er später gemessen hat?
Mich würden diese Unterschiede wirklich interessieren.
groeni78 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2017, 20:47   #43
frogger
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 11.2003
Ort: Sauerland
Beiträge: 724
Schau mal hier...

http://www.visaton.de/vb/showthread....ghlight=G25FFl

Spielt übrigens immer noch und klingt gut für das eingesetzte Material ;-)
__________________
Gruß Udo...

Classic 200 Selection TIW300 Downfire BM12s
frogger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2017, 20:57   #44
donhighend
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2009
Ort: Leverkusen
Beiträge: 453
Hallo Groeni,

ich habe über die Erfahrung gemacht, dass manche Simulationen mit dem einen Chassis sehr nah an der Realität liegen, andere mit anderen Chassis vollkommen daneben.
__________________
Gruß Alex

donhighend ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:46 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.