Through Standlautsprecher aus K+T 1/2015

[nademi]

hallo ubix, die g 20 sc ist drin, ich möchte aber die sc 10 n einsätzen, weil ich drei paar davon habe, möchte mir nicht unnötig die g 20 sc kaufen, das ist rausgeschmissenes geld, hallo walwal, habe schon beim lautsprecher schop nachgefragt, die haben nur zu mir gesagt das ich mich an den Entwickler wenden soll, nun da bin ich, sehr schade das der zeppi noch nichts dazu gesagt hat... wen könnte man den fragen walwal ?? bin echt verzweifelt, möchte mit meinem Projekt anfangen, grus an alle

[walwal]

Ich habe das mal simuliert, kann aber nur davon abraten, das wird wesentlich schlechter und ist auch nicht mit Weichenanpassung zu korrgieren.

Die G 20 SC ist ein hervorragender HT und jeden Euro wert.

[Barossi]

M.M. ist doch diese hier die wesentlich bessere Box:

https://www.lautsprechershop.de/hifi/silenos.htm

[nademi]

hii walwal vielen dank für deine mühe, das hört sich ja gar nicht gut an.... mit Sicherheit ist die g 20 sc besser und sein geld wert, aber du musst mich verstehen, ich habe drei paar von den sc 10 n, und verdiene keine 1500 euro netto... das ist geld für mich, auch wenn ich sie hole, sind es 70 oder 80 euro... sehr schade

[nademi]

hii barossi ich habe die LS Chassis Geschenk bekommen und möchte mir nicht unnötig neue chassis kaufen, der sinn ist es mit den chassis die ich habe etwas auf die beine zu stellen, w 200 s, w100 s und sc 10 n, alle chassis sind in der 8 ohm Ausführung, hat zufällig einer von euch zwei g 20 sc in gutem zusatand ? falls ja was sollen sie kosten ? bilder wären nicht schlecht :-) die Visaton Oldschool ist doch auch so aufgebaut, nur die chassis Anordnung ist anders, also kann der sc 10 n Ermstal nicht schlecht sein, und zweitens muss es gehen... verstehe das nicht sorry ....

https://lautsprechershop.de/hifi/visaton_oldschool.htm

[Burns]

Klar kann man das simulieren. Man sollte den selben Freqenzgang und Energiefrequenzgang wie in der Originalsimu erstellen.
So schwer war das nicht.

Wobei auch ich für die G20 stimme.

lg

[walwal]

Der W 100 s hat eine Senke bei 2000 Hz, der SC 10 auch in dem Bereich, das bekommt man nicht weg. Du kannst den SC 10 verwenden, aber das ist dass keine gute Box mehr.

[walwal]

Klar kann man das simulieren. Man sollte den selben Freqenzgang und Energiefrequenzgang wie in der Originalsimu erstellen.
So schwer war das nicht.

Wobei auch ich für die G20 stimme.

lg

Ok, dann leg mal los:

[Burns]

W200S+W100S+SC10N.BPJ

Bitte schön

[walwal]

Jetzt habt ich doch meinen Ehrgeiz geweckt......

So geht es:

[walwal]

Verdammt, deine Version ist besser. 3. Ordnung war die Lösung....

[Burns]

Manchmal denk ich mir, ich sollte das gewerblich anbieten, ist wie Zocken für mich.
Ohne jetzt hochnäsig zu werden

lg Burns

[nademi]

vielen vielen dank burns und walwal aber welche Version soll ich jetzt nehmen ? und wie verlässlich ist die simu ? wird sich das gut anhören ? wie gesagt ich lese ab und zu mit , bin aber Anfänger

[Burns]

Nachdem die Chassies nach gleichen Visatonbedingungen gemessen wurden, wird das denk ich mal gut passen.

Toll wäre wenn du die fertige Box in einem eigenen Thread dann präsentieren würdest.

lg Nimm meinen Vorschlag

[nademi]

das hört sich doch super an, ja das werde ich auf jeden machen, die bekommt ihr noch zu sehen ok dann nehme ich dein Vorschlag der weiche burns, mal eine ganz dumme frage sorry dafür, wieso nicht die weiche der Through nehmen, und nur die weichen Bauteile des Hochton Zweigs ändern mit dem weichen Optimierer von boxsim ? wird ja auch genau wie die, nur mit sc 10 n, die Anordnung der chassis ist ja auch gleich, oder ist das etwa schon die weiche der Through? das hatte ich mal irgendwo gelesen das es auch geht, stimmt das leute ?