DN110 Abflussrohre als Absorber?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • walwal
    antwortet
    Ohne eine glaubhafte Messung gestatte ich mir Zweifel. Bei LS-Kabeln hören auch einige eine Verbesserung. Neulich berichtete jemand, er würde den Raum mit Euro-Münzen tunen, aber 1-Euro-Münzen würden nicht wirken, da die Resonanz nicht passt.



    Gute Nacht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • kboe
    antwortet
    also auf dem messworkshop von hifi-selbstbau letzten september in rosenheim hat ein teilnehmer von durchaus brauchbaren ergebnissen mit den rohren berichtet.
    er meinte wohl der raum sei damit von fürchterlich nach schlecht verbesserbar ( so in etwa )

    das ist doch eine ansage, mit der man was anfangen können sollte.....

    gruß
    kboe

    Einen Kommentar schreiben:


  • Lebrichon
    antwortet
    Hi,

    ich vermute mal, es ging um den Nachbau der "Bass-Buster" von Aura HiFi, zu sehen in der Zeitschrift "Stereo" 04/2009 oder auch hier: http://www.stereo.de/index.php?id=535
    bzw. auf der Homepage: http://www.aura-hifi.de/

    Was davon zu halten ist? Nun, wir bekamen hier ebenfalls Anfragen von Kunden zu diesem Thema, konnten es aber leider nie real ausprobieren.
    Die Antwort eines Kunden, der auch Messequipment eingesetzt hatte: Es funktioniert nicht, bzw. war nicht messtechnisch nachweisbar.
    Unsere Vermutung: Für eine sinnvolle Auswirkung müssten die Durchmesser derart größer werden, dass diese den Raum nur noch bedingt nutzbar machen würden.

    Ich würde es daher in die Kategorie: "Theoretisch machbar, aber praktisch nicht umsetzbar" verschieben

    PS: Der Grundpreis (3 Standardröhren) liegt bei € 999,-

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Ein BR-Rohr ist direkt an den Schallerzeuger gekoppelt, Abstand Null, ein Rohr mit der Aufgabe diesen Schall wieder einzufangen, 2,3,4 m entfernt.

    Der Vergleich Licht und Akustik ist korrekt, in beiden Fällen wirkt das Quadrat der Entfernung.

    Dass der "verdünnte" Schall in 3 m wieder in das Rohr "verschwinden" soll, ist eine Wunschvorstellung.
    Es wäre ja schön, wenn es klappen würde, widerspricht aber leider jeder Theorie und Praxis.

    Beispiel:

    2 Absober (Varibass) im Raum aufgestellt. Das sind abstimmbare Absorber in Trommelform.

    Zitat aus Casakustik:



    Rot ist immer mit zwei VariBass die auf 60-70 Hz eingestellt waren.
    Messung 20-200 Hz mit 256k.


    Einen Kommentar schreiben:


  • maha
    antwortet
    Naja...

    - Taschenlampe und Akustik lassen sich schwer vergleichen. (IMHO)

    - 3 bis 6db "Verlust" via schmalbandigem HH-Absorber sind doch was! Mehr sollte man auch nicht erwarten. (IMHO)
    --------------------------------------------------------------------------

    @ walwal, welchen "Abstand" gilt es zu berücksichtigen??

    maha

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Maha, füge in die Überlegung noch den Abstand ein, dann bist du auf der richtigen Spur.

    Trivial dargestellt: Eine Taschenlampe kann ich mit der Hand komplett verdunkeln, einen damit beleuchteten Raum auch?

    Einen Kommentar schreiben:


  • maha
    antwortet
    Nur so.....

    Das kleine Rohr einer gut abgestimmten BR-Box drückt gewaltig... natürlich nur in einem engen Bereich.

    Das kleine Rohr eines abgestimmten HH-Absorbers soll aber kaum absorbieren können? Naja, da stimmt doch was nicht.

    maha

    Einen Kommentar schreiben:


  • knork
    antwortet
    ich hatte testweise 2x 60l helmholtz auf ca. 80 hz. hat etwa 4 db weg genommen, war aber noch viel zu wenig.

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Meine Moden lagen je nach Absorbermenge bei 10-15 dB.

    Ohne DSP mit allen Absorbern am Hörplatz gemessen:


    Die 100L-Würfel brachten fast nichts. Das stellte sich aber erst nachher heraus. Anfangs glaubt man dem, was so geschrieben wird.

    Wenn man das mit den Rohren machen will, muss gemessen werden. Zuerst ohne Rohr, dann die Rohre so abstimmen, dass sie die Frequenzen, bei denen Peaks auftreten, absorbieren. Ob und wieviel das bringt, zeigt die Messsung.

    Eventuell hat der Autor nicht am Hörplatz, sondern an der Rohrmündung gemessen.
    Zuletzt geändert von walwal; 07.04.2011, 20:00.

    Einen Kommentar schreiben:


  • squeeze
    antwortet
    edit: hast du raummoden nur im 1 dB bereich. nach deiner aussage bringen "nur" 100 l HH gar nichts, hattest aber selber welche

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Ich habe 2 Plattenabsorber (früher HHabsorber) a 100 Liter, 12 m² Akkustikdecke für Tiefton, 5 m² Kantenabsorber ab 80 Hz. Dazu eine Holzdecke im Wohnraum, die auch günstig ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • squeeze
    antwortet
    @walwal, deine sind doch aber auch nicht so groß.... und ein db ist ja wohl mal vernachlässigbar, bei der größenordnung, die raummoden haben. 10 db und mehr

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Und jetzt?

    Aus meiner Erfahrung: ein 100 Liter-Helmholtzabsorber senkte die Raummode um 1 dB. Aber nur schmalbandig.

    Probiere es aus. Ich zweifle sehr an den 12 dB, zumal auch HiFi Selbstbau bei HHAbsorbern schreibt, dass es nicht gelang, Moden merklich zu senken. Ist auch logisch, vergleiche einfach die Fläche des Hörraumes mit der Öffnungsfläche eines Absorbers. Da müsse einige Quadratmeter Absorber angebracht werden, damit was geschieht. Selbst das ( 15 m²) reichte bei mir nicht ganz. Der Rest wurde mit DSP "geregelt".

    Einen Kommentar schreiben:


  • excysyr
    antwortet
    ahh ja

    nun im leserbrief stand was von 12dB

    Einen Kommentar schreiben:


  • walwal
    antwortet
    Sicher funktioniert das. Senkt die Raummoden um etwa 0,1 dB, geschätzt.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...