Herbstprojekt

[boeserody]

Könnte ich

Ich könnte mir das Signal mal anschauen. Aber das mit dem Bassmangment könnte sein.
Man liest ja öfters, das A/V Receiver gerade untenrum etwas schwächer sind. Aber auch oben
Klingt der Verstaerker etwas " lebendiger ".

Aber der Receiver eh ein neues Zuhause finden wird, werde ich wohl kaum eine Messung
durchführen.

[ropf]

Oha - jetzt wird es interessant, wo die Unterschiede herkommen. Könntest Du Verstärker und AV-Reciever elektrisch durchmessen?
Hypothese: der Receiver pfuscht durch Bassmanagemnt etc. am Signal herum

[boeserody]

andere Verstärker

Ich hab mir heize mal die Mühe gemacht und die Light´s von ihrem Zuspieler ( Thompson A/V Receiver ) befreit und Ihnen einen Stereoverstärker ( Sansui ) gegönnt.

Bei dem hören dachte ich, ich hätte komplett neue Lautsprecher. Ein ganz anderes Hörgefühl. Vieles was ich vermisst habe war plötzlich da. So gefällt mir die Light schon viel besser.

Ich persönlich hätte jetzt nicht gedacht, das der unterschied bei beiden Geräten so groß ist. Es sind beide eher Geräte der Unteren Mittelklasse.

Als ich vor Jahren den Thompson für den Sansui ins Wohnzimmer brachte ( Umstellung von Stereo auf 5.1 ) war kaum ein Unterschied zu hören. Die damaligen LS waren Regal LS von Magnat.

[Cpt. Jack Sparrow]

Mir gefällt der CT auch sehr gut, ist wirklich beachtlich, was die für einen Bass aus dem W170S rausholt. Ber der Bijou bin ich schon immer (allein auf Grund der Gehäusegröße) skeptisch gewesen.

[boeserody]

CT142 vs Bijou 170 light

Es ging schneller als gedacht. Die 170light ist sicher ein netter und guter LS. Aber eben nur gut und nett. Er klingt nicht so " frisch " wie die CT. ( der DT94 hat eine Korrektur bekommen ). Mit Ihr kann man Musik hören, auch gut. Und im Anbetracht des Preises mach Sie auch eine gute Figur. Mit einem Sub mach sie definitiv eine noch Bessere. Die 170 light ist eine gute Regalbox, als Rear, fürs Schlafzimmer, Kinderzimmer und im Esszimmer. Sie ist gelungen. Kompliment an Chaomaniac, gut gemacht.
ABER, mit gefällt die CT142 einfach besser ( eigentlich der DT besser wie der SC ) kann aber auch daran liegen, das man sich an etwas gewöhnt hat.

Ich habe auch die 170 light auch gegen eine 3-Wege Probe gehört. Dieser Vergleich ist aber nicht fair der 170 light gegenüber.

Da, wo die 170 light darauf steht, ein BG20. Den steckt sie locker in die Tasche ( ist aber auch ein anderes Prinzip ).

Für die Bijou 170 light werde ich definitiv ein Platz finden, die ihr gebührt. So lange bleibt sie im Kinderzimmer

[Cpt. Jack Sparrow]

Bei mir spielt die SC10 im Center und die DT94 in den Fronts. Die SC fällt früher ab - die DT klingen ein wenig klarer, heller imho.

[boeserody]

Es ist so weit

Pünktlich zum Herbstanfang ist das Projekt bereits fast beendet. Jedenfalls konnte ich gestern ein erstes Probehören durchführen.
Als Musik habe ich " Lights Out " von Ingrid Michaelson gewählt.

Ich hab sie erst mal alleine gehört. Sie klingt ordentlich, ohne große Ausreißer nach oben oder unten. Was allerdings fehlt, aber eigentlich auch normal, ist ein tiefer Bass. Ansonsten ist der LS weder nervig noch aufdringlich und eigentlich Ideal zum entspannten " sich berieseln lassen ". Die Stimmen klangen etwas besser wie Musik.
Ich werde, wenn es die Zeit erlaubt, ein Vergleich mit der CT142 starten ( nicht was der Bass angeht ) um zu hören, welcher HT mir mehr zusagt, DT94 oder SC10.

[boeserody]

Sag's

Ich werde sie erstmal so hören. Dann kommen sie ins Wohnzimmer als fronts ( small ), der av Receiver ,
Macht die Trennung bei 80 Hz. Es sind 2 Sub's vorhanden mit am 80. Ich werde die weiche
So bauen, das ich den hochton etwas regeln kann

[Chaomaniac]

…

Auch wenn du es schon zigmal gehört hast, en wirklich Interessanter Vorschlag. Hut ab.

Danke für die Blumen, aber hör sie erst mal. Ich find sie sehr gut, aber jedermanns Geschmack ist die Bijou 170 (light) mit Sicherheit nicht. Besonders für Liebhaber spritziger Höhen und etwas zurückhaltenderem Mittelton ist sie nicht die erste Wahl.
Stimmen kann sie gut und für Leute, die einen sich dem Gesamtklang einordnenden Hochton ohne die bei Zweiwegern oft anzutreffende Präsenzüberhöhung mögen, würde ich sie aber schon empfehlen.
Bei mir läuft sie derzeit in der Küche. Im Wohnzimmer eine vergleichbar abgestimmte Variante mit „Vintage-“ Vifa-Bestückung und CB-Sub drunter.

Eine Anmerkung hätte ich noch:
Wenn die Bijou 170 als Satellit verwendet werden soll, ist beim Sub drauf zu achten, dass der bei einer 12 dB/Oktave-Trenung bis maximal 50 Hz gerade runter geht. Mit einem CB-Sub, der bereits ab 70 Hz abzufallen beginnt, ist keine gute Summe möglich.
Das Szenario hab ich nämlich bei mir. Ein CB-25er, der nur bis 90 Hz wirklich linear kommt, macht mit einem AM 80 auch bei tiefstmöglicher Trennung entweder einen Buckel um 100 Hz oder muss so leise eingepegelt werden, dass man ihn gar nicht anschließen braucht. Die Phase will auch nicht so richtig passen.
Deshalb sind bei mir im Wohnzimmer auch die Vifas drin, denn die haben eine ca. 20 Hz höhere untere Grenzfrequenz als die Bijous. Aber auch damit geht's noch nicht so richtig…

[boeserody]

zufrieden

Danke für die Antwort auf meine Frage.

Ich freu mich schon darauf, mit dem Bau zu beginnen.


Auch wenn du es schon zigmal gehört hast, en wirklich Interessanter Vorschlag. Hut ab.

[Chaomaniac]

Ich werde es wohl machen. Gibt es einen Grund, warum der SC10 zum W170s näher ist, als der KE zum AL ? Und kann ich die Original Abstände beibehalten ?

Gibt keinen Grund, ist auch nicht so.
Die Abstände der Chassis (geometrische Mittelpunkte) wurden ebenso wie alle anderen Gehäusemaße vom Originalbauplan übernommen. Bei meinen kamen nur wegen dem Kustlederbezug noch Fasen oben und unten dazu. Das steht aber alles im Vorstellungssthread.
Dass der Cassisabstand bei der Light etwas geringer ausschaut, liegt daran, dass der W 170 S einen größeren Außendurchmesser hat als der AL 170. So liegen die Kanten von TMT und HT halt etwas näher beieinander.

…
Laut Chaomaniac ist der SC10 extra höher getrennt, damit die Serienstreuung im unteren HT-Bereich weg ist.

Das, und weil es das Abstrahlverhalten im Vergleich zu einer tieferen (oder höheren) Trennung verbessert. Wie auch beim Original.

[boeserody]

übernehmen

ich übernehme einfach die Maße , so wie sie von chaomaniac entworfen worden ist.

[yoogie]

Dann los

Super, wirst es sicher nicht bereuen
Wegen den Maßen weiß ich nicht.

[boeserody]

Schon da

Die Kombi w170s/dT94 läuft schon. Bin auch zufrieden. Möchte mal was nachbauen. Auch um einen vergleich zu haben. Die Bijou 170 light ist ja auch nicht so Kostspielig. die W170´s habe ich noch rumliegen, und 80% der Weichenteile auch

@boeserody, mein Favorit ist, die sehr gute Kombi W170S-4 im BR-Gehäuse 50L/33Hz und DT94-8 mit gutem Rundstrahlverhalten. Optimale Phasenbeziehung bei der Trennfrequenz 2600Hz

Gruß Jan