Das Volumen bleibt gleich. Die Simu wird mit bereits eingegebener Frequenzweiche gemacht. Die Abstimmung ist etwas höher 150qcm Querschnitt und 6cm lang.
Die Frequenzweiche ist 3,3mH und 68µF. Ich habe vor der Spule einen Widerstand von 1 Ohm um den Innenwiderstand und die Leitung zu berücksichtigen.
Der BGS40 ist wohl einer der wenigen bezahlbaren Treiber für so ein Konzept, welches sehr beeindruckend ist. Ich finde, man sollte das beste rausholen.
grün - deine Simu ohne Weiche
rot - deine Simu mit Weiche
schwarz - andere Möglichkeit mit 5 dB mehr Schalldruck und ohne Saugkreis
Hi,
jau, super, so sehen meine AJ-Horn Simus auch aus (grün + schwarz); wobei die Visaton Werksparameter und die Hobby Hifi Parameter doch abweichen; so dass dann die Simus auch unterschiedlich aussehen.
Unter Boxsim (Bafflestep, etc...) sieht das dann nochmal deutlich anders aus; was aber nach meinen Messungen doch eher hinkommt.
Aber sach mal, was hast du mit der schwarzen Kurve veranstalltet!?
Nur von dem Bassteil der Monitor mit den beiden TIW300? Na kla!
Die ganze Monitor hab ich aber nicht eingehackt, kann ich bei Bedarf mal machen, obwohl ich Zweifel habe dass die sich richtig gut simulieren lässt mit den Hörnern
Hi Sebastian,
danke Dir! Sehr nett!
Nee, die Hornabteilung würde ich aus meinem Fundus nehmen :-)
...habe da so einiges.
Die Bassabteilung ist aber große Klasse 2XTIW300.
Ich würde dann aber das Gehäuse so ca. ~45cm Breit bauen....und 2 Abteilungen a 90 Litern, jeweils mit eigenen Bassreflexrohren.
LG
Hauke
P.S.: Vielleicht sollte ich da mal einen neuen Fred für aufmachen :-)
Hat da jemand vielleicht mal eine BOXSIM davon zur Hand!?
Nur von dem Bassteil der Monitor mit den beiden TIW300? Na kla!
Die ganze Monitor hab ich aber nicht eingehackt, kann ich bei Bedarf mal machen, obwohl ich Zweifel habe dass die sich richtig gut simulieren lässt mit den Hörnern
Wenn in Boxsim das gleiche herauskommen soll wie in AJ-Horn müssen in Boxsim
- alle Kantenbeugungen abgeschaltet werden (Chassiseditor, Karte Schallwand und Position)
- die Berücksichtigung des Messfrequenzgänge ausgeschaltet werden
- das Bassreflexrohr sich vorne an der Box befinden (hinten geht nicht in unendlicher Schallwand, da kommt beim Hörer nichts an) und in AJ-Horn
- Halbraumsimulation aktiviert werden
Da AJ-Horn keine Schallwandmaße eingeben lässt wird die Übereinstimmung bei Vollraumsimulation wohl eher zufällig sein.
Ich will auch nicht falsch verstanden werden! AJ Horn simuliert sicher vollkommen korrekt anhand der TSPs. Das kann Boxsim btw auch Dazu bei den Chassisdaten den Button bei "F-Gang Amplitude benutzen" raus machen oder "....erst oberhalb von 3*fc" anklicken.
Dann sieht die Boxsim Simu aus wie unten und sollte dem was AJ Horn simuliert näher kommen. Siehe angehängte Grafik.
Dann wird allerdings nicht mehr der FG vom Chassis berücksichtigt, und ob das die Sache genauer macht bezweifle ich
EDIT:
Diese verkrüppelte Grafik im Anhang wurde ihnen presentiert von Paint
AJ Horn berücksichtigt bei der Simulation aber nur die reinen TSP wohingegen Boxsim per default mit der gemessenen Frequenzgang-Kurve rechnet. Das kommt IMHO der Realität näher, allerdings gab es da mal eine Disskussion darüber, wo das stellenweise anders gesehen wurde.
Die vielen simulierten Projekte in Boxsim welche dann später bei Visaton gemessen ein erstaunlich ähnliches Ergebnis liefern sprechen eine eindeutige Sprache.
Ausserdem kommt ein großer Teil der Abweichung wie schon erwähnt daher, dass Boxsim das Gehäuse, also die Abmessung der Schallwand mit berücksichtigt.
Wenn du auf den Reiter "Chassis" gehst siehst du, wie der Schallwandeinfluss den FG zum Bass hin abfallen lässt. Das verhält sich auch in der Realität so, wenn die Box einigermaßen frei aufgestellt wird.
Ich traue Boxsim mehr.
Wenn du dir ausserdem die Simulation zum maximalen Pegel anschaust wirst du sehen, der BGS40 kann in einem 300L BR Gehäuse bei 50Hz grade mal noch 105dB... Das kann ein GF200 in 50L BR auch!
Der BGS ist kein Tiefbasstreiber (sacht ich das schon? )
Was genau hast du eigentlich vor mit dem Teil? Subwoofer?
Hi,
na ja, vergleiche doch die Visaton Parameter mit denen aus z.B. Hobby Hifi 3/2001 oder gar der Klang + Ton. Das weicht doch alles teilweise stark ab.
Komisch, dass auch viele Gehäuse mit AJ-Horn simuliert werden :-)
Was ich damit vorhabe sieht man auf den Bildern :-)
Das geht auch schon ganz gut!
AJ Horn berücksichtigt bei der Simulation aber nur die reinen TSP wohingegen Boxsim per default mit der gemessenen Frequenzgang-Kurve rechnet. Das kommt IMHO der Realität näher, allerdings gab es da mal eine Disskussion darüber, wo das stellenweise anders gesehen wurde.
Die vielen simulierten Projekte in Boxsim welche dann später bei Visaton gemessen ein erstaunlich ähnliches Ergebnis liefern sprechen eine eindeutige Sprache.
Ausserdem kommt ein großer Teil der Abweichung wie schon erwähnt daher, dass Boxsim das Gehäuse, also die Abmessung der Schallwand mit berücksichtigt.
Wenn du auf den Reiter "Chassis" gehst siehst du, wie der Schallwandeinfluss den FG zum Bass hin abfallen lässt. Das verhält sich auch in der Realität so, wenn die Box einigermaßen frei aufgestellt wird.
Ich traue Boxsim mehr.
Wenn du dir ausserdem die Simulation zum maximalen Pegel anschaust wirst du sehen, der BGS40 kann in einem 300L BR Gehäuse bei 50Hz grade mal noch 105dB... Das kann ein GF200 in 50L BR auch!
Der BGS ist kein Tiefbasstreiber (sacht ich das schon? )
Was genau hast du eigentlich vor mit dem Teil? Subwoofer?
was erwartest du von einer kontrollsimulation?
wenn ich deine daten ins gleiche simulationsprogramm eingeb wie du, werd ich zwangsläufig dieselben ergebnisse bekommen.
und der überschwinger sowie der nötige saugkreis scheinen sehr realistisch zu sein!
was also willst du??
geh mal davon aus, daß AJHorn bis ca. 200 Hz sehr sehr gut arbeitet!
gruß
kboe
Hi,
na ja, AJ Horn und Boxsim sind erstmal verschiedene Programme.
Habe jetzt Boxsim laufen und hatte gestern abend simuliert. Ich verstehe nicht so ganz, wie die Bassreflexabstimmung unter Boxsim funktioniert :-(
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Einen Kommentar schreiben: