Convox 250 A

[blaueelise]

Ich schaue mir die Convox 250 immer wieder an, super geworden...
Sehr schön
Überlege nun meine Atlantis WG Gf200 nun mit 2 TIW200 auszustatten :-)
Vg

[BigBox]

Und sorry:
War natürlich offtopic;-)

[BigBox]

@Markus123:
Bevor man „lästert“, evtl erstmal alle technischen Daten lesen

Die Canton hat 3 1/2 Wege.

Trennung bei 180 hz. Die 400 hz beziehen sich auf den zweiten Mitteltöner der dann ausgeblendet wird.
Also kein D‘appo.

Und die Kalotte hat ein Waveguide vorgeschaltet, um im Bereich der Übernahmefrequenz 3 dB mehr zu haben.
Ohne das Teil gehört zu haben,gehe ich trotzdem davon aus, dass die Canton-Ings wissen was sie tun
Zumal das Model ursprünglich 20k gekostet hat.

Aber ich werde berichten...

[Markus213]

Ich habs gesehen, ca 4k€ pro Stück und das noch mit 18cm TMT und 2,5cm HT bei 2,8kHz getrennt und sogar 400Hz TT zu TMT. Wo haben nur die Canton Ingenieure studiert. Aber im Ernst würde mich Dein Vergleich zu Monitor interessiert. Gerne auch PN

[BigBox]

Wirklich schöne Lautsprecher.
Sollte ich nochmal bauen, würde ich das Design wohl kopieren.
Aber damit es nicht ganz analog wäre, mit zwei TIW300

Allerdings gehe ich erstmal fremd.
Die hier gezeigte Canton wird ab Sonntag bei mir stehen (bzw. der Vorgänger)

[Miks3]

Ich muss sagen das sieht wirklich richtig gut aus. Gefällt mir sehr

[jhohm]

Bitte:

SB26STCN-C000-4

und hier eine Visaton von Canton

Ich dachte eigentlich eher an Dein Konstrukt, nicht an irgendeine Box von irgendeinem anderen Hersteller...
Aber du hast recht, auch andere Chassis Hersteller stellen gute Produkte her!

[Markus213]

und hier eine Visaton von Canton



und hier mein Konstrukt und sogar passiv

2 Wege Box in meiner Küche ohne Eq, beiden Boxen im Dreieck 2,5m Entfernung . Smartphone hat rauschen via Bluetooth gesendet und Laptop sie mit ECM800 mikro empfangen. (akustisches BU18dB/Okt 3kHz Trennung TMT17cm und 2,6cm HT)

[jhohm]

OK, wenn es euch gefällt, muss ich einfach so akzeptieren.

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass zu tief nach meiner Meinung getrennte Hochtönner eine "Präzision" vortäuschen, aber in Verbindung mit wirklich gutem AL130 zu verkraften sind. Ich bin ein Schritt weiter gegangen und für 30 Euro so ein Hochtöner mit dem CU-Ring im Spalt wie bei AL130 verwendet. Das akustische Ergebnis war eine Klarheit, die ich nich kannte.

Das klingt sehr interessant, wo im Netz findet man den da genaueres drüber?
Da bin ich echt neugierig und gespannt!

[chefffe]

Das können andere nicht so gut:

Ja ... aber ... die haben doch ein Alupanel
Solche Preise sind immer wieder faszinierend.

[Markus213]

OK, wenn es euch gefällt, muss ich einfach so akzeptieren.

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass zu tief nach meiner Meinung getrennte Hochtönner eine "Präzision" vortäuschen, aber in Verbindung mit wirklich gutem AL130 zu verkraften sind. Ich bin ein Schritt weiter gegangen und für 30 Euro so ein Hochtöner mit dem CU-Ring im Spalt wie bei AL130 verwendet. Das akustische Ergebnis war eine Klarheit, die ich nich kannte.

[jhohm]

Das können andere nicht so gut:

Stimmt, die Blende um die MT/HT Einheit sieht nicht besonders gut aus....

Aber trotzdem gefällt mir das Kisten Design besser, auch wenn es akustische Nachteile haben sollte....

[walwal]

Das können andere nicht so gut:

[fioreto]

Die sehen sehr sehr schön aus und mit zwei TIW 250 absolut passend.

[walwal]

Da ist nix verwechselt mit Scan Speak, Messwerte aus Hobby Hifi 2007. Von Reso schrieb ich nichts. Auch hat die Ke 1180 und nicht 1800 Reso.

Zitat: "..ist schon ab 2 kHz betriebsbereit... mit 6 dB Weiche.."

"....Der Klirrfaktor:
Der Klirrfaktor besteht im Wesentlichen aus dem "harmlosen" K2 und dem "unharmonischen" K3: K4 bis K8 sind oberhalb von 1 kHz selbst bei 95 dB < 0.035%! Der Klirrfaktor k2 steigt unterhalb von 4000 Hz an, k3 erst unterhalb von 1250 Hz. Selbst bei 95 dB ist k3 dort < 0.15%! K2 überschreitet bei 2 kHz und 95 dB nur knapp die 1%-Marke und ist damit unhörbar,....."

Hifi Selbstbau


Mit WG kann man die Ke bei 1500 trennen.