Zurück   Visaton Diskussionsforum > Projektplanung

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
Alt 28.07.2019, 13:59   #16
Fraggle
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2018
Ort: Essen
Beiträge: 118
The "volume increase factor" should be set to 1 according to Boxsim FAQ11 for open baffle simulation. It does make a difference. As UweG said, no error will result as long as you use the most recent driver files, which are supplied with Boxsim 2.0. Driver updates can be found here.

The directivity peak around 500 Hz could be reduced by moving the woofers closer to the AL130M.

The continuous power handling of the BF32 is only 2 Watt which is a bit worrying. A higher crossover would be safer.
Fraggle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2019, 06:16   #17
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
Zitat:
Zitat von Fraggle Beitrag anzeigen
The "volume increase factor" should be set to 1 according to Boxsim FAQ11 for open baffle simulation. It does make a difference. As UweG said, no error will result as long as you use the most recent driver files, which are supplied with Boxsim 2.0. Driver updates can be found here.
Thank you for pointing me to the updated drivers. I am now using the new WS25E that does not get the error when the "volume increase factor" is set to 1.
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2019, 21:20   #18
sobi
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.2019
Ort: Kraichgau
Beiträge: 8
Alternative zum BF32:
http://www.visaton.de/index.php/en/p.../frs-5-x-8-ohm
Belastbarer und höherer Wirkungsgrad, vorallem im Hochtonbereich...
sobi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2019, 06:03   #19
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
Update Aug 1, G25FFL in Waveguide

Hello there,

I have made a few changes to the design. I changed to the G25FFL in a wave guide for a tweeter and changed the baffle to a 2.5 cm flat panel with a smaller narrow baffle above it for the mid and the tweeter.

Here are the measurements,

If the real speaker is anything like the simulation, this looks very very good.

All crossover values are actual values that can be purchased at a store with correct resistance.

The directivity is incredible
(Die Direktivität ist unglaublich)

Do you think the real speaker will be anything like this when built?
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aug 1 thin baffle wide then thin when tall freq response.jpg
Hits:	44
Größe:	79,9 KB
ID:	41549   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aug 1 thin baffle wide then thin when tall freq directivity.jpg
Hits:	36
Größe:	91,4 KB
ID:	41550   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aug 1 thin baffle wide then thin when tall freq crossover.jpg
Hits:	40
Größe:	39,2 KB
ID:	41551   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aug 1 thin baffle wide then thin when tall freq driver position.jpg
Hits:	51
Größe:	101,5 KB
ID:	41552  
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Open Baffle Aug 1 wide and then narrow and thin new driver data unreal directivity real values.BPJ (150,3 KB, 25x aufgerufen)
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2019, 08:37   #20
nlcarbon
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Paderborn
Beiträge: 1.306
The Positions of the AL an G25 on the Baffle are wrong!

-firt you have to place all drivers in correct Position (option common outer housing) on a baffle with an heigt of maybe 110cm and 30cm width.
-then you can type in a thinner baffel for the AL and G25 on (enclonsure and baffle)
-at least you can type in a lower baffle for the ws25...

It would never be 100% correct because Boxsim didn't know that the baffel under the AL grow from 15cm width to 30cm... Or in the other way that over the WS25 the baffle is 15cm...

Here is the Project as I think its more correct.
Regard Nils
nlcarbon ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 00:44   #21
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
nlcarbon,

I thought I was placing a small baffle above the large baffle with the settings.
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 11:05   #22
nlcarbon
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Paderborn
Beiträge: 1.306
Thats right, but I think you have a mistake in the driver height. The AL in your project is on 52,5cm in vertical axis + 20cm (the middle of the small 40cm baffle). So Total 72,5cm. That doesn't fit with a WS25 on 60cm.

The second is that a "more correct" baffle to calculate for the AL an G25 is 120x20 for exaple not 40x20. Because the drivers "see" the baffel from the WS25...
nlcarbon ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 13:36   #23
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
Zitat:
Zitat von nlcarbon Beitrag anzeigen
Thats right, but I think you have a mistake in the driver height. The AL in your project is on 52,5cm in vertical axis + 20cm (the middle of the small 40cm baffle). So Total 72,5cm. That doesn't fit with a WS25 on 60cm.

The second is that a "more correct" baffle to calculate for the AL an G25 is 120x20 for exaple not 40x20. Because the drivers "see" the baffel from the WS25...
Here is from the box where you enter the data,

"Position of sound output in xyz coordinates"

"If common outer housing is used, 0,0,0 is the center of the common front side baffle. Positive values = right or top"

I thought that meant that if my common baffle is 80cm tall, and I wanted the AL130 to be at 92.5cm Y, that would be 1/2 of common baffle height (40cm) + 52.5cm.

Am I not understanding how the baffle layout works?

I have attached a quick sketch I made.

Thank you,

David.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bad drawing of baffle.jpg
Hits:	43
Größe:	28,1 KB
ID:	41568   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Aug 1 thin baffle wide then thin when tall freq driver position.jpg
Hits:	42
Größe:	101,5 KB
ID:	41570  

Geändert von DaveFred (02.08.2019 um 13:51 Uhr)
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 14:23   #24
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: 63150
Beiträge: 23.518
Step 1:



Step 2:


Step 3:



Same with speaker 4...

This ist just a simulation and not the reallity, you have to measure it or... try and error...

But, the combination of 3 speakers in open baffle with 1 Tweeter + waveguide is very curios. If you like the sound of those dipolspeakers, also the tweeter should be a dipol. Or install a second tweeter on the back for example.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	dave 1.jpg
Hits:	155
Größe:	36,1 KB
ID:	41572   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	dave 2.jpg
Hits:	157
Größe:	26,3 KB
ID:	41573   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	dave 3.JPG
Hits:	182
Größe:	80,1 KB
ID:	41574  

Geändert von walwal (02.08.2019 um 14:56 Uhr)
walwal ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 15:27   #25
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 4.228
Zitat:
Zitat von walwal Beitrag anzeigen

But, the combination of 3 speakers in open baffle with 1 Tweeter + waveguide is very curios. If you like the sound of those dipolspeakers, also the tweeter should be a dipol. Or install a second tweeter on the back for example.
oder BF32 nehmen als tweeter ^^
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...1&postcount=15
zum beispiel
__________________
• ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
• „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.

deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 16:33   #26
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
Zitat:
Zitat von walwal Beitrag anzeigen
But, the combination of 3 speakers in open baffle with 1 Tweeter + waveguide is very curios. If you like the sound of those dipolspeakers, also the tweeter should be a dipol. Or install a second tweeter on the back for example.
Very good question.

Every year a local club has a friendly speaker building contest (no prizes, just for fun). The rules are set up so that the build is not a normal straight forward design. This year is "front and rear radiation". The speaker does not have to be a true dipole, but there has to be rear radiation for several mid octaves. The rules allow for woofers up to 30cm, can only be a three way crossover, no wide band/full range for tweeter, up to 38cm wide by 120 cm tall baffle. The maximum budget allowed is ~$500 Euro for drivers. There is a whole page of rules, but those are the main ones that explain the odd design I am working with.

So I am looking to build a hybrid.
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2019, 16:58   #27
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: 63150
Beiträge: 23.518
Ok, have fun and succes.
walwal ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2019, 02:12   #28
DaveFred
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.2019
Ort: London, Ontario, Canada
Beiträge: 18
From what I posted in #23, I take it my settings don't match my drawing.

Where in space is my tweeter and midrange with my settings? In front of the woofers?

Geändert von DaveFred (03.08.2019 um 02:39 Uhr)
DaveFred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2019, 20:51   #29
Fraggle
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2018
Ort: Essen
Beiträge: 118
I think we have to distinguish two different points.

1. Formally, the settings posted by DaveFred in #23 represent the drawing correctly.

The note in Boxsim says: "If common outer housing is used, 0,0,0 is the center of the common front side baffle."
(@nlcarbon: In my opinion, this means the center of the large baffle and NOT the small baffle.)
We are using a common housing here, and its center is 40 cm above the floor.
Therefore, y = 52.5 cm places the AL130 at 92.5 cm above the floor.

2. Acoustically, there is only one baffle with a special shape.
As Boxsim cannot simulate this case accurately, the resort is giving each driver a recangular baffle that comes close to the real situation.
Therefore, 15 x 120 cm for the midrange and tweeter, and a 30 x 80 cm for the woofers seems reasonable.

Keep in mind you are only using a "trick" to simulate the open baffle. Boxsim does not have measured frequency response data for the rear side of the speaker. It does not even know the size of the radiating area on the rear side. So I am not sure how accurate the simualation can be.
Fraggle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2019, 22:08   #30
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: 63150
Beiträge: 23.518
Exactly, as i wrote in # 24
walwal ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.