Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2-Wege Top mit PAW25 und (HTH 8.7) Jetzt doch mit HT21/DR45n

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ubix
    Registrierter Benutzer
    • 26.03.2008
    • 2848

    Hallo Bernd Deine Verbesserung ist auch gut, auch wenn mich, das war logischerweise auch bei meinem Vorschlag, der Impedanzabfall zu hohen Frequenzen etwas stört. Deswegen jetzt noch mal ein wirklich abgespeckter letzter Vorschlag, Back to the Root. Nix Saugkreis. Präsenz ab 5000 Hz, gut für draußen.
    Angehängte Dateien
    Mit Freundlichem Gruß,

    Ubix
    __________________________________________________ ____

    Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

    Kommentar

    • Kay*
      Registrierter Benutzer
      • 13.11.2002
      • 433

      nur mal so ergänzend,
      1. "Den Hochtöner sollte man laut Visaton nicht unter 4000 Hz trennen."
      Der HTH 8.7 wurde vor langer Zeit in HH getestet. Aufgrund des guten Klirrverhaltens sind Trennungen ab 2kHz denkbar.

      2. für PA/Party
      würde ich den Hp vom Bauvorschlag BG20+HTH nehmen und falls nötig anpassen

      3. Trennungen deutlich oberhalb von 2KHz mit einem 10" (Bündelung!) sind grenzwertig

      4. man sollte sich gerade bei PA/Party nicht nur die Kurven on-axis anschauen
      best regards
      Kay

      Kommentar

      • Denis18
        Registrierter Benutzer
        • 14.07.2021
        • 7

        Hallo zusammen, habe mich jetzt für meinen 2. Bauvorschlag entschieden und diesen durch den Optimierer gejagt. Habe die Teile auch schon zuhause und auch nur 10W Widerstände bestellt. Wären 20W nicht besser bei einem Spannungsteiler von -14db? Das Retourenlabel liegt schon bereit.
        Danke nochmal an alle!

        Grüße Denis

        Kommentar

        • ubix
          Registrierter Benutzer
          • 26.03.2008
          • 2848

          Wenn das ganze über einen längeren Zeitraum lautstark betrieben werden sollte, kann eine höhere Wattzahl der Widerstände nicht schaden. Wenn es noch möglich ist, würde ich stärkere nehmen. Lieber was zuviel, als zu wenig .
          Mit Freundlichem Gruß,

          Ubix
          __________________________________________________ ____

          Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

          Kommentar

          • Bernd
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2021
            • 284

            Hallo!

            Jetzt ist alles fertig und gemessen!

            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: PA110H fertig.jpg Ansichten: 0 Größe: 138,2 KB ID: 693086
            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: image_49023.jpg
Ansichten: 283
Größe: 296,1 KB
ID: 693090



            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: PA110_Messung Visaton.jpg Ansichten: 0 Größe: 38,7 KB ID: 693087


            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: PA110_erste Version.png Ansichten: 0 Größe: 66,5 KB ID: 693088
            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: PA110_original.png Ansichten: 0 Größe: 55,9 KB ID: 693089

            Die letzte Kurve ist die Messung mit der originalen Visaton-Weiche. So wird es nun also bleiben. Davor ist die Version mit "meiner" alten Weiche. Die Gitter sind dran, wenn auch nicht ganz optimal. Die Simulation dieser Weiche sieht bei 2 KHz doch ein wenig anders aus. Der Übernahmebereich scheint nicht so einfach zu simulieren sein. Die absoluten Pegel habe ich nicht versucht exakt zu treffen. Messungen draussen sind nicht ideal. Die Nachbarn halten mich bestimmt zu Recht für ein wenig bescheuert. Unter 200 Hz ist es also nicht so aussagekräftig, weil doch noch die Garagenwand in ca. 2m Abstand hinter der Box war. Mit der Mikrofonposition kann man des Ergebnis ja auch stark beeinflussen.

            Die kleinen Hörner liegen mit allen Weichenbauteilen noch hier rum. Sollte ich Lust dazu haben, werde ich zumindest den Hochtonzweig der Weiche aufbauen und messen. Der böse Saugkreis interessiert mich schon. Die Simulation war ja nicht schlecht, ob das aber so funktioniert? Das hat aber viel Zeit.

            So ist also aus meinem Projekt ein simpler Nachbau geworden. So kann es gehen.

            Gruss Bernd

            Kommentar

            • ubix
              Registrierter Benutzer
              • 26.03.2008
              • 2848

              Hi, das sieht wirklich Top aus. Auch die Idee mit dem Schutzgitter im Reflexkanal ist gelungen. Weiche sauber aufgebaut. Und der Frequenzgang ist doch sehr schön. Besser geht`s nicht.
              Mit Freundlichem Gruß,

              Ubix
              __________________________________________________ ____

              Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

              Kommentar

              • Bernd
                Registrierter Benutzer
                • 08.01.2021
                • 284

                Hallo!

                Wie versprochen, habe ich mal den HTH8.7 allein und mit dem Hochtonzweig meiner zuerst angedachten Weiche gemessen.


                Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: HTH87 ohne Weiche.jpg
Ansichten: 200
Größe: 21,4 KB
ID: 693367

                Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: HTH87 mit Weiche.jpg
Ansichten: 161
Größe: 21,1 KB
ID: 693368

                Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Bildschirmfoto 2021-01-23 um 13.01.58.png
Ansichten: 181
Größe: 225,9 KB
ID: 693369

                Der Saugkreis funktioniert also so halbwegs, Ich habe aber keinen kleinen "Digitalverstärker" zum Messen genommen, sondern einen uralten Selbstbau mit TDA1514A, falls das noch jemandem irgendwas sagt. Das war ein Analog-IC mit 50 Wattmax.

                Der Messaufbau war allerdings nur provisorisch mit nackten HTH und in meinem Bastelkeller. Sollte Holz mal wieder billiger werden, baue ich das vielleicht doch noch mal. Dann brauche ich aber auch noch zwei PAW25. Die billigen BG20 bringen ja sogar zu zweit zu wenig Maxpegel.

                Gruss Bernd

                Kommentar

                • ubix
                  Registrierter Benutzer
                  • 26.03.2008
                  • 2848

                  Ab 5 khz läuft der HTH 8.7 ja ziemlich sauber. Würde man jetzt den Höcker bei > 3 khz eliminieren, geht es auch ab 3 khz 18db/Okt. . Aber ab 5 khz, scheint das optimale zu sein. Da würden wohl auch 12db/Oktave reichen. So aus dem Bauchgefühl heraus.
                  Mit Freundlichem Gruß,

                  Ubix
                  __________________________________________________ ____

                  Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                  Kommentar

                  • Burns
                    Registrierter Benutzer
                    • 08.12.2008
                    • 1022

                    Das hätt ich in Beitrag #4 vorgeschlagen, kannst du das mit meiner Weiche messen?

                    Lg

                    Kommentar

                    • ubix
                      Registrierter Benutzer
                      • 26.03.2008
                      • 2848

                      Ich habe einmal, ausgehend von Burns Weiche, etwas experimentiert, und dies zusätzlich als X1 und X2 benannt. Wobei die X2 Version überraschend gut geeignet scheint in dieser Kombination. Habe da auch gut eine Stunde herumprobiert.
                      Deswegen 2 Spulen im Bassbereich, um den Impedanzabfall zu den Höhen, verursacht durch das RC Glied, zu kompensieren. Sowie um zu verhindern, das zu hohe Leistungen einfach verbraten werden über den Widerstand und den Kondensator .
                      Angehängte Dateien
                      Zuletzt geändert von ubix; 21.08.2021, 03:16.
                      Mit Freundlichem Gruß,

                      Ubix
                      __________________________________________________ ____

                      Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                      Kommentar

                      • Bernd
                        Registrierter Benutzer
                        • 08.01.2021
                        • 284

                        Hallo!

                        Leider habe ich nicht genügend Bauteile in meiner Bastelkiste, um alles mögliche zu messen.

                        Der _X2-Vorschlag von Ubix sieht ja bis 10 KHz wirklich gut aus. Ich denke, kauft man günstige Lautsprecher, muß man irgendeine Kröte schlucken. Ich wollte ja nur mal wissen, ob das mit dem Saugkreis überhaupt praktisch funktioniert. Die Impedanz ist das eine und die Belastbarkeit bzw. der Maxpegel des Lautsprecher ist das andere Problem. Man könnte das ja wirklich mit dem DSP der Endstufe machen, wobei dann der Limiter den Hochtöner bei dieser Anhebung um 12 dB retten würde.

                        Auf der Basis eines Vorschlages von Ubix hatte ich in #135 einen Weichenvorschlag, der bis 15 KHz halbwegs zufriedenstellend war (zumindest theoretisch). Leider ist da die Kerbe bei 5 KHz stärker. In dem _X2-Vorschlag ist das besser, aber die Trennung ist eben viel höher. Das macht die Bündelung oberhalb 2 KHz stärker. Die Kröten lauern eben überall!

                        Hat irgend jemand die Box mittlerweile gebaut? Wie gesagt, sollte ich zuviel Zeit und einen Abnehmer für die fertigen Boxen haben, baue ich das vielleicht doch noch mal. Unter meiner Kellertreppe ist leider nicht so viel Platz für unnötige Boxen. Da stehen schon die eigentlich unnötigen großen Subwoofer und die Zeilen und zwei 19-Zoll-Koffer...


                        Gruss Bernd

                        Kommentar

                        • ubix
                          Registrierter Benutzer
                          • 26.03.2008
                          • 2848

                          Ja, es ist nicht einfach, den HTH 8.7 passiv zu zähmen. Zu sehr zähmen sollte man ihn auch gar nicht, er ist nun mal für PA Anwendungen gedacht, und eine Hochtonanhebung, die er ja hat, ist in solchen Anwendungen auch nicht unbedingt schlecht. Der PAW 25 kommt nicht weit genug rauf im Frequenzgang, und der HTH 8.7 nicht weit genug herunter, so ist das immer eine kleine Gratwanderung.
                          Ein leistungsstärkeres 8" Tiefmittelton- Chassis von Visaton als der BG 20 wäre nicht schlecht. Oder ein preisgünstiges Hochtonhorn, was etwas tiefer im Frequenzgang als der HTH 8.7 kommt. Aber dafür muss es ja auch Käufer geben. um dies zu entwickeln.
                          Mit Freundlichem Gruß,

                          Ubix
                          __________________________________________________ ____

                          Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                          Kommentar

                          • ubix
                            Registrierter Benutzer
                            • 26.03.2008
                            • 2848

                            Um etwas, was mich schon einige Zeit irritiert, auf die Schliche zu kommen, habe ich einmal versucht, den HTH 8.7 bei 10 Khz zu trennen, wo er sich erst erfolgreich gegen sträubte.
                            Nun habe ich eine Versuchsweiche konstruiert , wo erstaunliches passiert. Veringere ich die rot gekennzeichnete C Werte mittels Schalter, verändert sich nicht der F-Gang, sondern es sinkt einfach der Gesamtpegel. Ähnliches, wenn man eine rot gekennzeichnete Spule zu oder wegschaltet. Das kann doch so nicht sein, meiner Meinung nach? Berechnet Boxsim etwas falsch bei solchen Konfigurationen, oder passiert das in real auch?
                            Angehängte Dateien
                            Mit Freundlichem Gruß,

                            Ubix
                            __________________________________________________ ____

                            Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                            Kommentar

                            • Markus213
                              Registrierter Benutzer
                              • 11.03.2017
                              • 400

                              Es ist alles in Ordnung. Das sieht nur so aus, aber wenn du deine Symulation bis 100kHz sehen könntest wie es sich verhält. Nehne dir KE ohne WG und untersuche mit 100uF bis 1 uF dann siehst du das gleiche wenn man nur bis 2kHz betrachtet.
                              Es ist meine Meinung, die ohne Angaben von Gründen geändert werden kann. Fehler oder Irrtümer vorbehalten! Für die Richtigkeit der Angaben kann keine Gewähr übernommen werden

                              Kommentar

                              • Bernd
                                Registrierter Benutzer
                                • 08.01.2021
                                • 284

                                Hallo!

                                Ich glaube, wenn man das Verhalten von Hochtönern betrachtet, darf man die Induktivität im Ersatzschaltbild nicht vernachlässigen. Die beträgt hier 0.055 mH. Setzt man im Weicheneditor mal testweise nur einen Verstärker und den Hochtöner ein und schaut sich die Impedanz an, sieht man einen Huckel bei knapp über 2 KHz und dann einen stetigen Anstieg. Nimmt man das einfachste Ersatzschaltbild für den Hochtöner, hat man einen ohmschen Widerstand von 7,6 Ohm und eine Reiheninduktiviät von 0,055 mH. Der Huckel ist wohl die Resonanz des Chassis, der Anstieg kommt von der Reiheninduktivität. Bei 20 KHz ist der Betrag der Impedanz auf ca. 12 Ohm angestiegen. Das ist der induktive Anteil, der mit steigender Frequenz immer grösser wird. Diese Induktivität spuckt einem da wohl in die Suppe. Normalerweise spielt das für die Weiche keine Rolle, das die Trennfrequenz ja am unteren Ende des Übertragungsbereiches liegt. Versucht man aber am oberen Ende irgendetwas zu erreichen, spielt das eine Rolle.

                                Man kann auch testweise den Hochtöner rausnehmen und den Widerstand und die Induktivität einbauen. Boxsim meckert, aber es geht. Dann die Impedanz am Verstärker vergleichen.

                                Wer liest hier eigentlich noch mit? War Fosti nicht Prof für Elektrotechnik? Der muss das viel besser wissen und erklären können!

                                Schönen Sonntag, Bernd

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X