gut zu wissen...

[jama]

http://www.futura-sciences.com/fr/ne...udition_35481/


hier eine extract (übersetzt mit hilfe von reverso):

Man verfügt, für jedes Ohr, über ein Bestand etwa 15.000 Hörzellen. Während einer zu starken und verlängerten sonoren Ausstellung sterben Zellen schließlich, und sind im Laufe des Lebens niemals erneuert. Dafür verliert man des Hörens im Laufe der Jahre. Das Risiko, von jetzt an, mit diesen neuen Technologien, bei einer Verminderung(Senkung) der frühzeitigeren und wichtigeren Hörkapazitäten(Hörfähigkeiten) anwesend zu sind, war sie sie in der Vergangenheit. Schließlich, das Traurigste in dieser Geschichte, es geht darum, daß, mit Hilfe von die Musik zu stark zu hören, man ihn halb schließlich beabsichtigen wird.

[juergen_e]

hier eine extract (übersetzt mit hilfe von reverso):

Verzeih mir meine Unwissenheit, wenn ich frage, aber was soll mir das sagen? Ergibt so ziemlich keinen brauchbaren Sinn beim lesen.
Etwa, das zu laute Musik schädlich ist und das irreversibel ist?

[My.stAr]

Ein menschlicher Übersetzter wäre da sicherlich nützlich

[gargamel]

Hallo,
also lieber in kein Motöhread Konzert mehr gehen?

Gruß
Guido

[jama]

%Man verfügt, für jedes Ohr, über einen Bestand von etwa 15.000 Hörzellen.
Das fürs Leben. Die werden nie wieder ersetzt. Was zerstört ist, ist es definitiv!!
Wenn zu stark und zu lange gehört wird, beschleunigt man der Prozess der Zerstörung.
Heut zu tage gibt es einer Verminderung der wichtigeren Hörkapazitäten als in der Vergangenheit.
Und das im jüngeren Stadium.
97% der Newyorker leiten darunter…

extrakt:
Des dégâts auditifs irréversibles
Pour donner un ordre d’idée, une conversation banale présente environ 60 décibels (dB), les transports en commun peuvent monter jusqu’à 80 dB, la limite du bruit au travail est de 87 dB, une scie circulaire monte à 90… et les baladeurs MP3 sont heureusement plafonnés à 100 dB (tout de même l'équivalent d'un marteau-piqueur à moins de 5 mètres), mais cela suffit pour causer des dégâts auditifs irréversibles.
On dispose, pour chaque oreille, d’un stock d’environ 15.000 cellules auditives. Lors d’une exposition sonore trop intense et prolongée, des cellules finissent par mourir, et ne sont jamais renouvelées au cours de la vie. C’est pour cela que l’on perd de l’audition au fil des années. Le risque, désormais, avec ses nouvelles technologies, c’est d’assister à une diminution des capacités auditives bien plus précoce et bien plus importante qu’elle ne l’était dans le passé. Finalement, le plus triste dans cette histoire, c’est qu’à force d’écouter la musique trop fort, on finira par ne l’entendre à moitié.

[horr]

Hallo Jama,
das predige ich hier ja auch immer, aber ohne großen Erfolg.
Meist reichen ein 1 W Verstärker und ein 88 dB Lautsprecher.

Ich mache ja selbst Schallimmissions-Gutachten und kenne die ganze einschlägige Literatur.

MFG

Christoph

[Marco83]

jo,

und in anderen Threads wird gesagt die Bijou 170 sei ein Leisesprecher
Zum zu laut hören reichts allemal

[Frank]

also lieber in kein Motöhread Konzert mehr gehen

Da wird keinesfalls drauf verzichtet. Ich hab für nächstestes Jahr schon Tickets für den Boss und Judas Priest.

[harry_m]

Hm...
Ich dachte, das wäre nichts Neues...
Schon bei der "Walkman-Generation" hat man befürchtet, dass es eine "Generation der Tauben im besten Alter" werden wird: hat es sich bestätigt? - Jetzt sollte die befürchtete "Welle der Taubheit" bereits voll zu sehen sein.

[Eddie]

Da wird keinesfalls drauf verzichtet. Ich hab für nächstestes Jahr schon Tickets für den Boss und Judas Priest.

Lohnt sich. Ich habe Judas Priest und Motörhead in München gesehen. Beide waren super, allerdings ohne Ohrenstöpsel kaum zu ertragen, was aber mehr am miesen Klang, als an der Lautstärke lag.

Eddie

[jama]

Lohnt sich. Ich habe Judas Priest und Motörhead in München gesehen. Beide waren super, allerdings ohne Ohrenstöpsel kaum zu ertragen, was aber mehr am miesen Klang, als an der Lautstärke lag.

Eddie

[We-Ha]

Jama, keine Visatons ...

[Eddie]

So ungefähr. Laut ist eben nicht alles. Und im Zenith klingt es einfach irgendwie nicht, egal, wie gut die Band ist.

Eddie

[Frank]

Lohnt sich.

Jepp. Priest hab ich seit der Painkiller-Tour '91 auf jeder Deutschlandtour gesehn und die waren immer ihr Geld wert. Wer nicht regelmäßig auf Konzerte geht, der betreibt mit Hifi nur Trockenschwimmübungen.

[Eddie]

Jepp. Priest hab ich seit der Painkiller-Tour '91 auf jeder Deutschlandtour gesehn und die waren immer ihr Geld wert.

Mit Ripper? Ich finde, der konnte die alten Priest Kracher auch nicht annähernd gut singen, das klang einfach nicht.
Für mich ist immer noch Priest...Live! das beste Album. Zimmerlautstärke für den Nachbarn einstellen und dann genießen. Mit den Atlas klappt das jetzt sogar.

Eddie