Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Umbau einer Concorde Mk III auf Waveguide

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Chaomaniac
    Registrierter Benutzer
    • 01.08.2008
    • 2916

    Zitat von walwal Beitrag anzeigen
    ...
    Die Version mit WG klingt direkter, echter, Schlagzeug knackiger. Obwohl mehr Hochton da ist, empfinde ich das nicht als nervend. Die Mk 3 nervte ohne HT-Absenkung. ...
    DAS kling ja sehr interessant!
    Im Stereo-Betrieb kann die gleichmäßigere horizontale Bündelung auch für einen deutlich breiteren Sweetspot sorgen.
    Hab ich erst vor kurzem bei mir mit Billigmaterial erlebt (Partybox mit Ravemaster-Hörnchen, aber überraschend stetiges Abstrahlverhalten).
    Mit der richtigen Aufstellung bleibt auch bei einem kurzen Hörabstand (weniger als 2 m) auf die gesamte Couchbreite die Stereomitte erhalten.
    Diesen Effekt hatte ich bisher mit noch keiner anderen Box, die bei mir zuu Hause stand.
    Wichtig bei der Aufstelliung ist, dass die Hauptabstrahlachse nicht direkt auf den Hörplatz ausgerichtet ist, sondern eher auf die gegenüberligende Ecke der Couch.
    Die beiden Hauptabstrahlachsen der beiden Stereolautsprecher kreuzen sich also vor der Hörposition (nicht wie üblich dahinter).
    Mit dieser Aufstellungsvariante konnte ich bei fast allen Boxen die besseren Ergebnisse erzielen, aber beim Horn/Waveguide ist der Erfolg ein durchschlagender.
    Direkt am Sweetspot ist es natürlich immer noch am allerbesten, denn da stimmen nicht nur die Intensität, sondern auch die Laufzeiten von den Lautsprechern.
    Gaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

    Kommentar

    • walwal
      Registrierter Benutzer
      • 08.01.2003
      • 27544

      http://audiophysic.de/aufstellung/beispiel.html

      Punkt 5
      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

      Alan Parsons

      Kommentar

      • Chaomaniac
        Registrierter Benutzer
        • 01.08.2008
        • 2916

        Mist, es gibt doch tatsächlich mehrere Leute, die so schlau sind wie ich...
        ...wie gesagt, mit Waveguide/Horn wirklich der Hammer. Mit herkömmlichen Breit- und untetigstrahlern fällt trotzdem die Stereomitte zusammen, wenn man den Sweetspot verlässt.
        Gaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

        Kommentar

        • walwal
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2003
          • 27544

          Hier mal zum Vergleich die beiden Versionen. Die neue ist nur grundiert und hat noch Tesa am WG, weil es noch mal ab muss. Auch die Schrauben werden getauscht. Mecker am Design ist erlaubt, aber nutzlos. Sonst werde ich nie (vorläufig ) fertig.
          Angehängte Dateien
          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

          Alan Parsons

          Kommentar

          • Norbert
            Registrierter Benutzer
            • 16.06.2003
            • 1968

            Das Design von der Neuen gefällt mir 😉
            Kein Plan!

            Kommentar

            • Chaomaniac
              Registrierter Benutzer
              • 01.08.2008
              • 2916

              Jau, hat was! Gefällt mir auch deutlich besser, als das MK III Design.
              Auch wenn ich das WG etwas anders zerfräst hätte. Aber schön zu sehen, dass es auch rund gar nicht mal sooo schlecht aussieht!
              Gaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

              Kommentar

              • yoogie
                Registrierter Benutzer
                • 16.03.2009
                • 5739

                Hallo Jürgen,

                Das sieht doch nach nichts aus, bau lieber neue Gehäuse, dann kannst Du es richtig machen

                Aber mal im Ernst: Hast Du erst ein Gehäuse umgebaut? Oder ist das ein Photoshop Trick? Ich dachte Du hättest direkt beide umgebaut (aber dann kann man nicht direkt vergleichen)

                Jetzt ist der Groschen Gefallen.

                Dann steht Dir ja noch mal eine Hunger-Leide-Tortour im Keller bevor....
                Viele Grüße aus dem Bergischen Land
                Jörg

                Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker

                Kommentar

                • walwal
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.01.2003
                  • 27544

                  Manchmal kommt die Erkenntnis erst beim Schreiben.

                  Das waren ja mehrere Evolutionsstufen.

                  Austausch des Mittelteils und schmale Fasen - Dann die breiten Fasen. Es hätte ja sein können, dass die alte Version besser klingt, dann hätte ich mich zu Tode saufen müssen oder doch wieder rückbauen. Glück gehabt. Auch die Oberfläche wird richtig gut mit dem Sprühlack, wahrscheinlich kommen 3 Schichten drauf.

                  Aber Essen mache ich schon. Holzstaub macht nicht satt.
                  „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                  Alan Parsons

                  Kommentar

                  • knork
                    Registrierter Benutzer
                    • 18.09.2008
                    • 1896

                    Na gut, dass ich keine Zeit zum Bauen habe. Dann warte ich noch weiter ab und bekomme einen fertig entwickelten neuen Bausatz .
                    Habe ich das richtig mitbekommen, dass die KE aus Deiner Sicht die bessere Wahl ist? Laß sich ja mittendrin mal anders ... hab den Thread aber auch nicht komplett gelesen. War schon bissel traurig, die frisch gekauften KE wieder abgeben zu müssen.
                    Naja ... wie auch immer, sehr gute Doku, viel Aufwand. Da kann man sich nur immer wieder bedanken.
                    Danke Jürgen
                    ...

                    Kommentar

                    • Gast-Avatar
                      andik

                      Naja, Jürgen hatte ja auch schon andere LS zuhause und weis mittlerweile was geht und was nötig ist, auf diesen Pfad finde ich auch so langsam und wie mir scheint auch diverse andere Forumianer. Bedanken muss man sich wirklich, man möchte gar net wissen wieviele Leute hinterm Bildschirm sitzen und auf ein "Endergebnis" warten. Der Dank geht zum einen an Jürgen für den Antrieb der ganzen Sache, zum anderen an Visaton, die sich bemühen nun alles aus der Concorde herauszuholen. Ein gutes Team wie ich finde.

                      Kommentar

                      • walwal
                        Registrierter Benutzer
                        • 08.01.2003
                        • 27544

                        Zitat von knork Beitrag anzeigen
                        ....
                        Habe ich das richtig mitbekommen, dass die KE aus Deiner Sicht die bessere Wahl ist? Laß sich ja mittendrin mal anders .....
                        Ja, manchmal überrasche ich mich selbst.

                        Visaton meinte, die nehmen sich nicht viel. Wenn ich die Ke hätte, sollte ich die nehmen. Nach der Messung sah das Sonogramm der G 25 besser aus. Also war ich bereit, die zu nehmen und testen. Beim Einzeltest hat sie mir gar nicht gefallen, was auch den Erfahrungen anderer Wastler entspricht. Auch wird sie höher getrennt. Ich kann es ja nochmal vergleichen, wenn die 2 Box umgebaut ist. Die Teile habe ich alle da. Es kann sein, dass die G 25 mit den MT + TT nicht so negativ auffällt. Aber irgendwie habe ich das immer im Hinterkopf, dass dann was nicht stimmt. Beim Forentreffen meinte H. Timmermans, dass die G 25 in der Studio zu stark belastet wird. Ich kann das aber nicht beurteilen, zumal die Studio richtig laut geht ohne Macken.
                        Zuletzt geändert von walwal; 02.11.2011, 20:42.
                        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                        Alan Parsons

                        Kommentar

                        • LANDO
                          Registrierter Benutzer
                          • 10.12.2004
                          • 2186

                          Ich glaube man sollte auch ab einem gewissen Qualitätsniveau sagen:

                          Gut ist das was einem gefällt.


                          Mit der Studio1 ist Visaton ohne Zweifel ein ganz großer Wurf gelungen. Wir haben bei dieser noch nie etwas von Überlastung festgestellt.

                          Das komische ist aber diesbezüglich, das die G25FFL in der Studio1 ganz anders rüber kommt als in der CONCORDE, wo sie die Erwartungen bisher nicht erfüllt hat. Das sind bisher unsere Erfahrungen bei teil- und vollaktiven Betrieb.


                          Desweiteren sieht man jetzt, wie bescheiden die alte Concorde oder besser, wie super die neue Concorde mit den breiten Fasen aussieht.
                          Zuletzt geändert von LANDO; 02.11.2011, 21:01.
                          Musikzimmer:
                          B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
                          Hörzimmer mit Solitude
                          Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
                          Reckhorn A 404

                          Kommentar

                          • yoogie
                            Registrierter Benutzer
                            • 16.03.2009
                            • 5739

                            @ Lando

                            Erzähl doch mal mehr über die so oft angesprochene gebaute(n) Studio 1.

                            Irgendwie schmeißt Du es immer als Argument rein und sonst liest man nichts von dem Projekt.
                            Viele Grüße aus dem Bergischen Land
                            Jörg

                            Ab jetzt auch wieder Yamaha, ohne Kickstarter und breitem Lenker

                            Kommentar

                            • LANDO
                              Registrierter Benutzer
                              • 10.12.2004
                              • 2186

                              Hi yoogie,

                              Du hast doch auf dem Forumstreffen meinen Tischnachbarn (Wulf) kennen gelernt. Dieser hatte Dir doch von seiner Atlas und seinem TL-Sub vorgeschwärmt. Jetzt hat er die Atlas in Rente geschickt und hat drei Studios für die Frontbeschallung.
                              Er ist mehr als zufrieden.

                              Letztes Wochenende haben wir hier bei mir ein Hörtreffen veranstaltet, wo dann quer gehört wurde.

                              Außerdem habe ich mir selber die Studio mit einem außermittigen Hochtöner in rechteckiger Bauweise für modulares vollaktives System gebaut. Im Klartext: Unter der Studio steht noch ein Tieftonabteil.

                              Werde mal nachher ein Foto hier rein setzen.


                              Gruß
                              Zuletzt geändert von LANDO; 03.11.2011, 01:06.
                              Musikzimmer:
                              B&G Matrix Magnetostat, Studio1 plus aktiven Tiefton (jeweils 2 x GF200)
                              Hörzimmer mit Solitude
                              Heimkino 2 mit Beamer: 5mal Acoustic Research AR15 mit TL-Sub
                              Reckhorn A 404

                              Kommentar

                              • walwal
                                Registrierter Benutzer
                                • 08.01.2003
                                • 27544

                                Hatte der vorher eine Atlas als Center?
                                „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                                Alan Parsons

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X