Wieso schon wieder Threadschließung ?

[Peter K]

Hallo,

langsam kommt mir der Verdacht, im falschen Forum zu sein.
Im geschlossenen Thread waren wir -trotz einiger Stolpersteine- halbwegs auf dem Weg zum Erkenntnisgewinn, wie das geheimnisvolle Konstrukt von jagisagi tatsächlich arbeitet.
Ist technische Klarheit hier nicht mehr gewünscht, als letztes stehen im geschlossenen Thread nun die nach wie vor technisch unhaltbaren Behauptungen von jagisagi.

Welche Botschaft sollen denn nun spätere Leser des leider geschlossenen Threads hier mitnehmen ?
Etwa, daß User, die technisch fragwürdiges behaupten hier vor den bösen Kritikern, die technische Wahrheiten anmahnen, geschützt werden ?

Etwas verwirrte Grüße

Peter Krips

[Chaomaniac]

Das hab ich mich auch gerade gefragt. Hatte soeben einige Simus feriggestellt um manches zu (er)klären…
Diese kommentarlose Schließerei geht mir mit der Zeit auf den S…eiger.
Egal ob es jetzt der TE oder ein Mod war, irgendwie zeugt es nicht von guter Kinderstube, ohne jeglichen Hinweis eine Diskussion auf diese Art abzuwürgen. Von anderen Forianern wird ja auch „Benehmen” erwartet.

[markus7]

Diskussion? In einem Diskussionsforum? Wo kaemen wir denn da hin

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich vermute der TE hat geclosed. Wir waren es nicht. Denke ich.

Nehmt es erstmal so hin.

[walwal]

Das(s der TE zumachte) passt wie die Faust aufs Auge. Ignorant in jeder Beziehung.

[kmm]

Ignorant in jeder Beziehung.

Jungs, das kann man auch ganz anders sehen

mfgm

[andik]

Na klar kmm

[kmm]

endlich einer der mich versteht

[andik]

Kmm mit dir geht's mir wie mit meiner Frau, ich weis einfach net ob ich sie abknutschen oder in die Ecke werfen soll.

[jhohm]

Hey, ich kann das vollkommen verstehen, das der jaggsaggi den Thread schliest; da kommt einer daher und erklärt, wie und warum sein Gebastel funktioniert...

Wo kämen wir denn dahin, wenn dass jeder machen würde?! - Frechheit das!

Gruß Jörn

P.S. vielleicht sollten wir dem jaggisaggi einen Orden verleihen, für den Thread-Schliesser-König oder so

[kmm]

es ist doch eine durch und durch philosophische Entscheidung ob jemand für
ein gefallendes Klangerlebnis unbedingt mehr als nötig ausgeben will.
Nach jagis weiteren Ausführung war doch klar, daß er auch normale 2- und 3-Weger
besaß oder besitzt, die aber vergleichsweise nicht gefielen. Wie doof muß man
denn sein um sich dann trotzdem für eine teurere Variante zu entscheiden.
Na, "doof" ist ein bissel hart, philosophisch anders ausgerichtet vielleicht.
Aus dem gleichen Grund(etwas höher stehend) hatte ich wie geschrieben, die RL 906 Geithain sausen
lassen und bin bei Lowther Hörnern geblieben. Man glaubt es kaum, aber ich
hatte diverse Kirchner-Messschriebe für dieses Hörnerpaar.Und die sahen so wahnsinnig
aus wie man es sich nur vorstellen kann.
Tcha, was macht man nicht alles um billig an guten Klang zu kommen.
Leutz, ich hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen. Gottseidank
hab ich das damals nicht rumerzählt und mußte mir so nicht anhören, daß das
alles gar nicht funzen kann, und die Hörner sch**ße sind, und ich desshalb
schlaflose Nächte gehabt hätte. Heutzutage kann ich mit jedem Ungemach
gut schlafen. Gute Nacht Freunde.

mfgm

[kmm]

eine Antwort bin ich noch schuldig geblieben.
Das Thema heißt: "Wieso schon wieder Theadschließung?"
Es ist wie mit dem Fernsehen, ist das Programm zu Ende
oder man will nix mehr hören, schaltet man ab, ein ganz
natürlicher Vorgang, nicht außergewöhlich, könnte man meinen.
mfgm

[boxworld]

Hallo,

langsam kommt mir der Verdacht, im falschen Forum zu sein.
Im geschlossenen Thread waren wir -trotz einiger Stolpersteine- halbwegs auf dem Weg zum Erkenntnisgewinn, wie das geheimnisvolle Konstrukt von jagisagi tatsächlich arbeitet.
Ist technische Klarheit hier nicht mehr gewünscht, als letztes stehen im geschlossenen Thread nun die nach wie vor technisch unhaltbaren Behauptungen von jagisagi.

Welche Botschaft sollen denn nun spätere Leser des leider geschlossenen Threads hier mitnehmen ?
Etwa, daß User, die technisch fragwürdiges behaupten hier vor den bösen Kritikern, die technische Wahrheiten anmahnen, geschützt werden ?

Etwas verwirrte Grüße

Peter Krips

Hallo Peter,

Musik hören findet auf einer hoch emotionelen Ebene statt, es ist doch vorstellbar das es nervt sich für alles rechtfertigen und hier diskutieren/erklären zu müssen warum man etwas mag.
Einige hier versuchen so lange zu bohren bis man sich dazu hinreissen lässt das empfundene zu erklären, im Schnellschuss vielleicht mit falschen Worten. Vermeidbar sind solche Missverständnisse wenn nicht ständig versucht würde alles per Simuation und Messwerte erklären zu müssen.
Lasst doch einfach mal das Bohren und Stänkern sein und lasst den Leuten ihren Spass...

LG Marc

[aurelian]

Es ist prinzipiell ein Unfug, dass ein Themenersteller seinen Thread schließen kann und in vielen Foren auch nicht möglich.
Sollte schleunigst mal überdacht werden!

[gargamel]

Hallo,

Ich finde es gut das ein Themenersteller sein Thema oder Beitrag löschen kann.
Gruss
Guido