Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

classic 400

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • hermes
    Registrierter Benutzer
    • 05.04.2005
    • 168

    #31
    @walwal

    da du mich in deinen thread gelinkt hast:

    2 Al 200 dürften einem TIW das Wasser reichen, ev besser bei Impulsen!
    Wenns dir um Impulse geht und nicht Wirkungsgrad und Rums, dann versuchs mal mit CB.

    An sonsten, das Design würde mir auch gefallen und 91 db/2,83V sind auch geil.


    Was mir auch eingefallen ist: Ich würde den AL 200 nicht so hoch trennen, der wird recht schnell unruhig. Klaus Matschi beschreibt sogar den TIW 200XS als angenehmer in den unteren Mitten. Ich kanns aber nicht vergleichen.

    Schaut euch mal die Klirr Messung der GEsamtbox hier an:
    http://www.visaton.de/deutsch/bildgr...200_KT0505.pdf

    Selbst der winzige TI 100 klirrt bis 300 runter viel weniger als der AL 200. Bei der Gesamtbox-Messung kann man dann deutlich sehen, dass ab da, wo der AL rausgetrennt ist die Verzerrungen plötzlich fast weg sind.
    Also entweder man wechselt zum GF 200 oder trennt tiefer (auf kosten der Dynamik).

    Grüße
    Hermes

    Kommentar

    • Mr.E
      Registrierter Benutzer
      • 02.10.2002
      • 5291

      #32
      Welchem TIW sollen die das Wasser reichen können?
      25er ok, aber 30er?

      Kommentar

      • hermes
        Registrierter Benutzer
        • 05.04.2005
        • 168

        #33
        an MrE

        Zwei 8"er sind schon ganz schön viel.

        Verschiebevolumen:

        2x GF 200 = 600 cm3

        2x TIW 200 XS = 906 cm3 (!)

        1 x TIW 250 XS = 471 cm3

        1 x TIW 300 = 765 cm3

        Klirr kann man nicht ausrechnen, aber mit dem TIW 250 xs werden die GFs mind. gleich ziehen, eher übertreffen.

        Zwei TIW 200 XS würden imho dem TIW 300 mind. ebenbürtig sein. (bei wesentlich höherem WAF)

        Kommentar

        • UweG
          Registrierter Benutzer
          • 29.07.2003
          • 5606

          #34
          Ich habe mich auch schon gefragt, ob der TIW200XS nicht doch der bessere Nachfolger des TIW400 ist. Vier Stück von den Dingern lassen sich wunderbar im Carree zu 8 Ohm beschalten und verschieben mehr Luft als der alte 400er.
          Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

          Kommentar

          • hermes
            Registrierter Benutzer
            • 05.04.2005
            • 168

            #35
            Gute Idee...

            Kommentar

            • Mr.E
              Registrierter Benutzer
              • 02.10.2002
              • 5291

              #36
              Das wird TIW400-Anhängern aber nicht gefallen.

              Kommentar

              • Basstler
                Registrierter Benutzer
                • 16.10.2002
                • 1630

                #37
                Der Strahlungswiderstand bleibt leider wieder außen vor...
                Straight-forward!

                Kommentar

                • harry_m
                  Registrierter Benutzer
                  • 16.08.2002
                  • 6421

                  #38
                  @Mr.E:

                  warum soll es den "TIW400"-Anhängern nicht gefallen? Mit einer Säule dieser Art (und das wird es wohl...) hat man fast ein Bass-Array aufgebaut. Und das ist auf Anhieb ein Vorteil.
                  Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde)
                  Harry's kleine Leidenschaften

                  Kommentar

                  • hermes
                    Registrierter Benutzer
                    • 05.04.2005
                    • 168

                    #39
                    an Basstler

                    Der Strahlungswiderstand bleibt leider wieder außen vor...
                    Worauf beziehst du das?

                    Der Strahlungswiderstand von 4 TIW 200XS is doch der selbe wie von einem TIW 400...

                    Kommentar

                    • Mr.E
                      Registrierter Benutzer
                      • 02.10.2002
                      • 5291

                      #40
                      Hängt das nicht von deren Anordnung ab?

                      Ein TIW400 ist nunmal etwas anderes, als vier TIW200XS.
                      Ganz was anderes.

                      Kommentar

                      • UweG
                        Registrierter Benutzer
                        • 29.07.2003
                        • 5606

                        #41
                        Stimmt:
                        - vier Einzelgehäuse möglich ==> keine Probleme mit tieffrequenten Innenresos
                        - kleinere Membranen ==> späteres Aufbrechen
                        - vier Schwingspulen ==> extrem hohe thermische Belastbarkeit

                        Ein paar TSPs mal im Vergleich:

                        TIW400:
                        fs = 23 Hz
                        Qts = 0,35
                        Vas = 300 Liter
                        SPL = 93,2 dB/2,83V/m

                        4xTIW200XS:
                        fs = 26 Hz
                        Qts = 0,41
                        Vas = 264 Liter
                        SPL = 93,3 dB/2,83V/m

                        Wenn man den TIW200XS ein bißchen weniger fest eingespannt hätte, gäb's fast eine Punktlandung.

                        Strahlungswiderstand: Wenn die Dinger näher als ca. Lambda/4 auseinander sitzen, nimmt sich die Anordnung doch eigentlich nichts.
                        Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                        Kommentar

                        • Basstler
                          Registrierter Benutzer
                          • 16.10.2002
                          • 1630

                          #42
                          Hi,

                          Fächle dir mal mit der geschlossenen Hand Luft zu. Danach spreize die finger und fächle dir luft zu. Das ist der Unterschied.
                          Bei vier kleinen TIW´s kann viel mehr Luft zur Seite entweichen und wird nicht angeschubst wie bei einem großen TIW.
                          Straight-forward!

                          Kommentar

                          • Farad
                            Registrierter Benutzer
                            • 09.09.2001
                            • 5775

                            #43
                            @Basstler

                            hast du das nachgerechnet?

                            farad

                            Kommentar

                            • Gast-Avatar
                              tiki

                              #44
                              Hallo,
                              faßt er die Ironie nun so auf, wie Du's meintest?
                              Timo

                              Kommentar

                              • hermes
                                Registrierter Benutzer
                                • 05.04.2005
                                • 168

                                #45
                                Fächle dir mal mit der geschlossenen Hand Luft zu. Danach spreize die finger und fächle dir luft zu. Das ist der Unterschied.
                                Das Nennt man in der Aerodynamik "Induzierter Widerstand", lässt sich aber nicht ohne weiteres auf LS übertragen, da das bei LS nicht wie fälschlicher Weise manchmal angenommen aerodynamische Gesetze sind sondern Gesetzte aus der Wellenlehre.

                                Solang die Abstände der vier TIW 200XS klein gegenüber Lambda sind (und das sind sie wirklich!) macht es keinen Unterschied im Vergleich zu einer großen Membran. Die vier verhalten sich genau wie eine große Membran mit diesen TSP und der GEsamtfläche der vier kleinen.

                                Ergebnis: Die vier kleinen sind dem Großen in manchen Dingen überlegen und in den restlichen gleichwertig.

                                Grüße
                                Hermes

                                PS Dem Bauchgefühl sollte man die Wahl der Frau überlassen aber nicht das Denken. Nix für Ungut.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X