Zurück   Visaton Diskussionsforum > Projektplanung

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
Alt 05.08.2019, 13:25   #31
nlcarbon
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 02.2012
Ort: Paderborn
Beiträge: 1.295
Zitat:
Zitat von Fraggle Beitrag anzeigen
1. Formally, the settings posted by DaveFred in #23 represent the drawing correctly.

The note in Boxsim says: "If common outer housing is used, 0,0,0 is the center of the common front side baffle."
(@nlcarbon: In my opinion, this means the center of the large baffle and NOT the small baffle.)
We are using a common housing here, and its center is 40 cm above the floor.
Therefore, y = 52.5 cm places the AL130 at 92.5 cm above the floor.

I don't think so! In my opinion it is the small baffle from the driver you are woking on. So the correct vertical Position in Room must be 72,5cm.

Maybe UweG can "bring light into the dark"

But for simulation it is more correct to use the 120x15cm instead of 40x15 baffle for AL + G25 as already said.

Edit: If iam correct I also have a mistake in my simulation #20. The horizontal position in room of the Al and G25 must be 7,5cm instead of 0 because of the 15cm smaler baffle...

Geändert von nlcarbon (05.08.2019 um 13:39 Uhr)
nlcarbon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2019, 14:36   #32
UweG
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2003
Ort: 642** Darmstadt
Beiträge: 5.312
The coordinate system that is used to define the position of the sound output has to be the same for all drivers. In this coordinate systems the different distances to the microphone are calculated in the several angles.
If the common outer housing is used (for any of the chassis) the center of the common outer housing is defined as 0,0,0. If the common outer housing is not used, you can define the center where ever you want.

For the project attached to #19, the sketch in #23 is correct relating to positions. I would have preferred to define the common out housing with the complete height and only adapt the with of the baffle.
Based on the project from post #19 it looks like the attached project file.
The difference in output is not very big, the truth might be anywhere in between those two simulation.
Angehängte Dateien
Dateityp: bpj Nr19_modUweG.BPJ (150,3 KB, 21x aufgerufen)
__________________
Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.
UweG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2019, 15:24   #33
walwal
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 01.2003
Ort: 63150
Beiträge: 23.438
walwal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.08.2019, 16:26   #34
jama
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 07.2009
Ort: strasbourg bas-rhin
Beiträge: 4.202
0,33 uF attenuates W25E resonance by 2500 Hz
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1.jpg
Hits:	36
Größe:	62,8 KB
ID:	41598   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2.jpg
Hits:	30
Größe:	7,7 KB
ID:	41599  
__________________
• ’’Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen. ‘‘ George Orwell
• „Niemand ist frei, der nicht über sich selbst Herr ist. ‘‘ Matthias Claudius.

deutsch ohne "sz" ABER mit fehler, tchüss! Jean-Marc.
jama ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.