Neue Exciter im Programm

[jama]

Ich hab einige große Fenster die getestet werden müssen, nur befürchte ich man hört dann draussen genausoviel wie drinnen

genau so wie die autos die das ganze viertel beschallen...

[harry_m]

genau so wie die autos die das ganze viertel beschallen...

Im welchen Getto lebst Du denn?

Und übrigens: ich habe den BS130 an die Fensterscheibe im Wohnzimmer (ca. 150x150cm groß) probeweise hingehalten: und war absolut verblüfft, was für ein schönen Bass ich da zu hören bekam.

[Mareus]

Ok ich werfe mal die "Dibond" Platten als Material ins Rennen. Verbundplatte mit einer steifigkeit wie Alu jedoch um einiges leichter.

http://www.joergkueper.de/pdfs/dibon...datenblatt.pdf

Gruß
mareus

[jama]

Im welchen Getto lebst Du denn?

in einem schöhnen grünen ruhigen ort namens robertsau in strasbourg wo alle vierzehn tagen so ein "carboomser" mal durchfärt das mir ihn merken....

[VISATON]

@ Mareus: Dünne Aluplatten sind zwar laut, aber haben zu viele Eigenresonanzen. Die klingen so, wie die Gegner der Metallmembran-Chassis immer behaupten, aber nicht tun (zumindest nicht die Visaton-Chassis )

Gebts zu @VISATON, diese Teile habt ihr nur geschustert um die ganzen vielen Material Disskussionen in einen Thread zu lenken wo sie endlich sinnvoll sind!

Jetzt kann endlich frei von der Leber weg spekuliert werden ob es nun besser klingt, die Teile auf nen Stück Alufolie zu bäbbn oder Sperrholz oder ob am Ende nur Kryptonit die einzig wahre Quelle für fantastischen Klang ist *gg*

@ bili: So ganz unrecht hast Du damit nicht. Hoffentlich lenkt das von der ewigen Diskussion über das bessere Membranmaterial bei Lautsprechern ab. Hier dagegen macht wirklich das Material die Musik.

Wir verkaufen die Exciter schon seit vielen Jahren an die Industrie. Beispielsweise werden damit Bankautomaten, Badezimmerspiegel, Aufzüge, Badewannen beschallt. Der Vorteil ist, dass man endlich den unsichtbaren Lautsprecher realisieren kann. Es gibt kein Gitter, das die Designer ärgert und auch Vandalismus spielt keine Rolle mehr. Hin und wieder werden wir nach einem Frequenzgang gefragt. Den können wir nicht für Exciter allein angeben, weil hier wirklich nur das Material wichtig ist.

Pappe klingt übrigens sehr gut!

[Grashopper]

Ich sehe schon neue Threads im Allgemeinen Forum .... was klingt besser: Umzugskartons von O*i oder H****bach ?

[gargamel]

hallo

ich denke mareus meint sandwich platten

da wird eine sehr leichte wabenstruktur oben und unten mit einer dünnen aluminium platte belegt (verklebt)

der kern kann aber auch aus schaumstoff sein und die kaschierung aus kohlefaser usw
jedenfalls sehr hart,steif und sehr leicht

das müsste doch optimal sein um zum schwingen angeregt zu werden

gruß
guido

[Krebs]

Hi Krebs,

schaue mal auf
http://goebel-highend.de/de/Produkte/detaille.html
die bauen schon seit einigen Jahren solche Teile, unter "Presse" gibts auch einige Verweise auf Testberichte.

danke für den link, hreith .

@visaton danke für das neue spielzeug ; persönlich ist das genau mein ding. mag sein, daß man damit nicht den top-highend-klang erzielen kann, aber wie gesagt, mir machts 'nen mords spaß, mit sowas zu spielen .

[jama]

warum nicht zwei "pensionierte" cello,violin oder akustiche gitarre auf dem flohmark oder e-bay aufsuchen?
das wäre sogar "design"...
vielleicht hat We-Ha eine idee?

[doctrin]

Goebel-Biegewellenwandler...wo die Auslenkung nur im Nanobereich geschieht...oder Alutieftönermembranen so aerodynamisch sind das keine Verwirblungen entstehen...und Kompressionseffekte keiner kennt.

Grüße

[raphael]

@Visaton:
Wie hoch sind denn die Massen der Magnete der beiden Exciter? Ich gehe davon aus, daß die Massen in den "Datenblättern" für das gesamte Teil gelten, allerdings ist vermutlich der Anteil des Plastikes etc. verschwindend gering, oder?

Raphael

[Mareus]

hallo

ich denke mareus meint sandwich platten

da wird eine sehr leichte wabenstruktur oben und unten mit einer dünnen aluminium platte belegt (verklebt)

der kern kann aber auch aus schaumstoff sein und die kaschierung aus kohlefaser usw
jedenfalls sehr hart,steif und sehr leicht

Genau das meinte ich. Die Dibond-Platte ist ja ein Aluminium-Hartschau-Sadwich. Eventuell könnten durch den Hartschaumkern die Resonanzen unterdrückt werden. Laut Datenblatt weist diese Platte ein Elastizitätsmodul von 70 kN/mm2 auf, was vergleichbar ist mit Aluminium.

Ansonsten das Gatorfoam, wobei hier die Höhen zu stark gedämpft werden sollten. Eventuell ist das Foam-X noch interessant, da sehr leicht.

Vielleicht auch -wie vom Admin vorgeschlagen- eine Pappe mit Wabenkern und zur zusätzlichen Stabilisierung mit hartem Siegellack überzogen...

Auf jeden Fall regen die Exciter mein Bastlerherz an. Gute Produktinnovation Visaton!

Gruß
Mareus

[VISATON]

@ raphael: Richtig, die Massenangaben in den Datenblättern beziehen sich auf den gesamten Exciter. Die fest aufgeklebten Teile (Kunststoffplatte, Schwingspule, Terminals) haben folgende Massen:

EX 45 S: 5.4 g

EX 60 S: 12,8 g


Sandwich-Platten mit Hartschaumkern sind tatsächlich am besten geeignet. Dabei ist auch nicht störend, wenn außen eine dünne Aluschicht ist, weil die Resonanzen durch den Hartschaum bedämpft werden.

[Frank]

Wie wäre es mit dem Deckel einer Tupperdose? Das müsste doch einem Manger nahe kommen

[raphael]

Uh ich sehe nicht nur Materialdiskussionen sondern demnächst auch Threads indenen massenhaft zweifelhafte Mangerkopien auftauchen