Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Floyd Toole - Sound reproduction – art and science/opinions and facts

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • horr
    Registrierter Benutzer
    • 04.10.2005
    • 1869

    Floyd Toole - Sound reproduction – art and science/opinions and facts

    Schöner Vortrag von Toole:
    https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM

    MFG

    Christoph
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 27556

    #2
    Diese Themen spricht er auch in seinem Buch an. Lesenswert, selbst, wenn man nicht Englisch-Experte ist.
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • Gast-Avatar
      riwei

      #3
      Hallo Jürgen, will Deine kostbare Zeit nicht zu stark in Anspruch nehmen, aber mein Englisch ist einfach zu schlecht. Ich würde Dich bitten, aus seinem Buch die Besonderheiten in 10-20 Punkten zusammengefast kurz, bündig und verständlich darzustellen. Danke im Voraus.

      Gruß Richard

      Kommentar

      • horr
        Registrierter Benutzer
        • 04.10.2005
        • 1869

        #4
        Wow

        Das Buch hat 550 Seiten in 22. Kapiteln.
        Eine 10-20 Punkte Zusammenfassung ist da nicht einfach.

        Außerdem Englisch ist ein Weltsprache und Dazulernen hat noch nie geschadet

        Kommentar

        • walwal
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2003
          • 27556

          #5
          Ja, wow.

          Hier ist eine Zusammenfassung in englisch, das kann helfen:
          http://www.enjoythemusic.com/magazine/bas/0609/

          Das Buch habe ich gelesen und wieder verkauft.
          Dadurch weiß ich:

          Man kann LS heute messen, so dass der subjektive Höreindruck mit 90% Sicherheit vorhergesagt werden kann. Man muss nur die richtigen Werte messen!

          Frequenzgang auf Achse ist nur EIN Aspekt.

          Der Raum ist wichtig, aber nicht so kritisch, wie oft geschrieben!

          Messen ist wichtig, aber Hören funktioniert anders, manche Messungen (speziell Interferenzen) sehen miserabel aus, aber man hört da keinen Einbruch.

          Ganz wichtig: Markennamen und hohe Preise sind kein Garant für gute Lautsprecher.
          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

          Alan Parsons

          Kommentar

          • Gast-Avatar
            riwei

            #6
            @jürgen, jetzt kann ich mit meinen personal Übersetzer (PT) von Linguatec die kurze Zusammenfassung übersetzen, danke

            Gruß Richard

            Kommentar

            • HiFi-Selbstbau
              Registrierter Benutzer
              • 14.09.2004
              • 362

              #7
              Hallo zusammen,
              Der Raum ist wichtig, aber nicht so kritisch, wie oft geschrieben!
              Diese These ist gerade im Bereich der Raummoden unhaltbar.

              :-) Theo
              MfG
              Das HiFi-Selbstbau Team
              HSB-Fotostream
              Gewerblicher Teilnehmer

              Kommentar

              • fabi
                Registrierter Benutzer
                • 05.01.2008
                • 1468

                #8
                Theo, hast du das Buch denn gelesen? Den Vortrag angesehen?

                Kommentar

                • Fosti
                  Registrierter Benutzer
                  • 18.01.2005
                  • 3155

                  #9
                  Zitat von fabi Beitrag anzeigen
                  Theo, hast du das Buch denn gelesen? Den Vortrag angesehen?
                  Eben! Floyd betont ausdrücklich, das oberhalb eines Übergangsbereichs der Schrödingerfrequenz einen guten Lautsprecher ausmacht, dass seine (monoton fallende) Hörplatzkurve nahezu unabhängig vom Raum selbst ist! Die teilweise deutlichen Abweichungen im Bereich der Raummoden betont er ausdrücklich! (siehe seine letzte Folie ganz am Ende seines Vortrags, nachdem er ihn eigentlich schon beendet hatte: die M2 in Räumen vom 6 Platz Heimkino bis zu einem >500 Sitze Theater)

                  ...wobei meine Signatur eine nähere Untersuchung wert ist.
                  Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                  Kommentar

                  • albondiga
                    Registrierter Benutzer
                    • 18.06.2004
                    • 1111

                    #10
                    Zitat von Fosti Beitrag anzeigen
                    ...wobei meine Signatur eine nähere Untersuchung wert ist.
                    Erklärt die Beliebtheit von 17/25ern mit 3kHz Trennfrequenz deine Sig oder umgekehrt?
                    Kerze: "Wasser soll gefährlich sein!?!". Andere Kerze: "Kannste von ausgehen!"

                    Kommentar

                    • Fosti
                      Registrierter Benutzer
                      • 18.01.2005
                      • 3155

                      #11
                      ^wenn man es richtig macht schon: z.B. Grimm LS1 mit 8" + 1".
                      Bei den meisten 6,5" + 1" (17/25) ist der Tannenbaum zu extrem und der Bafflestep zu sehr Freifeld entzerrt.
                      Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                      Kommentar

                      • ropf
                        Registrierter Benutzer
                        • 02.12.2013
                        • 841

                        #12
                        Zitat von Fosti Beitrag anzeigen
                        ...wobei meine Signatur eine nähere Untersuchung wert ist
                        Darauf bin ich gespannt. Der Toole steht aber leider immer noch auf der demnächst-lesen-Liste ...

                        Kommentar

                        • Frank
                          Registrierter Benutzer
                          • 05.03.2005
                          • 1387

                          #13
                          Zitat von Fosti Beitrag anzeigen
                          oberhalb eines Übergangsbereichs der Schrödingerfrequenz...
                          *hust* "Schrödingerfrequenz" als solches habe ich via Tante G gar nicht gefunden.

                          Deshalb habe ich mir eben die Schrödingergleichung auf Wikipedia angesehen und nachdem meine letzte Mathevorlesung gut 20 Jahre her ist, hab ich das gleich wieder zugemacht. Kannst Du das mal bitte erklären?
                          Oscar Wilde: "My taste is very simple, I am always satisfied with the best."

                          Kommentar

                          • Fosti
                            Registrierter Benutzer
                            • 18.01.2005
                            • 3155

                            #14
                            Moin Frank,

                            mein Freud'scher Verschreiber: gemeint ist natürlich die "Schröderfrequenz"....ich hoffe jetzt klappt es mit dem Abhusten auch besser

                            Viele Größe,
                            Christoph

                            BTW: Soooooo schlimm ist die Schröd"inger"gleichung nu auch nich'm
                            Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)

                            Kommentar

                            • walwal
                              Registrierter Benutzer
                              • 08.01.2003
                              • 27556

                              #15
                              Da hat bestimmt die Katze mitgemischt, die treibt sich ja überall und nirgends rum.
                              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                              Alan Parsons

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X