Sonja Center mit zwei GF200

[Chaomaniac]

Bei diesen Wellenlängen?
Kritischer ist eher der Wirkungsgrad des B 80 zu sehen.
Ich würde eher nur einen 20er nehmen. Der Center geheört m. E. eh hinter eine Abdeckung (damit nicht vom bewegten Bild durch die geilen Boxen abgelenkt wird), also wird die Asymmetrie nicht so schnell auffallen…

[Cpt. Jack Sparrow]

Muss man sich halt fragen was man will...ob man für die drei Lautsprecher etwa 1200 oder 1350 € ausgeben will...

Naja, dass meiste ist ja schon da...

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich würde eher nur einen 20er nehmen.

B200 meinst du? Ließe sich der La Belle Center mit GF200er realisieren?

Aber das ist bei meinem Wohnzimmer mit Kanonen auf Spatzen schießen.

[Chaomaniac]

nö, nicht den B 200, den GF im Tiefton hab ich gemeint.

P.S.
ich hab gerad gesehen, dass die beiden GFs in Reihe geschaltet werden sollen?
Das ist Murks, mach das nicht. Nimm lieber wirklich nur einen.

[AlphaRay]

Hatte ich ganz am Anfang so gemacht...

Das hat walwal in #14 geschrieben, was Jack übernommen hat:

"Versucht doch mal die GF mit nur einer Schwingspule (4 Ohm), die 2 TT dann in Reihe wie bei meinem Sonja-Center. Speziell bei CB ist das sinnvoll. "

[Cpt. Jack Sparrow]

Bin aber leider großer Fan von sichtbaren Treibern. Und von Symetrie.

Wie krieg ich denn diesen häßlichen Buckel bei 1800Hz weg? Saug- oder Sperrkreis? Oder noch eine Alternative?

[Chaomaniac]

Bin aber leider großer Fan von sichtbaren Treibern. Und von Symetrie.

…Dann schließ halt nur einen an. 30 l Volumen für einen in 8 Ohm sind eh beinahe das Optimum (Qtc bei 0,6). Jeweils 15 l bei 4 Ohm find ich fast a bissl zu krass…(Qtc bei gut 1,7).
Beim zweiten GF (Reservechassis, Atrappe, wie Du willst) schließt Du die Anschlüsse kurz, damit die Membran steif bleibt und nicht zum Passivradiator wird.

[Cpt. Jack Sparrow]

Die sind durch das MT-Gehäuse voneinander getrennt.

[AlphaRay]

Das mit den GFs ist mir auch grad aufgefallen..1,47 qtc o_O
Bzgl. nur eines GF: besteht die Möglichkeit den Center hoch zu bauen? Also alle drei übereinander mit nur etwas in die breite bzw tiefe? Wären dann grob etwa 50 cm in der Höhe und optisch fast gleich mit den fronts

Hab den Buckel weg bzw. den Übergang HT-MT mal etwas überarbeitet. Den Hochtonanstieg hab ich hier ein wenig gebügelt - weiß nicht inwieweit man die paar dB hört. Das ganze müsste dann so auch in die Fronts übernommen und ggf. leicht angepasst werden (diese sind ja viel schmaler, was sich ein wenig im FG auswirken sollte):

[Cpt. Jack Sparrow]

Der GF ist ja eigentlich für BR empfohlen - wenn ich jetzt nur einen GF einsetze, den Center quer baue und hinter einem Spannrahmen mit dem Durchmesser eines GF´s das BR Rohr verstecke? So wie bei der Fiesta mit dem MT-Horn?

http://www.visaton.de/de/chassis_zub...gf200_2x4.html

http://www.visaton.de/de/bauvorschla...a25/index.html

[Chaomaniac]

Schnellschuss (obwohl ich von der Simuliererei generell ned so viel halte–hab deshalb auch nicht wirklich viel Mühe rein gesteckt)

[AlphaRay]

Alternativ kannst du natürlich - wo du jetzt doch bereit bist was an den Chassis zu ändern - direkt auf 2 x W170S umsteigen.
So hättest du Verwendung für die zwei W170S aus den Fronts die durch AL130M ersetzt werden + du hättest zwei GF200 für nen dicken Subwoofer bzw. zum Verkauf hier im Markt, wodurch du die AL130er raus hättest
W170S brauchen nur 8 Liter geschlossen

Bestand aktuell:
2x TIW 250 XS
2x GF 200
2x W170S 8Ohm
2x W130S 4Ohm
2x DSM 25 FFL
1x SC 10 N


Fronts:
TIW 250XS + AL130M + DSM25FFL

Center:
2 x W170S + AL130M + DSM25FFL

Surrounds:
W130S + SC10N

Somit bräuchtest du nur zwei AL130M + einen SC10N um auch zwei Surrounds zu bauen. Wären nur die GF200er zu viel.

[Chaomaniac]

Fronts:
TIW 250XS + AL130M + DSM25FFL

Center:
2 x W170S + AL130M + DSM25FFL

Surrounds:
W130S + SC10N

[boeserody]

Center

mal schnell gemacht.

könnte so sein

Die Fonts mal mit TIW , mal mit GF

[Chaomaniac]

Hab ich's übersehen, oder gibt es irgendwo eine Datei der Mains?
Daran sollte man sich dann beim Center eigentlich orientieren…