Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tipps für geschlossenen Subwoofer und DBA

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Muad'Dib
    Registrierter Benutzer
    • 19.03.2004
    • 8

    Tipps für geschlossenen Subwoofer und DBA

    Hallo,

    nach reichlich Überlegungen habe ich mich entschieden auch mal ein Selbstbauprojekt anzugehen.

    Momentan geistert die Idee zweier geschlossener Subwoofer im Kopf rum, die später auch für ein DBA verwendbar sind.

    Als Chassis dachte: 2* W300 S 8ohm parall geschaltet.

    Gehäuse H*B*T in cm: 70*30*40 (Nettovolumen etwa 60l)

    Die Chassis sollen einmal nach links und einmal nach rechts strahlen und zwar gleichphasig. (Durch die schmale Breite denke ich mal, dass es sich bei Tiefen Frequenzen so verhalten wird als wäre es ein großes Chassis)

    Als Verstärker eine Crown XLS mit 2*400W an 4ohm.

    Die Aufstellung wäre ca 1/4 Wandbreite weg von der Seitenwand zur Rückwand max 30cm weg). Die Chassis wären einmal zur Seitenwand und einmal zueinander gerichtet.

    Wie würdet ihr die Idee beurteilen. Ist ein tiefer und pegelreicher Frequenzgang möglich oder gibt es wesentlich bessere Alternativen?

    Gruß,

    Muad'Dib
  • FoLLgoTT
    Registrierter Benutzer
    • 01.02.2002
    • 699

    #2
    Zum Tiefgang kann ich dir nichts sagen, das würde ich einfach mal mit Boxsim durchsimulieren. Die Ergebnisse sind für ein DBA direkt übertragbar, da ja die Raumverstärkung wegfällt. Daher würde ich eher Bassreflexgehäuse bauen. Gerade bei Filmen ist der Maximalpegel sonst begrenzt durch den großen Hub.

    Wenn du sowieso vier Chassis einsetzen willst, wieso baust du dann nicht gleich vier Gehäuse und platzierst sie an der Wand bei 1/4 und 3/4 der Deckenhöhe?
    Gruß
    Nils

    Meine Entwicklungen & Untersuchungen

    Kommentar

    • Muad'Dib
      Registrierter Benutzer
      • 19.03.2004
      • 8

      #3
      Dachte der Room Gain würde erhalten bleiben.

      1/4 von der Deckenhöhe ist leider nicht möglich.
      Bassreflex ist reichlich kompliziert zu dem ist das Groupdelay auch deutlich höher und wohl auch nicht so einfach an den Raum anpassbar.

      Kommentar

      • FoLLgoTT
        Registrierter Benutzer
        • 01.02.2002
        • 699

        #4
        Original geschrieben von Muad'Dib
        Bassreflex ist reichlich kompliziert zu dem ist das Groupdelay auch deutlich höher und wohl auch nicht so einfach an den Raum anpassbar.
        Da die Raumverstärkung beim DBA wegfällt, braucht man die Subwoofer ja gar nicht mehr an den Raum anpassen, sondern kann für Freifeldbedingunen entwickeln. Das ist ja das schöne daran.
        Gruß
        Nils

        Meine Entwicklungen & Untersuchungen

        Kommentar

        • Norbert
          Registrierter Benutzer
          • 16.06.2003
          • 1968

          #5
          Statt Bassreflex lieber doppelt soviele Treiber nehmen. Dann klappt es auch mit dem Infraschall
          Kein Plan!

          Kommentar

          • Muad'Dib
            Registrierter Benutzer
            • 19.03.2004
            • 8

            #6
            Hallo,

            in dem Falle ginge einem geschlossenem Sub die Puste wirklich schnell aus.

            Für Bassreflex experimentierte ich etwas mit mit dem TIW300 und einer Tuningfrequenz bei 20hz. Der erzielbare Max. Pegel laut Sim bei 20hz 102db.

            Ein Subsonicfilter noch bei 16hz und der Sub sollte gute Ergebnisse liefern.

            Hier ist das Problem, dass ein ungeheuer langes Bassreflexrohr von nöten ist.

            Langsam frage ich mich ob Nubert und Co. zaubern können.

            Gruß,

            Muad'Dib

            Kommentar

            • Norbert
              Registrierter Benutzer
              • 16.06.2003
              • 1968

              #7
              102 dB ist bei 20 Hz ein Furz. 120 dB sollten es schon sein
              Kein Plan!

              Kommentar

              • Muad'Dib
                Registrierter Benutzer
                • 19.03.2004
                • 8

                #8
                Für solche Pegel fehlt es an passenden Chassis. Selbst mit 4 Subwoofer würde ich nicht über die 115db hinauskommen.

                Kommentar

                • Norbert
                  Registrierter Benutzer
                  • 16.06.2003
                  • 1968

                  #9
                  Genau diesen Maximalwert habe ich messtechnisch mit meinem 2 x 4 DBA mit 12"-Chassis in je 50 Liter geschlossen inkl. 6dB Anhebung bei 22 Hz ermittelt.
                  Kein Plan!

                  Kommentar

                  • Muad'Dib
                    Registrierter Benutzer
                    • 19.03.2004
                    • 8

                    #10
                    Welche Chassis wurden verwendet?

                    Kommentar

                    • Norbert
                      Registrierter Benutzer
                      • 16.06.2003
                      • 1968

                      #11
                      AW 3000 von Mivoc
                      Kein Plan!

                      Kommentar

                      • Muad'Dib
                        Registrierter Benutzer
                        • 19.03.2004
                        • 8

                        #12
                        Auf den ersten Blick scheinen die etwas weniger als die Visaton W300 S zu leisten und mit denen komme ich laut Simulation nichtmal annähernd an solch einen Pegel.

                        Kommentar

                        • EricXh
                          Registrierter Benutzer
                          • 04.01.2003
                          • 371

                          #13
                          Also ich habe seit kurzem 2 Stk. (wird noch auf 4 erweitert) Peerless SLS12 in CB 50Liter in meinem Kino am werken.

                          Stehen den vorher verwendeten TIW300 (auch 2 Stk. im gleichen Gehäuse) in punkto Pegel und knackigkeit nichts nach, gehen sogar lauter und haben dabei mehr Wirkungsgrad.

                          Kosten so €75/St., also sehr günstig.


                          Gruß,
                          Erich

                          Kommentar

                          • Muad'Dib
                            Registrierter Benutzer
                            • 19.03.2004
                            • 8

                            #14
                            Hallo,

                            habe die SLS 12 mit WinISD mal simuliert dabei erhalte eine Boxgröße von 150l.

                            Im Moment tendiere ich zum Peerless XXLS 12, da das mit 55l Nettovolumen auskommt und auch bei 20hz noch Pegel bringt.

                            Besser darf es gerne sein, wenn jemand Alternativen kennt.

                            Was gäbe es im Bereich Endstufen und digitaler Frequenzweiche samt EQ empfehlenswertes?


                            Gruß,

                            Muad'Dib

                            Kommentar

                            • Kingping
                              Registrierter Benutzer
                              • 23.12.2005
                              • 80

                              #15
                              ich verwende 6 w300s in 40cm würfeln aus 22mm mdf an einem monacor sta-1508 und einer dcx2496 (für center/lfe) -
                              funktioniert hervorragend.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X