Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

BigPaper / W200 + FR13 + TW6NG

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • AlphaRay
    Registrierter Benutzer
    • 24.06.2009
    • 2308

    BigPaper / W200 + FR13 + TW6NG

    In den letzten Tagen diverse Kombinationen der günstigsten Visaton-Chassis ausprobiert. Dies hier ist eine mittelgroße und leistungsstarke Standbox geworden Wirkungsgrad liegt um 91 dB.
    Da alle Chassismembranen aus Papier sind und es eine 1 Meter hohe Box geworden ist, habe ich die Box "BigPaper" getauft Tiefe der Box nicht berücksichtigen - ist nicht anhand des Volumens berechnet worden.

    Chassiskosten je Box (Marktpreis): ~36 €

    TT: W200er / 42 l - 50 Hz
    MT: FR13 / 8 l
    HT: TW6NG

    Weiche könnte ruhig einfacher und günstiger sein... Optimierungen sind wie immer willkommen

    Gruß
    Paul
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von AlphaRay; 30.10.2014, 14:36. Grund: BPJ vergessen...
  • x-sphere
    Registrierter Benutzer
    • 09.11.2003
    • 103

    #2
    Hi,

    interessanter Vorschlag und gleich die Frage, ob du ein Aufbau planst ?

    Ich hab seit ein paar Wochen praktische Erfahrungen mit dem W200-4.
    Ist so´ne Frickelbox, um mal die Möglichkeitzen des W200 auszuloten.
    (Ist aber noch zu früh hier was zu veröffentlichen, kommt aber noch)

    Der W200-4 in 40L Geschlossen hat mir nicht gefallen, weil mir die Maximallautstärke nicht gereicht hat und es auch nicht tief genug war.

    In 40L BR dröhnt es leicht, aber verzerrungsfreier Maximalpegel ist mehr als i.O.
    Ich empfehle mit einem 72mm Kompensationsmagnet (oder 2) den Antrieb soweit zu stärken, dass die Parameter Richtung BR-tauglich gehen.
    Ob´s in der Praxis dann funktioniert, wird sich erst demnächst zeigen.

    Kann aber soweit sagen, dass der W200 massiv unterschätzt wird und eine Menge Musik (nicht nur Bass) aus dem rauskommt.

    Kommentar

    • AlphaRay
      Registrierter Benutzer
      • 24.06.2009
      • 2308

      #3
      Nicht so richtig...bin auf die Wxxx Chassis durch den Forumbox-Thread drauf gekommen und damit ein wenig experimentiert. U.a. mit vorhandenen Chassis, die schon länger rumfliegen. Bei dem Projekt hier passte aber keine dazu. Das Ergebnis und Gesamtkosten gefielen mir aber, weshalb ich es anderen nicht vorenthalten wollte

      Hast du die 8 Ohm Version? Die liegt bei 42 Liter bei einem Qtc von 0,89 - die 4R Version hier bei nur 0,71. Das sollte an sich nicht dröhnen...

      An sich is der Treiber besser als TT geeignet als der BG20er. Und dazu noch 5 € günstiger

      Wenn man genug Platz und kaum Geld hat, kann man sich nen chicken Sub mit z.B. zwei 20ern bauen. Marktpreis 20 € das Stück. Dafür bekommt man gerade mal einen W200S

      Gruß
      Paul

      Kommentar

      • x-sphere
        Registrierter Benutzer
        • 09.11.2003
        • 103

        #4
        Bei mir werkeln die 4-Öhmer.
        Optisch sehen die W200 wesentlich besser aus, als auf dem Produktfoto hier.
        Preis ist top

        Kommentar

        • AlphaRay
          Registrierter Benutzer
          • 24.06.2009
          • 2308

          #5
          Ok..dann ist das wohl bei den Treibern. Aber wenns bei Zimmerlautstärke gut klingt, passts ja
          Ich hab einen TIW200er rumliegen, den ich in 50 l als ersten Sub verbaue. Zweiter kommt dann auch noch. Das ist aber ne ganz andere Klasse

          Dass der besser aussehen soll als auf den Fotos habe ich auch schon gelesen

          Kommentar

          • Vipet
            Registrierter Benutzer
            • 30.01.2011
            • 6

            #6
            Ich finde den Vorschlag sehr interessant. Habe die TT in 8 Ohm und die Hochtöner noch über und wollte sie gerne einem neuen Lautsprecher zuführen.
            Hast du den LS schon aufgebaut oder ist es bisher nur reines Gedankenspiel?
            Bist du mit der Vereinfachung der Weiche weiter gekommen?
            Grüße
            Viktor

            Kommentar

            • AlphaRay
              Registrierter Benutzer
              • 24.06.2009
              • 2308

              #7
              Das hört sich doch gut an Nein, beides nicht. Kumpel keine Zeit und Geld für Lautsprecher zur Zeit...bzw. immer noch nicht. Ich hatte nur für Weihnachten meiner Schwester nen Sub mit dem W200er aufgebaut
              Hast du irgendwelche Chassis die du als Mitteltöner nehmen könntest? FR10 oder ähnliches..

              Kommentar

              • pulsar99
                Registrierter Benutzer
                • 03.12.2007
                • 807

                #8
                Hallo Viktor,

                wenn du noch etwas warten kannst: ich habe gerade eine ähnliche Box aufgebaut, mit W200/8 und TW6NG, allerdings einem anderen Mitteltöner. Werde das in den nächsten Tagen in der Galerie vorstellen.

                Grüße Ralf

                Kommentar

                • ubix
                  Registrierter Benutzer
                  • 26.03.2008
                  • 3512

                  #9
                  Zitat von AlphaRay Beitrag anzeigen

                  Weiche könnte ruhig einfacher und günstiger sein... Optimierungen sind wie immer willkommen

                  Gruß
                  Paul
                  Habe einmal ein bißchen rumgebastelt und etwas vereinfacht. . Der 1uF Kondensator zum Beispiel parallel zu 0,47 mH verursacht ja einen häßlichen Freqenzgangseinbruch des Mitteltöners bei 7,5 khz. Nur die hartnäckige Überhöhung bei 13khz bekomme ich auf die schnelle nicht weg. Es fragt sich aber , ob man dies im praktischen Betrieb überhaupt als störend empfindet. Da sind ja sonst die Weichenbauteile teurer als der Hochtöner.

                  Viel Spaß weiterhin an dem Projekt.
                  Angehängte Dateien
                  Zuletzt geändert von ubix; 02.01.2015, 02:14.
                  Mit Freundlichem Gruß,

                  Ubix
                  __________________________________________________ ____

                  Spielt der Bass zu tief, kommt der Nachbar und droht mit Krieg.

                  Kommentar

                  • AlphaRay
                    Registrierter Benutzer
                    • 24.06.2009
                    • 2308

                    #10
                    Zitat von ubix Beitrag anzeigen
                    Habe einmal ein bißchen rumgebastelt und etwas vereinfacht. . Der 1uF Kondensator zum Beispiel parallel zu 0,47 mH verursacht ja einen häßlichen Freqenzgangseinbruch des Mitteltöners bei 7,5 khz.
                    Hab da schon den Widerstand eingespart Dadurch wird der Einbruch gemindert.

                    Das ist ja das Problem...um den HT jetzt noch zu bügeln müssten noch paar Teile dazu. Aber dann wirds keine wirkliche Low-Cost-Box. Optimal wäre natürlich alles komplett so um 100 € für ein paar

                    Gruß
                    Paul

                    Kommentar

                    • Vipet
                      Registrierter Benutzer
                      • 30.01.2011
                      • 6

                      #11
                      Ich habe gerade noch einmal nachgesehen. Ich habe die NG Variante der Tieftöner. Trotzdem bin ich natürlich gespannt, was bei beiden Projekten (Ralf und Paul) entsteht.
                      Ich werde mich dann einmal umsehen, was ich für einen Mitteltöner auftreiben kann
                      Die Überhöhung bei 13 kHz scheint für mich ein notwendiges Übel zu sein. Irgendwo muss man ja bei dem günstigen Hochtöner Kompromisse machen.
                      Grüße
                      Viktor

                      Kommentar

                      • AlphaRay
                        Registrierter Benutzer
                        • 24.06.2009
                        • 2308

                        #12
                        Kein Ding..wenns die 4-Ohm Variante ist, anbei die angepasste Weiche. An sich musste nur der MT + HT je einen Widerstand dazu bekommen, da er etwas leiser ist wie der normale W200er
                        Angehängte Dateien

                        Kommentar

                        • AlphaRay
                          Registrierter Benutzer
                          • 24.06.2009
                          • 2308

                          #13
                          Hier die normale BigPaper - etwas optimiert. Der Einbruch im Energiefrequenzgang passt da ganz gut - Unter Winkel merkt man nichts von. Leichte Senke im Frequenzgang eingebaut. Den 13 KHz Hügel gekillt. Die Frequenzweiche ist dadurch leider nicht wirklich einfacher geworden...
                          Hatte den HT auch erst mit 4.Ordnung getrennt (dafür hängt da noch die eine Spule offen rum) - hier wird der Energiefrequenzgang schön linear. Allerdings noch ein Zusatzbauteil...
                          Angehängte Dateien

                          Kommentar

                          • AlphaRay
                            Registrierter Benutzer
                            • 24.06.2009
                            • 2308

                            #14
                            Und hier eine Low-Cost-Variante der Weiche. Korrekturteile raus. TT bedämpft. Größere Spulen KN, kleinere 0,6er. Möglichst kleine Werte genutzt. Kondensatoren auch abgespeckt. Weichen 2. Ordnung.
                            Kann sich trotzdem noch sehen lassen Phases allerdings nicht mehr soo gut..und Bündelung. Naja. Irgendwo muss man ja Abstriche machen
                            Angehängte Dateien

                            Kommentar

                            • AlphaRay
                              Registrierter Benutzer
                              • 24.06.2009
                              • 2308

                              #15
                              Und eine Ultra-Lowcost Variante Dämpfungsmaterial raus...Widerstände Raus. 13 KHz Korrektur nur noch ein kleiner Kondi. Phase und Wirkungsgrad besser als bei der Lowcost-Variante
                              4 Spulen und 5 Kondensatoren
                              Angehängte Dateien

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X