Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Aktive Frequenzweiche COx

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • raphael
    Registrierter Benutzer
    • 10.05.2001
    • 3490

    Aktive Frequenzweiche COx

    Hallo liebe Forumsteilnehmer,

    es ist nun schon einige Zeit her, da haben Axel Ridthaler (Der_Axel) und ich begonnen eine aktive Frequenzweiche zu entwickeln. Hauptsächlicher Antriebsimpuls war, daß Axel eine Weiche suchte, um Breitbänder mit Ripolen zu kombinieren, und ich eine Weiche für meinen Ripol suchte, so haben wir aus der Not eine Tugend gemacht und uns an eine eigene Entwicklung gemacht.
    Nun, aktive Frequenzweiche gibt es viele, unsere Weiche weist jedoch ein paar Besonderheiten auf, die andere Weichen nicht haben:
    - das System ist modular und flexibel, d.h. es gibt unterschiedliche Platinen, die entsprechend kombiniert werden können (s. Blockdiagramme)
    - herkömmliche Aktivweichen verwenden weitestgehen parallele MFB- oder Sallen-Key-Schaltungen, unsere Weiche verwendet eine Integrator-Schaltung: Hoch- und Tiefpaßsignal werden mit dergleichen Schaltung erzeugt. Das hat zur Folge, daß die Flankensymmetrie der Filterzweige selbst bei Bauteiletoleranzen herhalten bleibt, Hoch- und Tiefpaßsignal addieren sich immer perfekt zu einem Amplitudenbetrag von 1. Zudem sind Hoch- und Tiefpaßsignal immer phasenkohärent: Beide Signale haben immer den gleichen Phasengang.

    Die Filter haben entweder Linkwitz-Riley Charakteristik 2. oder 4. Ordnung.

    Hier ist der erste Prototyp, den ich aufgebaut habe:



    Um die Funktion der einzelnen Platinen zu verdeutlichen, folgen jetzt ein paar Blockdiagramme, die alle Features der Platinen zeigen.
    Zuletzt geändert von raphael; 18.05.2007, 22:48.
    There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

    T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
    2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
    LS mit Visaton:
    RiPol (2xTIW400)
    Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
    Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)
  • raphael
    Registrierter Benutzer
    • 10.05.2001
    • 3490

    #2
    CO2-Platine

    Die CO2-Platine ist eine 2-Wege-Aktivweiche.

    Zuletzt geändert von raphael; 18.05.2007, 17:20.
    There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

    T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
    2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
    LS mit Visaton:
    RiPol (2xTIW400)
    Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
    Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

    Kommentar

    • raphael
      Registrierter Benutzer
      • 10.05.2001
      • 3490

      #3
      COSub

      Für einen Subwoofer wird die COsub-Platine benötigt:

      Zuletzt geändert von raphael; 18.05.2007, 17:28.
      There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

      T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
      2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
      LS mit Visaton:
      RiPol (2xTIW400)
      Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
      Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

      Kommentar

      • raphael
        Registrierter Benutzer
        • 10.05.2001
        • 3490

        #4
        Konfigurationsbeispiele





        Zuletzt geändert von raphael; 18.05.2007, 18:58.
        There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

        T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
        2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
        LS mit Visaton:
        RiPol (2xTIW400)
        Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
        Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

        Kommentar

        • raphael
          Registrierter Benutzer
          • 10.05.2001
          • 3490

          #5
          Innenaufbau

          Hier nun zwei Bilder vom Innenaufbau. Sie machen den modularen Aufbau deutlich, es wurde hier eine Weiche für 2 Kanäle(Stereo) und einen Subwoofer aufgebaut.





          Die Bilder zeigen die Konfiguration 2.1-Stereosetup wie auf Bild 4.
          Zuletzt geändert von raphael; 19.05.2007, 23:32.
          There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

          T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
          2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
          LS mit Visaton:
          RiPol (2xTIW400)
          Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
          Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

          Kommentar

          • Cpt.Baseballbatboy
            Registrierter Benutzer
            • 21.01.2007
            • 237

            #6
            Re: Aktive Frequenzweiche COx

            Nette Sache.

            Aber das

            Original geschrieben von raphael
            - herkömmliche Aktivweichen verwenden weitestgehen parallele MFB- oder Sallen-Key-Schaltungen, unsere Weiche verwendet eine Integrator-Schaltung: Hoch- und Tiefpaßsignal werden mit dergleichen Schaltung erzeugt. Das hat zur Folge, daß die Flankensymmetrie der Filterzweige selbst bei Bauteiletoleranzen herhalten bleibt, Hoch- und Tiefpaßsignal addieren sich immer perfekt zu einem Amplitudenbetrag von 1. Zudem sind Hoch- und Tiefpaßsignal immer phasenkohärent: Beide Signale haben immer den gleichen Phasengang.
            erachte ich als Nachteil (auch bei einer ähnlich Weiche von Thel(?)). Denn symmetrische elektrische Filterflanken sind zwar gut und schön, ich möchte aber die akustischen Flanken symmetrisch haben. So eine Weiche funktioniert also prinzipiell nur in den Bereichen, wo ein Chassis einen absolut linearen Frequenzgang hat.

            Möglicherweise ist das ja in diesem speziellen Falle gegeben. Und Du sparst ein paar Bauteile (ein ansonsten parallel liegender Weichenzweig entfällt).

            Trotzdem schön, dass Du (Ihr) das hier veröffentlich(s)t.

            BTW, wenn die Filterflanken symmetrisch sind ist immer auch die Phase passig (um N*pi zueinander verschoben, N=1, 2...).

            Gruß
            Cpt.
            Open-Source Messprogramm: http://esweep.berlios.de
            Jetzt in Version 0.4!

            Kommentar

            • ow124
              Registrierter Benutzer
              • 27.06.2004
              • 97

              #7
              Hallo,
              nur mal unqualifiziert in den Raum gefragt: Hat der XO-Block irgendwas mit der Subtraktivweiche zu tun, die es vor vielen Jahren in der Elektor gab?
              Gruß,
              GD

              Kommentar

              • raphael
                Registrierter Benutzer
                • 10.05.2001
                • 3490

                #8
                Nein, hat er nicht. Subtraktive Filter haben meistens das Problem, daß einer der Fitlerzweige immer nur 6dB/Oktave hat, auch wenn der andere 12dB oder mehr Steilheit hat. Zudem haben subtraktive Filter in einem Zweig häufig einen Buckel.

                Raphael
                There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

                T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
                2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
                LS mit Visaton:
                RiPol (2xTIW400)
                Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
                Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

                Kommentar

                • PeterG
                  Registrierter Benutzer
                  • 12.06.2003
                  • 1350

                  #9
                  Original geschrieben von raphael
                  Subtraktive Filter haben meistens das Problem, daß einer der Fitlerzweige immer nur 6dB/Oktave hat, auch wenn der andere 12dB oder mehr Steilheit hat.
                  Hallo,

                  das halte ich für ein absolutes Gerücht.

                  Schau mal in die Patentabteilung Deiner Wahl und suche das von HP aus den Jahre 1973 über Klirrfaktormessung ( die Stichworte sollten genügen).


                  mfG
                  Peter
                  Meine Hornlautsprecher

                  Kommentar

                  • walwal
                    Registrierter Benutzer
                    • 08.01.2003
                    • 27557

                    #10
                    Wofür ist denn die 3 KHz-Absenkung gut?

                    Was sie macht, ist klar, aber wie kommt ihr darauf, gerade diese Frequenz zu wählen?
                    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                    Alan Parsons

                    Kommentar

                    • raphael
                      Registrierter Benutzer
                      • 10.05.2001
                      • 3490

                      #11
                      @walwal das ist ein Geheimnis! Ne im Ernst: Die 3kHz-Senke ist ein zusätzliches Feature, das bei Bedarf dazugeschaltet wird. Es ist im Prinzip pure Psychoakustik. Man hat per Untersuchung festgestellt, daß viele Menschen in großen Konzertsäalen bei großorchestralen Aufführungen in 3kHz-Senke "hören". Das scheint mit der Größe des Raumes zusammenzuhängen. In den heimischen vier Wänden ist dieser Effekt nicht vorhanden, der Bereich um 3kHz ist quasi "zu laut", man kann ihn aber künstlich erzeugen mit einem solchen Filter.
                      Ein Urteil zu fällen, fällt mir schwer. Ich weiß, was ich da konstruiert habe und bin deshalb voreingenommen und höre logischerweise jede Kleinigkeit/Veränderung. Ich persönlich finde den Effekt bei klass. Musik sehr angenehm, aber wie heißt es so schön: Man liebt immer die eigenen Kinder...

                      Raphael
                      There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

                      T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
                      2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
                      LS mit Visaton:
                      RiPol (2xTIW400)
                      Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
                      Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

                      Kommentar

                      • raphael
                        Registrierter Benutzer
                        • 10.05.2001
                        • 3490

                        #12
                        @Peter: Das HP-Patent kenne ich nicht, werde ich mal suchen. Aber, das Problem mit den subtraktiven Filtern habe ich jetzt schon an drei Stellen gelese, u.a. war auch M.Hawksford dabei, der etwas zu subtraktiven Filtern geschrieben hat. Man kann das auch rechnerisch nachweisen, daß es so sein muß bzw. innerhalb von 5min in Matlab zeigen.

                        Raphael
                        There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

                        T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
                        2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
                        LS mit Visaton:
                        RiPol (2xTIW400)
                        Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
                        Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

                        Kommentar

                        • PeterG
                          Registrierter Benutzer
                          • 12.06.2003
                          • 1350

                          #13
                          Hi raphael,

                          ich hab ja F-Weichen nach dem Prinzip Substraktion gebaut, ok, nicht so komfortabel wie heute gemessen, aber da ist mir absolut solches nicht auf gefallen.
                          Möglich gibt es unter dem Begriff Substraktionsweiche andere Auslegungen?

                          Ich: ein Hochpass mit zB 18dB Substraktionsstufe und aus Summe das Hochpasssignal substrahiert => Tiefpass.

                          HP: es wird ein Bandpass mit besser 80dB gebaut ( einfach), das Signal aus Gesamtsignal "heraus" subtrahiert und es jibbt ne Bandsperre mit > 80dB! ( anders sehr schwierig)


                          MfG
                          Peter
                          Meine Hornlautsprecher

                          Kommentar

                          • raphael
                            Registrierter Benutzer
                            • 10.05.2001
                            • 3490

                            #14
                            Meinst Du, so wie hier im Blockschaltbild?

                            http://www.sound.westhost.com/articl...ved-xovers.htm

                            Raphael
                            There are 10 types of people: Those that understand Binary and those that don't.

                            T+A SACD 1245R, Sony DVP-NS305, AppleTV (2G), Marantz SR5200,
                            2x Pass Aleph-X 70W (DIY)
                            LS mit Visaton:
                            RiPol (2xTIW400)
                            Nothung (2x W170S+CD-Horn, vollaktiver Lautsprecher)
                            Troll (W100S+KTN25F Koaxlautsprecher)

                            Kommentar

                            • PeterG
                              Registrierter Benutzer
                              • 12.06.2003
                              • 1350

                              #15
                              Hallo,

                              genau so. Ja, OK es gibt da ein paar Phasendreher.... aber damit konnte ich leben.

                              MfG
                              Peter
                              Meine Hornlautsprecher

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X